Läkaren Magnus Lundberg, sambo med Dr Åsa dömd för mordbrand [Dom m.m. se TS /Mod]

Nej, det är svårt att ta reda på men förhoppningsvis håller sig berört bolag underrättat om de olika teorierna.

Om vi ska vara petnoga så tror jag att baradhuslängan fyrklövern är byggd på Ekbacken 2, 16, 17 och 18. Adresserna är Ekhagsvägen 3F-C. Ekbacken 19 och 20 är obebyggda. Det finns ingen byggnad på 19 att bränna ned. Nu är inte det något som hindrar mordbrännaren. I brist på hus kan man med hjälp av spillolja få fyr på buskar och annat för att bränna av en liten tomt på 149 m2. Det motsvarar bara en cirkel på 14 m. Större ytor har mordbrännaren bränt av ute vid gäddträsket. Kanske var det så branden startade, att brasa skulle bara bränna buskar på sin lilla fastighet Ekbacken 19, men elden spred sig till baradhuslängan 2 m bort? Anar vi här en förmildrande omständighet han kommer att använda i rätten. "Skulle bara", var inte meningen.

Hörde från en bekant vid räddningstjänsten att det varit fylla och bråk med de polska byggjobbarna som utförde div arbeten där... de kanske blev sura när de inte fick betalt?

Nämen se där ja!
Det var förstås en betydligt större koppling däremellan än till försäljningsstoppet (?) ute på Guhildsviksvägen 17 som jag funderade över.


Jag tror inte vi ska "hoppas" på för mycket på polackerna när vi vet att det finns en rutinerad husägarbrännare tillgänglig. Är de inblandade så har de nog fått någon liten krona, han är ju dessutom snål också vår Brasa.

Hej och välkommen till tråden! De Polska gästarbetarna jobbade inte för 'lön' utan mot eventuell del i en framtida imaginär vinst i projektet. Det finns det dom på.

Kul att det dyker upp en användare som misstänker andra gärningsmän än Brasa. Stannar man till lite i irrfåtöljen så kan man konstatera att Brasa hade allt att tjäna på en nervlugnande baradbrasa. (Nytt ord!) Jag lutar mig här tillbaka i irrfåtöljen och mot principen; 'Vem tjänar på det'.

Modus operandi: Yeahkalkyl -> avslag i byggnadsnämnden -> mordbrand. Historien upprepar sig.

Lite löjligt att misstänkliggöra källartrollen som anstiftare till brottet. Tydligen fick Brasa hjälp den här gången och jag är övertygad om att han själv befann sig annorstädes när trivselbrasan anlades.

Han är sjuk nog att känna att han ska besegra systemet med sin habeturiella generalplan; 'Elda och casha in'. Glöm inte att grannarna måste misstänkas också och Kapitalist-svin-hatarna. Någon ville verkligen att det skulle brinna. Byggstopp får det verkligen att klia i mordbrännarfingrarna.

Hur fort kan Guni11a egentligen springa vid sin ålder och Knarksebbe hann ju inte ens ifrån lagens lama arm förra gången det hettade till i knarkverksamheten?

Kan Gyllenblöja eller Fischerskan prestera ett alibi? Eller är det bara Grandiåsa som eldar lite för att djävlas lite (mer)? Marsianerna från område 51, eller spontan självantändning borde vara 'lösningen'!

Nej gör som den åsautskällda kriminologiprofessorn och 'hata slumpen' så finns det bara en anstiftare och två olyckliga (snålt betalda) källartroll inblandade i detta enligt mig.

Det är inte direkt kärnfysik att peka finger mot Brasa i dessa två bränder. Den för ett år sedan som inte tog sig, Brasa har bevisligen svårt att få det att ta sig, och den nu.

Men vem vet, kanske Antislaskbrigaden motionerade sina tändstickor i Segeltorp?

Jag tror polisen förundrar sig över 'slumpen' och faktiskt utreder lite extra den här gången.

Mina skakade 50 cent satsar jag på Brasa som anstiftare och två random källartroll som brandstiftare. Jag har svårt att tro att den fransiga brodern är inblandad då inga mystiska damer har blivit påkörda vid Telefonplan på sistone.

Följ pengarna och Brasa ståtar ensam på de misstänktas tron.

Jag som bara strö- eller fingooglar undrar lite försynt hur det gick med försäljningen av det utannonserade baradhuset i segeltorp. Ingen verkar ju flyttat in om det stod tomt när det brann. Varför blev det aldrig någon försäljning?

Kan någon som mest fulgooglar reda ut det här? Såldes det? När var i så fall tillträdet till barackavskrädet?

(SuperTeflon sänker sig aldrig till lunchgooglande - då äter jag nämligen lunch med glupande aptit.)

Jag tror dina uppgifter är lite förlegade.

Jag hittar i Googles finhörna följande fastigheter:

Idag har han lagfart för:
Huddinge Ekbacken 17
Huddinge Ekbacken 19
Huddinge Högmora 6:21
Vändmakaren 4, Örebro
Värmdö, Hemmesta 27:1
Värmdö Hemmesta 27:2
Solna Ugnen 6

Din notering om mordbrand i två av dessa verkar dock stämma om vi ska tro gammelpressen.

För de som inte orkar äta lunch går det också bra att ringa Lantmäteriet om man inte gillar Google.

En ytterligare fulfråga är hur många fastigheter som Grandiåsa äger, själv eller tillsammans med Brasa/mordbrännaren. De gemensamt ägda tillgångarna skulle ju säljas enligt sambodelningsavtalet. Jag gissar att snålbrasa inte funnit rätt tidpunkt ännu.

Det kan inte vara kul att befinna sig i Grandiåsas kläder, då bekymren med psykopaten aldrig riktigt vill ta slut.

Sådärja.

Plötsligt brann det till i tråden. Välförtjänt.

Varför media inte gör något på ämnet är väl för att man har fullt upp med terrorister och fotbollshjältar. Min gissning är att tipsande borde få bäst gensvar hos lokaltidningarna. Där skulle man kunna hitta en journalist som drömmer om en bättre tillvaro efter ett formidabelt gräv.

Eller så struntar vi i vilket, och gör gräver själva. Visst har Flashback tilldelats guldspaden tidigare för den fuskande norska naturfotografen?

OnT:
Vad gäller Brasas skuld så kan man i det här fallet inte utesluta alternativa teorier. Det finns en jätteskillnad mot Kevinge och de antistalkbehandlade alternativa teorier som presenterades den gången - den nu allmänt kända kunskapen om Lundbergs vandel.

Lundberg är tack vare sin historik en "sittande anka". För den som vill jävlas med honom - och gudarna ska veta att de borde vara legio - och i övrigt är försedd med rymligt samvete, så skulle man ställa till med ett helvete för den avregistrerade läkaren genom att tända på något av hans byggen. Han lär ju direkt segla upp som huvudmisstänkt hos "Farbror Blå". Bevisvärdering till trots.

I anslutning till Varumärkets namn dyker en ny adress upp:

Södra Långgatan 25

Dock utan postnummer och postort...

Is she back?

Kan det vara i Solna? Nära där man just smällt upp en Mall för oss Skandinaver. Minigallerians totala motsats. Nära till Migrationsverket också om man vill börja tälja guld i flyktingbranschen. Dock talar väl det sjöonära läget för att det kanske är fel postort i alla fall?

Kan det ligga någon skattesmutsig finess bakom upplägget med en svensk adress som på något sätt relaterar till dubbelbeskattningen hon utsätts för som innehavare av green card i USA?

Hon sysslar i alla fall med 'real-estate company' enligt hennes egen Linkedin-sida.

Vad grundar du din tes om var byggnaden är uppförd på? Det måste vara omöjligt att reda ut om man inte kallar fram en lantmätare, eller nå't? Tomtgränserna må finnas med på hitta.se, men det innebär inte att de är utritade i terrängen!


Men sedan, exakt var huset är uppfört är väl av mindre intresse? I och med att Lundberg äger två av tomterna - varav minst en ligger under byggnaden, så att säga - så är sambandet etablerat.

Det leder till slutsatsen att det är ett Lundberg-bygge, och då är det milt sagt intressant om det börjar brinna där.
Och Lundberg ligger förstås bakom hela längan, inte bara den delen som råkar stå ovanpå hans ena tomt.
Lägger man dessutom till att kommunen beordrat byggstopp... Pja...

Ta inte illa upp, men det känns som en återvändsgränd att fundera på exakt placering.

Eller missar jag något?

(Gillar dock din spekulation om den framtida förklaringen gällande det olyckliga sammanträffandet att branden råkade sprida sig! )