17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det var inte det jag skrev om.
Jag klipper in det igen.

Berkowitz:
Som jag har skrivit i mitt protokoll på begäran av kriminaltekniker har jag inte själv gjort någon närmare besiktning på snaran*.

*Ska vara snaran/snöret.

Vi vet att du är dum i huvudet. Det märks. Det märks via dina korkade reflektioner.
SJÄLVKLART har rättsläkare sett snaran - likaväl som krim.tekniker beskriver den under rättegången.

Hundföraren Stenlilja (fup sid 15) var där fem timmar efter att Lisas försvinnande. Hunden markerade inte där som kroppen hanterats enligt åklagarens påståenden.

Hur vet du det? De ombads att inte kommentera snaran/snöret.

Vet du att det var en snara eller använder du begreppet slarvigt?

Att utesluta NB som GM m h a "köksbordpsykologi" är inte hållbart.
Efterreaktionen hade han förstås ingen aning om, eller hur? Han sökte sig till "hemmaplan" samtidigt som risken för att bli upptäckt hela tiden fanns med. Klockan började närma sig kväll och kafét var stängt - det visar på ett visst kalkylerande.
Han höll sina nerver i schack direkt efter dådet, redan nästa morgon började nojan och irritationen visa sig.

Drivkrafterna som ligger bakom hans agerande kan vi bara spekulera i; vad annat? "Förklaringen" kan vara ett samspel mellan psykologiska, psykiatriska och biologiska faktorer. Och det är psykiatrins uppgift att utreda, inte trådens.

Rummet där hunden visade intresse var INTE rummet där Lisa skulle ha hängts, for golvet i rummet
där hunden visade intresse vat TOMT, och golvet i rummet där Lisa skulle ha hängts var full med vattenslangar.

Så vem är det som är okunnig egentligen ?

Men inte under rättegången!
Förhör med kriminaltekniker som hittade Lisa
https://minfil.org/o3p1k8b7b9/Lisa_Holm_F_rh_r_med_kriminaltekniker_som_hittade_ Lisa._Tingsr_tten_2_November_2015_live_fr_n_nlt.se .pdf

Semir :*Vittnet fortsätter beskriva hur Lisa Holm låg i skåpet.

Semir :*– Vi funderade länge innan vi påbörjade det här, hur vi skulle få ut kroppen. Vi beställde rättsläkare till platsen.

Håller med om att de måste rivas, har tagit upp det förut. De kan inte stå kvar som något monument över den fasansfulla ondskan som kom till byn. Den girige godsägaren kan väl åtminstone göra det - se till att riva dessa - så har han gjort något rätt i alla fall.

Ja...ett nergånget mentalsjukhus i hans eget land som spärrar in honom livet ut vore passande.
Där han får gå som en Zombie.

Har han gjort något fel? Ödehuset som Vatchareeya hittades i delvis revs, men det var oanvänt. Ladan används och höll på att byggas om till sädestork. Varför ska AJ slänga en massa pengar i sjön?

såg att Inger bett om 900,000 kr för 448 timmars arbete.

såg att ett vittne som var där ett par timmar bad om 36.000 kr i ersättning- bra scams vi har i rättegångarna. nu förstår jag varför man drar ut fallen.

Visst hade det optimala varit att han hade erkänt och berättat så anhöriga kunde få fler svar; det är smärtsamt att inte veta. Den vetskapen sitter bara NB inne med och kanske han erkänner så småningom.
En noggrann utredning och åklagarens slutplädering gav ändå ett närapå detaljerat förlopp. Det finns brottsfall som lämnar betydligt fler frågor.