Skvaller om Erik Niva?

Vem är denna "vänsterjournalist"?

Från Janne Jingryd till innebandysnubben på viasat, så är Erik den bästa inhemska fotbollsjournalisten någonsin i mina ögon. Mitt fotbollsintresse har svalnat, men om Erik är med får TV:n stå på.

Lyssna på podden jag nämner i första inlägget. Där säger han att han lever ihop med en journalist som jobbar åt en fackföreningstidning. Sen har han en son vars namn han nämner, men som jag glömt. Tror han var 7 år eller så.

Så är det uppenbarligen...

http://www.hd.se/familj/2013/11/28/erik-niva-drivs-av-en-vilja-att-forsta-varlden/

Japp. Sambo och barn.

Och kort presentation om Anna Tiberg på hennes Twitter:
Journalist på Sveriges bästa tidskrift Dagens Arbete. Arbetsmarknad, reportage, gräv.

Att folk ens kan med att kritisera och hata på Erik Niva är i min åsikt ofattbart.

Skönare snubbe får man leta efter. Man ser verkligen glimten i Eriks ögon när han pratar på om diverse statistiker och protokoll om all världens Fotboll. Han är inte den typiska kostym-Nisse typ av programledare, men hans enorma intresse och kunskap för fotboll kompliserar upp det. Konstigt nog är hans röst mycket behaglig att lyssna på också imo!

Ser en stor likhet mellan Sheldon Cooper från BBT och Erik faktiskt. (Hehe)

Erik Niva får ju diskuteras och kritiseras precis som vem som helst. Få har ifrågasatt hans kunskaper, däremot har många ifrågasatt hur TV-mässig han är. Hans gälla 11-årsröst svider i öronen och det händer att kollegorna i studion ser lätt pressade ut när Niva hållit låda en stund.

Det är flera i tråden som ifrågasatt hans kunskaper, och det med rätta. Han kan ingenting om fotboll. Ofta skriver han väl om saker runtomkring, som han rafsat ihop från andra källor.

Så är det kanske, jag har inte följt tråden slaviskt. Personligen har jag inga problem med VAD han säger, ibland använder han ett lite gammaldags sätt att uttrycka sig som jag tycker är helt OK. Däremot tycker jag inte att han är TV-mässig. Han har ett folkskolläraraktigt sätt att uttrycka sig, det blir lätt lite mästrande och pretentiöst.

Nivas röst är det huvudsakliga problemet. Han har helt fel tonläge för att man (jag) skall orka lyssna på honom. Han låter som en gnällig käring.

Äh det hör till om man är så kunnig som han är. En karaktär helt enkelt. Han är för fotbollen vad GW är för kriminologin, och med det rätten att kufa till sig något.

Han är så imponerande duktig på att formulera sig i tal att bara det blir underhållande att bara lyssna till hur han syr ihop sina meningar. Jag fattar inte hur han kan få till det live, något de flesta inte lyckas med i skrift ens i lugn och ro.

Det enda han riktigt "eget" är sådana här artiklar. Rätt klyschiga artiklar som "alla" gillar.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/erikniva/dokument/article21771983.ab

I övrigt är han en rätt intetsägande krönikör och hans övriga artiklar är som sagt rewrites på vad som främst står i brittisk sportpress.

Hade Niva varit britt så hade han på sin höjd jobbat på en liten lokaltidning i en håla. Det är otroligt att vi hela tiden hyllar en sådan här medelmåttig journalist.

Kunnig?
Han är ingenting annat än en kalenderbitare som gärna vill göra fotbollen till något som botar alla sjukdomar och ger fred på jorden.

Jag är så vansinnigt trött på att höra den där liraren dra upp saker som när mittbacken i det bulgariska div3-laget fick ett rött kort i ligacupen 1983