17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja hennes vittnesmål stjälpte nog mer än det hjälpe och både försvararen och åklagaren var överens om att det inte gav något. Det är väl rätt ovanligt att dom är överens eller?
Jag förstår inte hur hon kan vilja ha ut honom för hon har ju sett bevisningen. Bara en idiot skulle tro att han är oskyldig... men pengar är pengar...

Utdrag från nlt.se liverapportering
Semir:*Är du beroende av din man nu? För din försörjning.
10:37
Semir:*– Ja, jag jobbar inte. Det är bara han som jobbar och tjänar ihop pengar till vår familj.
10:37
Semir:*Hur går det nu när 35-åringen sitter häktad?
10:37
Semir:*– Jag lever på det som finns kvar av hans lön.
10:38

Och sen sänker sig dimman

Semir:*Den 12 juni blev du hämtad till förhör av polisen. Andra förhöret hölls 13 juni, det var efter det som du anhölls, på natten. Det tredje förhöret var också den 13 juni och i det förhöret säger du att din man kom hem klockan 17.20-17.30 och sedan var hemma hela kvällen. Minns du det?, undrar åklagaren.
10:54
Semir:*– Jag kommer ihåg väldigt svagt, men allt är som en dimma. Jag mådde dåligt.
10:54

Kan du inte bara kasta ut några till intet förpliktigande hypoteser? Det vore intressant!

Jag får den uppfattningen att snören var i förväg klippta i ca 63 cm längder. Så här beskrivs snören runt halsen:

"Materialet 5503/26565-15/G089 utgjordes av tre bitar
snöre, som bestod av blå z-slagna polyolefin-fibrer.
Snörbitarna hade en diameter av ca 7 mm och var ca 63, 33
respektive 30 cm långa. Ändarna jämfördes med ändarna på
snörbitarna 5503/26565-15/S169, 5503/26565-15/S170 och
5503/26565-15/S208. Samtliga ändar på snörbitarna syntes
vara avskurna och vid granskning i mikroskop iakttogs inte
några detaljer som bedömdes vara användbara för närmare
jämförelse. Snörbitarna i materialen överensstämmer med
varandra avseende uppbyggnad och fibervara och bedöms vara
av samma typ.
Slutsats
Resultaten talar varken för eller emot att snörbitarna
5503/26565-15/G089 har suttit ihop med snörbitarna
5503/26565-15/S169, 5503/26565"

Alltså, det ser ut som de var från början två ca 63 cm långa snören. De var nog klippta för något annat ändamål i förtid. Den andra snören kliptes eller skars av när kroppen skulle läggas ner.

Vidare:
"Blått snöre/rep - I halmen intill "legan"

"Blått snöre (fiber), cirka 5 cm långt - På golvet i förrummet till
"slaktrum"

"Blått snöre - På golvet, nordvästra hörnet i norra rummet i
slaktavdelningen. Låg brevid S170.
Materialet 5503/26565-15/S169 utgjordes av en ca 13 cm lång
bit snöre med en diameter av ca 7 mm. Den bestod av blå
z-slagna polyolefin-fibrer. Biten var så kort att tvinningen/
slagningen knappt höll samman fibrerna. För undersökning
och slutsats se material 5503/26565-15/G089. "

"Blått snöre (två delar) - På golvet, nordvästra hörnet i norra
rummet i slaktavdelningen. Låg brevid S169.
Materialet 5503/26565-15/S170 utgjordes av en ca 40 cm lång
bit snöre med en diameter av ca 7 mm diameter. Den bestod
blå z-slagna polyolefin-fibrer. Ca 13 cm från den ena änden
fanns en skada och en del fibrer syntes saknas i denna ände
fram till skadan. För undersökning och slutsats se material
5503/26565-15/G089."

"Blått rep - På stång i tak i slaktrum"

"Blått rep - I korg på den norra bänken i slaktrum"

"Blått rep - I diskbänksho på den östra bänken i slaktrum
Materialet 5503/26565-15/S208 utgjordes av fem bitar snöre där
två bitar var hopknutna till längden ca 118 cm, två andra bitar
var hopknutna till längden 65 cm och den femte var ca 62 cm
lång. Snörena hade en diameter av ca 7 mm diameter och bestod
av blå z-slagna polyolefin-fibrer. För undersökning och slutsats
se material 5503/26565-15/G089. "

"Blått rep - På golv vid slang i gången mot slaktrum"

Nu ser jag att det var bara snöre på 7 mm. Ber ursäkt för min tidigare inlägg där jag påstog att det fanns snöre på 5 mm och 7 mm.

Hoppas att detta var allt.

Det var väl försvarets rättsläkare som efter att ha tittat på bilder ansåg att knuten satt på framsidan? Jag tror mer på den som utförde obduktionen.

När man utgår från statistik - om det så är att större delen mord/grovt våld begås i hemmet och/eller av nära bekant alternativt stort antal självmord vid hängning - så missar man målet.
Om man blundar för omständigheterna - vem hon var, vad hon gjorde, vilken plats mordet skedde på och mordets karaktär. Sen råkar det ju finnas utbildad personal i form av tekniker, obducent som granskat fallet.
Deras kunskap och direkta iakttagelser väger tyngre än all statistik. Sen finns allt annat som kompletterar via FU.
I statistiken finns undantagen: NB och mordet är ett sådant. Tack och lov att det är ovanligt vill jag tillägga.
Man lägga ännu en långsökt fjollhypotes i papperskorgen.

Ja, det visar bara att försvarets sk rättsläkare inte har korrekt uppfattning om hur det såg ut.
Därför säger hon också lägger mig på en lägre nivå. Lite oseriöst att titta på bilder och läsa punkter ur protokollet. Två ändar runt halsen är synliga en vid sidan och en i nacken.
Änden vid sidan av huvudet har lodrätt snöre rakt upp ovanför tejpen.

1. Det kan det mycket väl ha gjort. Faktiskt riktigt sannolikt.

2. Inte nödvändigtvis.
Det kan nämligen förhålla sig på det viset att just håret, det blonda håret, intagit
en central roll för Nerijus. I hans föreställningar om sitt lustmord, i tankarna om offret
som skulle drabbas av honom och hans utagerade drifter, kan hår, ett långt böljande
vackert hår, vara alldeles avgörande för den upphetsningsgrad han eftersträvade att uppnå.
Ett kortklippt offer attraherade kanske inte honom. Hans krav kunde istället vara
mycket hår och helst mycket blont. Annars tände han inte tillräckligt helt enkelt.
Det tilltänkta offret på lördagen hade väl också långt blont hår. Lisa hade det i vart fall.

När han tejpade för ansiktet grundligt, näsa, mun och endast lät ett öga vara någorlunda
fritt, så spekulerar jag i att han då också var noga med att framhäva håret hos sitt offer.
Det var mera håret än ansiktet han ville åt, eggas upp av medan dödskampen pågick och
han tillfredsställde sig själv.
Hår och tejpande. Det fick den här specielle lustmördaren att gå igång.
Det var alltså i högsta grad medvetet gjort det här med håret framför ansiktet.
Ett arrangemang som var nog så viktigt för att "akten" skulle klaffa fullt ut för honom.

Erinrar i sammanhanget om hans förkärlek för blonda flickor på nätet. Gärna med tejp
för munnen och bundna händer.

Vik hädan Satan.

Skämt åsido bäste frestare. Tiden är inte riktigt tiden mogen som jag ser det. Du tillhör ändå skaran sunda skeptiker som inte snott in sig i alla snörstumpar.

More to come

Hmmm, vet ej men han verkar inte vara en typ "jeans kille". Han äger inga jeans, skulle jag tro. Han åker i sin mysbyxa även till handlaren.

Får väl ha tålamod då! Det är intressant med psyket hos en man som NB.

Jag har för mig att IB sade att han hade jeans när han klädde upp sig. Om jag minns rätt.

Att misstänka folk är det inget problem med - att söka alternativa gärningsmän.

Problemet ligger i att ingen av de idioter som beskyller Lisas pappa inte har nån form förankring i det ni insinuerar eller rakt ut påstår.
Problem nr 1. Pappan är topsad - det finns inga spår efter honom. Det finns ingenting som indikerar minsta skuld.
Problem nr 2 är att ingen av er kan förklara NB:s befintliga blod om pappan vore skyldig.
Problem 3 (pga av punkt 1+2) är att det är en sörjande person ni ger er på - som hela vägen genom FU inte finns minsta indikation att vara skyldig.

Ibland duger inte inte argumentet " att misstänka är att ifrågasätta" - man kan inte gömma sig bakom dessa ord när det komplett saknas förankring.

Då landar man snarare på en misstro som är fullständigt oetisk, absurd, vedervärdig, långsökt och under all kritik.
Konsekvensen av detta absurda är att alla som misstror pappan ses som rikspuckon.

Det är bra.