17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

"spolade bort sitt DNA från Lisas kropp"???? Vad menar du? Det finns väl inget bevis på att offret var avspolat?

Xenia och andra prestigefulla postare i den här tråden, sätter större tillförlitlighet till att joggerskan inte till 100% kunde peka ut rätt bil än att hon de facto pekade ut Nerijus som den man som försökte lura in henne i en bil.

Bilen är viktigare än trynet på karln tydligen

Det fanns ju inget annat DNA än litauiskt DNA på Lisas kläder.
Det verkar. Inte rimligt.

jag lade in en fråga igår men har inte haft tid gå igenom allt svammel för att se om någon haft något konkret att kommentera



Har nu läst om den gröna teleskoplastaren ,främst för jag känner ett av vittnena från förr !!

AJ och sonen ser den alltså ute och köra på dagen , flera förhör om den ,bla hävdar Ulrik Lind med fru att den stod i den öppna porten på baksidan av Ladan kl 20.20
....... men sen då ?? inga mer förhör ?
vem hade ställt den där ?
vem flyttade den ? och när ?

vad jag kan förstå så fanns bara Grävmaskinen som stod INNE i ladan där när dom började söka ?
fattar det som att teleskoplastaren stod på sin plats inne i den låsta spritfabriken på Måndag morgon?
eller ?

nån som har nåt svar ?

läser man Ulrik Lind och fruns vittnesmål sid 51-64 så är det för mig ! inte utrymme för några tvivel .
Ulrik ser lastaren i porten ca 20.20 ,noterar att den är en speciell som han känner igen ,
När han får reda på att Lisa saknas ,så ringer han den han tror äger den ,får då höra att Arrendatorn Åslund köpt den , han visar polisen på plats var den stod , han kan med säkert ange dag och tid !!

jag har inte talat med Ulrik på många år men har inte hört annat än att han fortfarande är en helt normal tillförlitlig person !!!

vad gör polisen åt detta vittnesmål ???? det placerar ju maskinen i Ladan på söndag kväll ......
men vem har kört den dit ???????? när ?????? varför ???????

Även AJ och HJ har ju sett den !!!
den står ju normalt i den låsta spritfabriken ? ett fåtal har nyckeln !

men polisen verkar ju inte brytt sig gå vidare med detta ???
för mig obegripligt .......
4 personer har sett den ute på Söndagen , men vem använde den ??

det indikerar ju på en ev medhjälpare ? ev mannen som tidigare sågs av Janne Rundqvist komma ut ur ladan ????,sid 235

för NB var ju 20.20 nere i Källby och handlade ! men AB var ju hemma ?eller ?
vad gjorde resten som hade nycklar till spritfabriken ?

polisen påstår ju dom vänt på varenda sten ........ kanske man behöver ta i lite bättre ?
och vända på stora obekväma stenar ?

lätt tro att detta släppts för det kan rubba Åklagarens gärningsbeskrivning ? fast å andra sidan varför då ta med det i FU , och inte lagt hela Lastmaskins historien i slasken .... obegripligt för mig

Den här FU ska ju vara så fantastiskt bra gjord enligt vissa ......
Men för mig som aldrig läst nån sådan förut så verkar den som ett stort frågetecken ?????
massor av otroligt märkliga !! motsägelsefulla uppgifter ......
"Gedigen" är tydligen det samma som massor av sidor ?


Även Lena Svedung avfärdar man uppenbarligen som "icke trovärdig "
tänker då på hennes inringda vittnesmål sid 109, om att hon sett/talat med en okänd som var i sällskap med AN i spritfabriken , Det var alltså INTE NB som hon anger hon känner igen

både AN och NB ,(sid 1375 tror jag ?), säger det var NB som talade med Lena .......
så antingen är Lena Svedung senil eller så ljuger både AB och NB , och det då fanns en 3dje person
på plats ......... isåfall vem ,och varför ljuga ......

nån som läst nåt mera om Lastmaskinen som jag kan ha missat i denna "perfekta" FU ?

Xenia och andra prestigefulla postare i den här tråden, sätter större tillförlitlighet till att joggerskan inte till 100% kunde peka ut rätt bil än att hon de facto pekade ut Nerijus som den man som försökte lura in henne i en bil.

Bilen är viktigare än trynet på karln tydligen

Jag har följt tråden lite på sistone efter rättegången och kan inte annat än att slås av tanken är att här har tråddeltagarna delats in i två läger. En halva som har förstått att det är kört för den litauiske mannen och en halva som tydligen lever i sin egen fantasivärld.
Frågan är då hur det kan bli så? Är det månntro en prestigekamp mellan de båda lägren?
De som fortfarande hävdar mannens oskuld verkar inte kunna ta till sig vad åklagaren
har presenterat i sin plädering för hur dådet har gått till efter vad jag förstår.
Alla förståsigpåare och experter är överens om att det är helt klart att mannen kommer att fällas.
Ändå så håller man på och hävdar sina egna teorier och hypoteser i all oändlighet.
Jag läste bl.a om någon som har gjort egna experiment med blod och någon som tror
hen kan göra en egen apparat för blod av en borrmaskin.
Ärligt talat är ni helt knasiga eller? Nog för att jag har läst mycket konstigt i mina dagar men den här tråden slår alla dumrekord.
Detta trots att det finns en mycket kunnig professor i tråden som förklarar tålmodigt och sakligt hur allt fungerar så håller man på med egna horribla resonemang utan att veta vad man talar om.
Man blir ganska mörkrädd när man inser hur vissa personer diskuterar och pladdrar utan att
ha något som helst fog för sitt resonemang och sina åsikter.
Sen tycker jag att det sätt som vissa personer hänger ut människor till höger och vänster är väldigt nära gränsen för vad som är tillåtet.
Och de allra värsta övertrampen är de som anklagar pappan att ha med dotterns död att göra.
Att anklaga pappan för att ha något med saken att göra är så besinningslöst och kränkande så jag
hoppas att de som häver ur sig sådana påståenden förstår att dom har gjort bort sig totalt.
Det är beklämmande att vissa inte besitter en högre grad av logiskt tänkande.
Familjen situation är väl hemsk nog som den är utan massa påhopp och kränkande förtal.

Om bilden är tillförlitlig?

Är det någon som kan förklara att inget främmande DNA finns på tejprullen, bara från LH?

Troligen är dödsorsaken strypning.
Sen hängdes kroppen upp i ett snöre, det var ingen snara.
Därefter sker tejpning.
Silvertejp går enligt mångas utsago inte att hantera med handskar.
Varför finns då inget icke Lisa DNA på tejprullen?

Har polisen följt denna tråd tro? Hur har de annars hittat siten Urbota Inskränkthet som de har lagt en del tid på att undersöka? FUP s. 970 och framåt.