Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Ingen har förnekat geoengineering. Kopplingen mellan det och "chemtrails" är dock oviss. Du skäms inte alls av att återigen basera hela din post på ett långt citat? Utan någon egen skriven substans?

Om man har så tunga, enkla bevis att framställa som påstås, trodde jag det skulle vara lite enklare att beskriva dem. Än att länka till klipp där det tyngsta argumentet är "Chemtrails finns, eftersom vi ser dom på himlen".

Du kommer med ett fullständigt absurt påstående, det går per definition inte att "mörka" något som inte existerar. SMHI "mörkar" chemtrails på samma sätt som de mörkar var tomten bor.



Ett strålande exempel på hur otroligt naiv och lättlurad du är. Hur fan kan du länka till ett YT-klipp när du inte ens fattar vad klippet handlar om?

Det handlar om crop dusting, dvs flygplan som besprutar grödor. http://photographyblogger.net/16-low-flying-crop-duster-pictures/

Liten komprimerad chemtrailsstudie på 2 minuter, över vad som händer med några chemtrailsstrimmor under 10 minuter, för den som inte gitter kolla himlen själv, gjord av miljöingenjör Solveig Silverin som tidigare arbetar som Kalmar läns försurningsexpert.

Publicerades den 5 nov. 2015.
"Under sex år har jag dokumenterat dessa långa spår på himlen som flygplanen numera ofta lämnar efter sig. De breder ut sig på himlen och bildar konstiga moln. Det är inte rimligt att dryga 2,6 kg avgaser kan bilda dessa jättemoln. De sprider kemikalier i vårt lufthav, framför allt aluminium men också det extremt giftiga barium". https://www.youtube.com/watch?v=wRq8EA10kBU

Läs mer fakta här https://bildarkivsos.wordpress.com/

Eftersom det är lördag idag, bjuder jag generös som jag är även på denna smaskensgoa chemtrailsdokumentation av snyggingen Solveig.
https://www.youtube.com/watch?v=0MsCSo8YWIg

[IRONI] Oj, en "snygging"! Jag ger upp nu, bevisen är alltför överväldigande. [/IRONI]

Är det någon som påstått att KONDENS-strimmorna enbart skulle bestå av avgaser?
Hur bildas de andra "jättemolnen" på himlen, de som bildas helt utan avgaser från flygplan?

Googla gärna Solveig Silverin och inse att hon är t.ex utsedd till årets förvillare, tror att allt hon inte förstår är farligt, elöverkänslighet, farliga mikrovågor, chemtrails, rf-strålning som absorberas till 100% av kroppens inre organ osv osv. Hon är som ett VM i foliehatteri..
Dessutom är hon enligt egen utsago förföljd av miljöpartiet som stänger ner hennes blogg :-)

Jaha så en person som påstår att det är farlig att ha en påslagen mobiltelefon på sig när det åskar är en grund för bevisningen av de påstådda kemikaliestrimmorna.
Då kan vi fråga vilken person som lider av vanföreställningar om deras åsikt om det oskså?

Samma snömos om aliminium och barium och på det ett källlöst YT klipp inget nytt under kondenstrimmorna.

Eftersom du inte orkar skriva ut videon frågeställning så tvingas jag göra det. I slutet av videon ställs frågan "hur kan en så här smal strimma sprida sig över himlen?".

Svaret är att det kan den inte utan vad man ser i videon är en kombination av naturliga cirrusmoln och en kondensationsstrimma. Att moln bildas naturligt är väl ändå inget du kan ifrågasätta?


Här kan du läsa mer om cirrusmoln:
http://www.smhi.se/kunskapsbanken/cirrus-fjadermoln-1.31791

I början av videon ställs två frågor som jag kan bevara åt dig.

Q: Varför sprider man chemtrails över vårt land?
A: Det gör man inte. Det vissa felaktigt tror är chemtrails är i själva verket kondensationsstrimmor. När flygfotogen förbränns bildas bland annat vatten och när vattnet kyls av i kall och fuktig luft bildas synliga strimmor av vattenmoln.

Q: Vem har givit tillstånd till denna giftspridning över vårt land?
A: Ingen har givit tillstånd till giftspridning, det är tvärtom strängt förbjudet att sprida gifter. Anledningen till att du trots förbudet kan se strimmor i skyn är för att de inte är giftiga. Strimmorna består till mestadels av vatten och de är helt ofarliga.

Fakta och fakta, hmmm...

Vi kan ju roa oss med att detaljstudera en av bilderna i hennes fina blogg.
https://bildarkivsos.files.wordpress.com/2015/10/dsc_0193-jst-2.jpg

Tittar vi noga på bilden så ser man tydligt cirrostratus till höger om den smala nya kondensstrimman, vi ser även samma molntyp långt till vänster i bilden.

Vi har med andra ord inte en klarblå himmel med två stycken kondensstrimmor utan vi har en himmel där cirrostratus håller på att bildas. Luften är kall och mättad med fukt och fukten i luften kommer att kondenseras, bilda droppar med vatten som fryser till små iskristaller som bildar ett moln. Det råder med andra ord perfekta förhållanden för molnbildning, både på naturlig väg och med hjälp av flygplan.

Så vad den kära foliehatten har fotograferat är ett naturligt fenomen som kallas molnbildning i kombination med två stycken kondensstrimmor. Inget mysko, inget farligt, ingen konspiration. Bara vanligt vatten.

Ge upp troll... Han säger att han vet vad "chemtrails" är OCH att han inte vet vad det är. Piloten är bara en typisk idiot som vill tro på "chemtrails" trots att han inte vet nånting om det eller att det finns något som säger att det är ett verkligt fenomen. Här är istället en annan video som bevisar att "chemtrails" definitivt inte har någon som helst inverkan på folkhälsan:
Ingen har någonsin dött av en chemtrail


Och sluta pm:a mig om dina paranoida vanföreställningar. Jag har inte tid att sitta på Flashback hela tiden. Jag har ett liv och en karriär att ta hand om. Det är pinsamt uppenbart att du har ingetdera...

Vem som helst kan säga att de vet något, men beviset för om de talar sanning eller ljuger avgörs när de berättar vad de vet.

Var i videon berättar han vad chemtrails är?


PS. Rensa din inbox. Jag vill kunna svara på PM från dig.
Du och jag har mycket gemensamt och jag vill diskutera det privat och gärna utan att behöva jaga ned dig på andra forum för att kunna svara där istället.

Brukar stridsflygplan efterlämna chemtrails? Såg detta för ett tag sedan.