17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Har läst det i FUP men kommer inte ihåg vilken sida nu. Han viskade till sin lillebror att han var hemma vid 18-tiden. Han uppförde sig lustigt tyckte lillebrodern så det stämmer vad ovan användare säger.

Kl 03 - dörrknackning.
Under dagen (må) vid frukost eller lunch ber han dem att ljuga.

Håller helt med. Han har tidigare arbetat som chaufför innan han gick över till att kalla sig hantverkare. Undermåliga verktyg, lagade med tejp och använder sig av en kökskniv. Åker ut på ett litet arbete/ fönsterbleck men har ingen plåtsax med sig.

Arne Jönsson har gjort som så många andra förmodligen, anställt en Svensk arbetsledare/hantverkare och fyllt på resten med billig arbetskraft från öst, självlärda men långt ifrån med utbildning eller gesällbrev.

Det jag slås av är hur skitigt det beskrivs överallt, vilket man också kan se i byssan och i ladan. Varför städas det inte av, det har jag förstått sker dagligen på det flesta byggarbetsplatser.

Jag ser mer N som en skitig dräng som trivs i smutsiga miljöer där ute på gården.

Jag tycker inte att de är ovanligt många. Jag tycker att de har varit proportionsvis lika många ganska länge i den typen av brottsfall som attraherar dem - indiciefall där MT nekar och där utredningen inte läcker. Det är ju också uppenbart att en hel del av er bara flyttat över från Bodentråden med samma förhållningssätt oförändrat. Nytt mordfall, samma alternativteoretiska tänkesätt.


Vad du säger här rätt bekymmersamt. Om jag översätter, betyder det att en utredning som sköts som den ska och inte läcker drar till sig mer och hejdlösare spekulationer än en som läcker som ett såll. Dels utgår ju alternativteoretiker alltid från att förundersökningen inte på något sätt har solidare information än vad de själva har, alltså har polisen ingenting, den misstänkte är oskyldig som nyslaktad snö, och sanningen finns lååångt där ute. Och dels går det ju att spekulera i fler riktningar ju mindre information som finns tillgänglig.

Och när sedan det visar sig att utredningen hade väsentligt mer information som inte kom ut, och att bevisningen är solid, då har alternativteoretikerna redan låst sig på att polisen har fel, och övergår till stadiet hitta detaljfel eller detaljoklarheter i utredningen och påstå att de är totalt avgörande för utredningens resultat. Det finns ju i varje större brottsutredning detaljer som inte år ihop med varandra, och ofta också rena felaktigheter i detaljer. Skulle detta faktum leda till att en fällande dom inte skulle kunna fällas, ja, då är det Släpp fångarne loss, det är vår! som gäller rent generellt.


Fast så har det ju inte varit här. Ni har, tillsammans med en generell grundförutsättning om att polisen säkert har fel, och att ni är mycket smartare, gått igång uteslutande på bristen på information - en information som polis och åklagare inte alls varit skyldiga att delge allmänheten, och som det förmodligen var mycket klokt att allmänheten inte delgavs.

Nej, sannerligen inte. Men det är å andra sidan ofta personer som har enorma känslobaserade problem med auktoritet i stort, och som i stället har ett järnsmitt - och av omgivningen inte alltid fullt ut delat - förtroende för det egna intellektets kraft. Sådana personlighetstyper brukar ha det besvärligt i andra yrkesroller - och livsroller i stort - än entreprenörens och den konstnärlige skaparens, och finns inte grundförutsättningarna för att lyckas i sådan verksamhet uppstår ur konflikten mellan anspråk och realitet gärna ett kompensationsbehov, som till exempel kan ta sig uttryck i att på webfora med självklar min utgå från att man själv är bättre på att bedriva en förundersökning utan att ha tillgång till utredningsfakta än vad förundersökningsledningen har med tillgång till dem.

Jo. Men du smickrar dig för det första på alldeles väldigt typiskt alternativteoretiskt sätt, när du implicit utgår från att vi som tror på den misstänktes skuld, och anser att det är riktigt att han döms (inte nödvändigtvis samma sak) gör det uteslutande eftersom vi har en hundlik beundran för åklagarens auktoritet. Det är bara trams. Det händer att jag vet att jag har mer relevant kunskap för och om fallet än åklagaren, och då kan jag - baserat på denna min kunskap - såga utredningen och åklagaren jäms med fotknölarna. Du kan ju kolla den så kallade barnläkartråden om du har lust...

Och det finns en ack så betydelsefull skillnad mellan när jag sågar en förundersökning och när random alternativteoretiker gör det:

När jag har gjort det, har nämligen rättsväsendet omsider givit mig rätt.

Min bestämda åsikt är att jurysystem är piss, i all synnerhet i den amerikanska formen, där såväl åklageri som försvar anstränger sig för att få bort alla juryledamöter som på något sätt verkar besitta någon form av begåvning. Vad gäller din fråga är mitt svar att en amerikansk jury med all sannolikhet hade dömt NB till döden, om dådet hade begåtts i en sådan delstat. Men hade juryn varit extra korkad, och försvaret a) hade haft obegränsade resurser och b) letts av personer som Johnny Cochran och Rob Kardashian sr, så hade det möjligen kunnat bli en frikännande dom. I ett domstolssystem som frikände OJ Simpson kan allt hända...

Jag tror att det här porrspåret inte leder någonvart - det är alldeles för tunt och oprecist. Det är skillnad om man hos en pedofilanklagad hittar 5000 filmer med kriminellt innehåll. Inga av de påträffade bilderna är kriminella. De hör hemma i kategorin S/M bondage, som uppenbarligen massor av människor finner nöje i och bedriver inom ramen för svenska helylleföreningar. Långström kokar soppa på en spik, så att det hela närmast liknar karaktärsmord. Anta hypotetiskt att han fått ta ställning till samma stoff före mordet - hade han då sagt att vi har att göra med en störd, farlig människa, som snart kan komma att begå mord ? Knappast. Jag tycker att gärningen visar på läggningen och gärningen är bevisad. Man behöver inte rekonstruera en bakgrund. Detta ständigt återkommande Varför ? är en medmänsklig fråga för gemene man. Denna min betraktelse är inte avsedd att förminska bevisen för MGM:s skuld och allra minst att förminska hans skuld. Och, helt OT, jag tycker att våld i samband med sex är knäpp.

Jo jag har en aning om att pappan är oskyldig och det verkar som att hela utredningen anar samma sak ditt ärkepucko
Och jo, när någon försvinner, oavsett ålder, så letar någon/några och någon stannar hemma OM den försvunne skulle dyka upp hemmavid. Det spelar ingen roll om den försvunne personen är 8 eller 17 år.
Att du vill misstänka pappan bara för att han är pappa och bara för att han använde sig av alla tänkbara kontakter som han hade, är både förvånande och provocerande.
Du är en Flashback-användare som tycker dig se och förstå saker på ett bättre sätt än vad utredarna gör som jobbat med fallet i nära fem månader

Såklart du gör. Därför tryckte du på citeraknappen

Du pumpar ca 70 - 100 inlägg per dag i tråden såg jag just. Du kommenterar inläggen beträffande pappan säger du...... Nja säger jag då.



Som en mördare japp, som en psykopat eller sexualsadist? Det var du som lanserade detta hittepå såg jag då jag kollade dina inlägg. sicket jävla jobb pga din sjuka mani. Pensionär eller en sjukskriven gumma, så tänker jag om dig men det är detsamma, möjligtvis flata...? Vill du trycka citera igen så förklara gärna NB,s diagnos ,ett oskrivet blad, psykopat och sexualsadist säger du och vad du baserar detta på funderar jag på, åklagarens och dennes biträde har en hypotes antar att du utgår ifrån den bilden då du leker
att du ingår i teamet RR.



Fullständig ordning här, på er "hedra Lisa" avatar har jag noll koll. Ni är alla lika där, tror ni är så
hedersvärda ...... Pyttsan ...

Varför skall jag backa? Har du skrivit nåt av nytta i början

Man får titta runt ordentligt för att begripa, men NB ska ha försökt bygga detta alibi på Måndagen, med start i samband med topsning/förhör efter handskfynd.

Vid den tidpunkten fanns också vetskap inom trion att en flicka har försvunnit då det vid dörrknackningen tidig måndagmorgon nämns samt tillfrågas om bilar/iakttagelser.

kan vara min missuppfattning ,men så tyder jag pilarna som att positionen ändrats mellan 18.22 och 18.26

i förtexten till den FU jag läser http://www.homokozo.se/mordetpalh.php
så står detta " 18.30 mobilen upphör att fungera av okänd orsak efter att ha färdats söderut " se nedan .
det är även var Oraklet GW sade i TV , vad grundas det på om inte denna kartbild ?
någon skrev tidigare om kordinater där den stängdes av ? var hittar man den uppgiften ?

i den ursprungliga rapporten från NOA ? 9.10 ? på måndag morgon ?
den kom enligt loggen i början av FU då , nu ! är det sid 19 , men var finns den ?


Syftet med denna sida
är att fortlöpande ge en samlad bild av händelserna i fallet med mordet på Lisa Holm och samla tillgänglig information på ett ställe.

Kortfattad översiktlig sammanställning som var publicerad vid händelsernas början:

Söndagen den 7 juni
18:10 Lisa blir ensam kvar bakom caféet
18:23 SMS till pappan om att Lisa startar sin färd hemåt
18:30 Mobilen upphör att fungera av okänd orsak efter att ha färdats söderut
20:00 Pappan åker iväg för att söka efyer Lisa
20:15 Mammn ringer upp caféägarinnan
21:00 Pappan kontaktar polisen. Lisas moped står parkerad bakom cafét med startnyckeln i låset och en påse med hennes tillhörigheter men ingen Lisa. (Pappan var framme i blomberg mellan 20:30 och 21:00, exakt uppgift saknas)
21:30 Polisen anländer till Blomberg. Söket påbörjas som fortsätter hela natten

Måndagen den 8 juni
ca:14 Polisen klassar fallet som "särskild händelse" som ger möjlighet till utökade resurser. Under dagen hittas Lisas ena handske i jadan mittemot caféet.

Tisdagen den 9 juni
efterm. Polisen går ut med namn och bild på Lisa

Onsdagen den 10 juni
Polisen låter Missing people hjälpa till i sökandet

Texten du citerar kommer inte från FU, den kommer från en informationssida skapad av #klurigkluring: http://www.homokozo.se/mordetpalh.php. Oraklet GW gick efter mediauppgifter, och där tror jag det föreligger ett missförstånd. Mobilen lokaliserades till området kring kaféet, och mobildelar hittades söder därom. Då uttryckte sig någon på ett sätt som kunde missuppfattas. Mobilen har fysiskt förflyttats, men det behöver inte alls ha skett medan den var funktionsduglig. Något stöd i kartan finns inte för det antagandet.

Sedan får man fundera på vad som menats med förflyttats. Mobilen har uppenbarligen bytt cell, men det ser ut att vara mellan två överlappande celler. Det kan räcka med att gå ut genom kaféets ytterdörr för att den ska byta cell, och ibland behövs inte ens det. Det hade varit en helt annan sak om celler inte hade överlappat varandra, då hade mobilen förflyttats. Men det tycker jag inte att man kan tala om i det här fallet.

Och där spår helt saknas i deras bil, täcks det istället upp av alla fynd längs vägen i riktning mot fyndplatsen.
Om alla tillhörigheter hade samlats ihop och gjorts av med, ihop med en bil fri från spår, hade det i sökandet efter henne blivit ett stort glapp.
Här finns mängder med spår och fynd i ladan men ingenting i bilen....istället snitslas allt ut längs vägen.

Vi minns nog alla tråden om Eva Magnusson i Örebro, jag trodde i mitt stilla sinne att det inte kunde bli värre ifråga om befängda teorier (jag var inte med i Arbogatråden). Men Lisatråden slår alla rekord i ologiskt tänkande och framför allt utslängda teorier utan substans. Mycket fascinerande och vore jag forskare skulle jag med nöje sätta tänderna i tråden utifrån en sociologisk analys.