17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Lisa-Holm tråden måste vara den längsta nu förkommande aktiva tråd. Brottet är fruktansvärt, gärningsmannen NB tror han kan snurra upp vilken svensk polis och åklagare som helst, riktigt så korkade är inte den akademiska eliten i Skaraborg. Advokat Rönnbäck griper efter halmstrå efter halmstrå, för att förmå både tingsrätt och åklagare att hennes klient har inte mördat Lisa Holm.

Uppenbart det kan vilken vanlig nu levande individ förstå att Lisa har inte försvunnit av egen kraft och hittas sedan hängd och intryckt i ett klädskåp. Med heta DNA-spår på både det ena och andra plagget.

Tingsrätten har en jobbig tid fram till domen ska meddelas nu, att inte påverkas av all den mediala storm som är, dom kan knappast blunda för verkligheten.

Min nyfikenhet är kostnaderna i målet, advokatkostnaderna måste vara skyhöga

Varsågod här får du några rader från Lisa Holms föräldrar :

– Även om Lisa var vår känner vi att hennes död inte bara är vår sorg eller hennes släktingars, utan också en sorg för alla vänner, alla i samhället, i Skövde, i Sverige – alla kan identifiera sig med det som hänt.

* Så säger Lisa Holms föräldrar när de intervjuas av Skaraborgs Allehanda.

Jag följer tråden med ett getöga, i hopp om att det ska bli en intressant diskussion om detta fall och det rättsliga efterspelet.

Jag har fått lära mig saker om DNA som jag inte kunde. Information som man bara kan få tillgodogjord genom en bra diskussion där alla frågeställningar besvaras välvilligt. Genom att läsa en gedigen FUP samtidigt som man deltar i en krimtråd lär man sig mycket om rättsprocessen i brottmål.

Därför blir jag beklämd av olika saker som framförs, för det verkar som det saknas spärrar. Ibland blir det så sjuka inlägg att jag tänker att det faktiskt är farligt där ute!

Det pågår olika diskussioner parallellt och jag är faktiskt rädd när jag läser den ondska som man utsätter Lisas familj för, genom att vända allt som är fint till något negativt.

I belysning av det som har framförts i tråden blir det perverst att advokaten Inger Rönnbäck hittar uppslag hos dårarna i denna tråd. Att hon har mage att framföra dessa horribla spekulationer i en domstol utan den minsta research eller bevis för det hon framför, gör mig beklämd. Det måste finnas någon nyttokalkyl innan man slår sönder det som är resterna av Litauerns trasiga familj. Förtal och falsk tillvitelse är inte det som menas när man vill få till rimligt tvivel på någons skuld.

Ursäkta men, hur många andra tillfällen körde NB som en blådåre mellan ladan och fyndplatsen?
Vittnen finns från söndag kväll och jag betvivlar att han skulle känna det som speciellt fritt fram att blåsa på med en kropp i bilen dagarna efter...han som knappt sov, kedjerökte och bygden som var proppfull med folk som letade....

Snabb fråga; finns det nånting väsentligt från Lisa som fortfarande saknas? Halsband, ringar,etc.


Tänker souvenir, en liten minnessak som han sitter och trycker på.

Kan ju vara upprepningar, i så fall ber jag om ursäkt, jag hinner tyvärr inte uppdatera mig fullt ut på denna tråd.
Tejpen: Helt klart planerat dåd till en viss del. Tejpen han hade med sig tog slut så han lånade lite från "jobbet" och läger tillbaka rullen för annars blir ju AJ arg.

Plasten: jag anser att han förbredett med plast på golvet så det eventuella bloddropparna från Lisa finns på den och kanske också en sats från GM. Det skulle förklara lisas eget blod på ryggen men frånvaron av det på golvet. Tom tejprulle och plast tar han naturligtvis med sig.

Det börjar bli ont om tid för macken stänger så Lisas kropp läggs i platsen i bakluckan och GM hämtar frugan..men han är ju lite extra upphetsad i dag så frugan får sig en kärleksstund...sen gör sig GM sv sig med kroppen i byssjan och fruns DNA hamnar på Lisas.

Handsken: kan han ha använt sig av Lisas handskar...dna på ytterkläder i stort sett sen rätt rent. Allt detta hanterade av handsken gör ju naturligtvis att den inte testas....men det finns ju en till. Alt har han även haft med sig handskar men inte vid avlastandet av kroppen.

Det mesta som förekommer i detta fallet finns redan beskrivna i andra fall i kriminalhistorien.

Med ett undantag mig veterligen. Vilket stör mig. Är denna mördaren unik tro.

Det jag tänker på är den stora mängden utspridda ägodelar från offret.

I ladan. 3 örhängen och en handske upphittade på olika platser. Kan naturligtvis förklaras logiskt. Dessutom snören flyttade från den förmodade mordplatsen till slaktrummet. Där man finner offrets DNA.

Bilden på sid 12 i FUP. Om den nu är korrekt, har i så fall mördaren bokstavligen snitslat vägen till Martorp och liket, och indirekt till sin eget hem. Dessutom verkar ledtrådarna vara placerade ett och ett. Ett fullständigt ologiskt beteende, om han samtidigt påstås köra fort. Sitter han verkligen med ägodelarna i passagerarsätet och förpassar dem enskilt genom en öppen sidoruta.......

Samtidigt har det framkommit att polisen har inte ens gjort ett försök att analysera detta beteendet.

FUP på onumrerad sida i början.

-På tisdagskvällen görs ett antal fynd längs enskild väg.........

- Under onsdagen den 10/6 flyttas därför sökområdet längre söder- och österut.........

Dessutom. Liket i byssjan. Jackan och hjälmen i rishögen. Ett blått snöre och hörlurar helt öppet på en jordhög i anslutning till rishögen.

Han är ju inte den förste i historien som drabbats av brådska, panik och adrenalinpåslag.

Alla andra mördare i historien som har tagit med sig offret, har förpassat dessa till mordplatsen eller i något enstaka fall i dess omedelbara närhet. Eller låtit dessa följa med till dumpningsplatsen.

Dessutom har det framkomit i rättegången att han inte är dum på det sättet. Han är knappast förståndshandikappad.

Detta sticker ut på ett sätt som gör att jag och några andra reagerar. Eftersom det sticker ut på ett markant sätt mot all tidigare erfarenhet.

Att förklara det med att han inte kände till Missing People och den uppmärksamhet fallet väckte, räcker inte som förklaring för mig. Detta beteendet borde i så fall iakttagits tidigare i historien.

Och så finns det samtidigt andra irriterande fakta.

En polis säger sig vara säker på att ett örhänge har blivit planterat i efterskott.

Handsken i ladan borde setts tidigare enligt de beskrivningar som getts.

Nu ska ni inte missförstå mig. Han är skyldig! Men det finns detaljer som jag reagerar på.

Enligt FUP så verkar alla örhängen, mobil, kontokort osv ha återfunnits. Kan ju självklart haft nåt halsband.

Det är enbart vissa mördare som tar trofeer.

För att efteråt kunna uppleva mordet fler gånger.

Om jag förstått det hela rätt, är det vanligast bland seriemördare.

Vilket jag inte tror gäller i detta fallet.

Man kan definitivt säga att det är så enkelt som att; Om man har rent mjöl i påsen, oavsett om man är knekt eller kung, har man inget att dölja/vara nervös för, samt än mindre vilja be anhöriga om alibi kring så direkt. AB + IB har synbart aldrig anledning att ge sig själva alibi.

NB ber AB om "18.00"-alibi redan i samband med att dom topsas/förhörs på Måndag morgon, och ber sedan IB om detsamma i stort sett direkt dom kommer hem efter topsning.
Alibi knäckt i polisförhör 14/6.
Ihop med händelsen vid kopplingsstationen 6/6 är det egentligen inte konstigt om advokat Rönnbäck tycker att polisen siktat in sig en aning på hennes klient till första omgången häktning.

Vad mer skall man utreda gällande mopeden som är hennes transportmedel,

mopeden har inte lämnat den plats där den parkerades samma morgon, mopeden har inte setts köra i områden efter 18.00, varken av offret eller GM. Gamla skador på mopeden verifieras av offrets föräldrar,

vilka fler skall man fråga, hela skolan och vänner ??? Sen är jag hyfsat övertygad att i slasken finns sådana klargöranden som absolut inte har något med mordet att göra utan helt enkelt styrker utsagan om tidigare skador på moppen.

Den mopeden har inte rullat en meter efter kl:18.00 med offret i sadeln, den möjligheten fråntogs offret av GM genom att lura henne och därefter mörda flickan.

Saknas inte mobilens "kärna"?