17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad menar den Långström, som är en attentionlus, när han svamlar om "tvångsmässig onani"? Vad är skillnaden mellan det och icke tvångsmässig onani?

Nej, prejudikat finns ej såvitt jag som amatör vet. Helt ärligt går jag på känsla. Således noll relevans vad jag tror kommer ske med den där JK-anmälan.
Jag tror att föreningen skjuter sig i foten som passar på att försöka utnyttja detta perfekta tillfälle.

När det gäller tidigare "gnäll" om tolkar, dvs under omhäktningsförhandlingar och polishörhör, så var det egentligen samma visa då - Samt jag blev också intresserad.
Därav kollade jag upp det då..
Om man begär ut dagboksbladet, samt läser polisförhör i FUP, framgår det att tolkar uteslutande från Sematix och Tolkförmedling Väst har använts (båda OK enl Kammarkollegiet) och är således i sin ordning enligt rättegångsbalken.

Enl rättegångsbalk som är aktuell idag, har det omöjligtvis begåtts något lagbrott i varje fall.

Men det är inte frågan.
Suck.

Man måste tydligen vara övertydlig för att vissa här ska fatta.
Jag ger upp.
Men budskapet har gått fram till andra hoppas jag.

Icka tvångsmässig onani är alltså helt vanlig onani som folk gör när de är lite sugna men inte har någon att göra det med just då.
Tvångsmässig onani är istället ett psykologiskt tvång. Det kan bero på massor med olika orsaker men kontentan är att det är en tvångsmässig handling pga en tillfällig eller varaktig psykisk störning.

Lisa har sannolikt heller aldrig varit i ladan. Att påstå att det är där mordet skett framstår som naivt.

Om du känner ett behov av att tömma pungen men klarar av att vänta tills arbetsdagen är slut och du befinner dig i ditt eget hem så är det nog inte tvångsmässigt. (Kan kanske inträffa på försommaren med alla söta flickor med bara brunbrända ben.) Måste du göra det omedelbart på arbetsplatsen och du absolut inte kan skjuta upp det är det måhända tvångsmässigt. Jag är så fördomsfri att jag tror att det är fullt normalt onanerandet i sig.

Har det nämnts något om tvångsmässig onani i FUP:et eller i domstolsförhandlingen, varför detta intresse för frågan?

Du vet ju inte vad du snackar om. Man kan välja att runka trots att man har någon att knulla med, har du ens en kuk eller är du bara en helt vanlig fitta?

Huruvida IR var knullsugen eller inte vet vi inte, dock så kan det vara så att NB hade någon att knulla med men valde att runka i ladan, anledning oklart, men det måste inte handla om ett tvångsmässigt beteende.

Glöm inte att titta dig mellan benen, bra att ha koll.

Ärligt talat. Bevisning mot mgm är stark, t.o.m. mycket stark skulle jag vilja påstå.

Skulle det vara möjligt att det hela är en cover up och konspiration. Självklart skulle det kunna vara så. Det skulle kunna vara så i 90+% av alla fall.
Men det finns inget som tyder på det. Kan vi bevisa att det inte är så? nej svårt att bevisa något det inte finns några som helst belägg för.

Men det är inte frågan.
Suck.

Man måste tydligen vara övertydlig för att vissa här ska fatta.
Jag ger upp.
Men budskapet har gått fram till andra hoppas jag.

Det var precis det du frågade om. Du frågade efter skillnaden mellan tvångsmässig onani och icke tvångsmässig onani.
Vilket besvarades.