17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Oavsett om NB är skyldig eller inte så är det för mig tydligt och klart att:
* NB aldrig hade en chans, man dömde honom med en gång
* Utredningen gick inte ut på att söka brett utan på att hitta olika typer av bevis och indicier som pekade mot de tre litauerna
* NB fick aldrig en rättvis rättegång, han var dömd på förhand och mycket av det som talade för honom tog man inte upp.

Ex: Några vittnen sa att det var en bil av "hantverkartyp" som stod utanför ladan vid aktuell tid.
MEN ett annat vittne som också sett en ljusgrå bil utanför ladan säger enligt FUP ATT HAN ÄR SÄKER på att det INTE var Litauernas bil eftersom han känner igen den. Varför tar man bara med det första påståendet och inte det andra. Varför bemöter inte försvarsadvokaten alla felaktiga påståenden? Men det är klart att hon var mycket ensam. Hon hade behövt ha en assistent som hade stenkoll på FUP och alla detaljer. När åklagarsidan har två personer bör väl även försvarssidan ha det? Det är grundläggande kunskap i förhandlingsteknik att man alltid bör vara minst lika många som på motståndarsidan.

Det var tyvärr också tydligt att vare sig åklagaren eller försvarsadvokaten hade läst FUP ordentligt, åklagaren pratade i videoklipp om sin "utredning", det verkade vara en mer begränsad sanning än det som framställs i FUP.

Jag har alltid, tills idag, trott på rättsäkerheten i Sverige men inser nu att det är en chimär. en illusion.

Ursprungligen postat av worked
Har så jävla svårt att se att han ska, plocka in henne i ladan, dra en runk, döda henne, sätta sig och skita, sen paketera ihop henne och köra iväg henne på 25min.

18.26 - samtalet från Lisa
18.50-55 var bilen borta.

Joggaren har dessutom tagit fel på hans bil, som han själv anmärkte på idag.

För mycket DNA och skit som pekar åt hans håll så han har nog gjort det, men en del saker är rätt konstiga.

18.50-55 var bilen borta. Var väl då han var hemma för att hämta kniven....

Hovrätten för Västra Sverige har fastställt att normalstraffet för mord är 15 år. I detta fall finns det försvårande omständigheter som utdraget lidande och värnlöshet så något annat än livstid kommer inte på fråga.

Min ironi gick kanske inte fram, ber om ursäkt för det.
Jag förlöjligade IR:s del i slutpläderingen där hon tar upp Flashback.

Jag fiskar inte efter att AB är mördaren, snarare en medhjälpare i någon del. Ofattbart att AB:s fingeravtryck fanns på brillorna men inte NB:s. Någonstans har jag en känsla av att alla tre är inblandad på något vis.

Våldsporr med bundna kvinnor hittas garanterat inte hos alla män, eller hos alla kvinnor som ser på porr. Det handlar om bilder som sparats på datorn, inte om bilder som bara råkat komma upp. Dessutom denna sortens bilder kommer inte upp på vilken porrsida som helst

Det var väl inte nedsparat utan det fanns i cache-minnet.

Våldsporr med bundna kvinnor hittas garanterat inte hos alla män, eller hos alla kvinnor som ser på porr. Det handlar om bilder som sparats på datorn, inte om bilder som bara råkat komma upp. Dessutom denna sortens bilder kommer inte upp på vilken porrsida som helst

Vem vet om inte kärringen själv vässat sina argument här i tråden, argumenteringen låter onekligen likt några av de mest geggiga tankegångarna som vädrats här!

Som sagt - du bekräftar ännu en gång att du med hull och hår sväljer det media väljer att betona, och polisens teorier och utredningsarbete.

Här är det en gammalt rike, med historik där man ställer upp för de högvördiga. Den här dåliga utredningen och det snabba tunnelseendet hade inte kunnat hända i Dalarna, Halland eller i någon storstad. Det kan bara hända i Västergötland, Kinnekulle. Den aspekten har helt bortsetts från.