Citat:
Ursprungligen postat av
softboll
Lyssnar på Expressen och Alheim och finner hans kritik av IR lite märklig. Även hans översvallande beröm av TB.
Klart att det stora mediala intresset påverkar alla även rätten och att hon vill inpränta detta i rätten. Hon har inte så mycket att gå på. Men hennes kritik av TB är berättigad han kan påstå lite hur som helst utan att det är verifierat. Maskletandet är knappast någon stor sak, skulle NB hindra folk från att leta på Martorp skulle han ha behövt bosätta sig där. Vittnesmålen om bilfärden är inte heller så där hundra. Men sammantaget med blodspåren hjälper det förstås till att ge en helhetsbild.
Nu är det lite för mycket NB blod på LH:s kläder för att slumpen ska orsakat detta. Men om det är ett läge där bevisen är betydligt mer dubiösa blir det tungt för en åtalad när man i rätten inte bara ska ha en åklagare utan också ett partiskt målsägarbiträde som inte allas har åklagarens krav på stringens.
Du skriver med bägge fötterna på marken.
Alhem har en tendens att gå på grund i sina egna funderingar ibland, men i detta fallet ska TB ha beröm, fast mer pga emfasen gentemot allmänheten och allra mest, vilka han företräder.
Egentligen, om man vrider upp pärmen ordentligt - så kanske även IR anser att det är lite för mycket av hennes klients blod på Lisas kläder. Hon med sitt hjärta kanske är nöjd med dagen ändå, nu när ridån gått ner.
Men det är en sak man bara får skriva på Flashback.