Citat:
Ursprungligen postat av
Kasla92
Okej, ditt påstående var att djur var inga offer. Men bara för att de behöver inte vara rädda så betyder det inte att de är inga offer. Så hur motiverar du att djur är inte offer?
Sen jag frågade dig vad är det gör det moralisk rätt att döda djur.
Ditt svar: För att det ska bli mat på bordet.
Men man behöver inte döda djur för att det ska bli mat på bordet. Så givetvis duger inte heller denna resonemang.
Jag säger inte att alla ska ha samma moral som mig.
Jag frågar bara hur ni motiverar att det skulle vara moraliskt rätt.
När du säger att det är helt okej att döda djur för mat.
Ja, då moralpredikerar du.
Du utgår utifrån din moral.
Jag har inte påstått något, varje gång så är det köttätare som påstår att det är moralisk rätt att döda djur, och så använder ni resonemanger som är felaktiga för att rättfärdiga det, dvs resonemanger som generellt är inte applicerbara, de gäller bara i detta fall, och dessutom väldigt subjektiva.
Jag har di aldrig offrat ett djur, är det inte sånt man höll på för evigheter sedan?
Sen är det sorgligt att du ser djur som människor.
Kött är mat, och jag brukar döda djuret innan jag äter det.
Annat vore ju djurplågeri.
Kött är en överlägsen näringskälla.
Du säger inte rätt ut att alla ska ha samma moral som dig.
Dock slutar det med att de flesta inlägg du gör, går just ut på att alla som inte håller med dig och din moral.
Är hemska mördare.
Jag lägger inga moraliska värderingar i att äta kött, varför måste jag detta för?
För göra dig glad?
De argument som lagts fram, har du varje gång förvanskat och lagt orden i munnen på de som framfört dessa.
Et perfekt exempel här, är "Naturligt".
Där du gjorde allt för ta det ur sitt sammanhang, som vanligt