2015-10-29, 12:42
  #7417
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Jag bor inte där om du tror det.

Nej, för du köper väl inte nyproducerat 2017 i samma stadsdel.
Citera
2015-10-31, 19:32
  #7418
Medlem
slemhogs avatar
Om dom nyliberal aporna får bestämma så hamnar vi igen i samma sitution som i slutet av 1800-talet och sekelskiftet. Läst massa på Wiki nu.
Hyrorna var avreglerade i Sverige fram till 1917 och sen avreglerades dom på 20-talet någongång igen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hyreskasern

"Hyreskaserner kallas de flervånings hyreshus som byggdes för arbetarbefolkningen under andra hälften av 1800-talet och början av 1900-talet när invånarantalet i städerna, på grund av industrialiseringen, växte explosionsartat. Dessa hyreshus i kvartersmiljö, som inte sällan uppfördes på spekulation, var enkla i utformningen och dåligt byggda. De innehöll små mörka lägenheter, vanligtvis med begränsad tillgång till kök, toalett och vatten. Levnadsförhållandena i husen präglades av trångboddhet, fukt, dålig luft och fattigdom"

En del hyreskaserner byggdes i offentlig regi, andra av välgörenhetsorganisationer men det stora flertalet byggdes av privata byggherrar i spekulationssyfte. Spekulationsbyggandet resulterade i estetiskt, tekniskt och sanitärt undermåliga hus.

De stora överbefolkade hyreshusen med små mörka lägenheter var ohälsosamma och skapade sociala problem. Men de lokala myndigheterna gick inte in och reglerade bostadsmarknaden, däremot utarbetade man stadsplaner för bebyggelse, vägnät, och annan infrastruktur, samt vissa byggnormer, till exempel maximal tillåten höjd på fastigheten. Först runt sekelskiftet 1900 kom ett brott med den liberala hållningen. Då infördes regleringrar som rörde finansiering, lån och beskattning samt justeringar av lagar om hyresgästens och hyresvärdens rättigheter. Åren kring första världskriget och under 1920-och 30-talen lyftes bostadspolitiken från lokalpolitiskt plan till regeringsnivå och blev en del av de välfärdsreformer som genomfördes.[7][8]

Kommentar: Helt avreglerat vid sekelskiftet. Regelförenklingar pratar borgarna om än idag. Det är hit dom vill, bygga bulllerstörda ruckel med urdålig planlösning. Sen kom regleringar och 30-talet kom sossarns välfärdsreformer.


"Framväxten av hyreskasernerna och de senare införda regleringarna av bostadssektorn följer ett likartat mönster i de nordeuropeiska länder där denna hustyp var vanlig. Hyreskasernerna växte fram under den klassiska liberalismens tid; tillgången på bostäder för arbetarklassen bestämdes av en fri och oregelerad bo
Fastighetsägarna däremot hade rösträtt och fanns representerade i offentliga styrande organ. Allmän och lika rösträtt infördes decennierna efter sekelskiftet 1900. I Sverige infördes allmän rösträtt för män 1909 och för kvinnor 1919."


I Stockholm mer än tredubblades antalet invånare mellan 1850 och 1900, från omkring 93 000 till över 300 000. Bostadsbristen var enorm, tillfälliga nödbostäder uppfördes men mot slutet av 1870-talet tog byggandet fart. Mellan 1876 och 1885 ökade bostadstillgången med 52%. På Södermalm, Kungsholmen och i norra Vasastan byggdes nu hyreskaserner med mörka små lägenheter. En del lägenheter bestod bara av ett rum. Åtskilliga lägenheter saknade vatten, avlopp och kök. Avträdet låg på gården eller på vinden. Många tvingades ta in inneboenden för att klara hyran. Det fanns fall där tio till femton personer bodde i ett rum med kök, en del hyrde en liggplats över natten. Misären i dessa hyreshus var stor.


"Sex personer i en lägenhet på 25 kvadratmeter med toalett och vatten i korridoren var bostadsstandarden för hälften av Wiens befolkning vid slutet av artonhundratalet." !!!

Kommentar: Trängas ihop, bo på liten yta, leva snålt. Vem känner man igen det ifrån här i tråden?


Sen fick dom bygga nödbostäder, rena rama träskjul i Stockholm för lösa den enorma bostadsbristen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6dbost%C3%A4der_i_Stockholm

År 1917 infördes hyresreglering i Stockholm. År 1918 antog riksdagen ett förslag att ge statliga och kommunala bidrag till byggandet av "tillfälliga bostadsbyggnader av trä" i de värst drabbade svenska städerna. I Stockholm byggdes under åren 1917–1924 cirka 2 500 sådana nödbostäder


Tråkåk på linnegatan för arbetarklassen:

https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6dbost%C3%A4der_i_Stockholm#/media/File:Tr%C3%A4k%C3%A5k_vid_Linnegatan_1903.jpg

Nödbostad i en gymnastiksal för familjer år 1925. Ungefär som dagens flyktingar ska bo och dom ska skapa samma problem vi utrotat för nästan 100 år sen nu.

https://sv.wikipedia.org/wiki/N%C3%B6dbost%C3%A4der_i_Stockholm#/media/File:N%C3%B6dbostad_Tj%C3%A4rhovsgatan_1925.jpg

Folk fick hyra ut rum för hyrorna blev så dyra när det var avreglerat. Precis samma man ser idag nu när folk hyr ut massa rum till ockerpriser överallt, även friggebodar, atterfalls baracker som för 100 år sen. Detta har ökat enormt med alliansens 8 år.

"Det fanns ett system med inneboende som gav de boende, i regel redan själva trångbodda och fattiga, möjlighet att hyra ut sängplatser och på så sätt få in lite extra intäkter. 1903 beskrevs Stockholms bostadssituation i ett brev på följande sätt: Hvar fjärde människa i Stockholm är i en eller annan form inneboende. Bostäderna öfverfyllas af familjemedlemmar och främmande, ofta om hvarandra i samma rum. Etthundratusen människor i Stockholm sakna det för kroppsligt välbefinnande nödiga luftutrymmet per individ. Därtill kom att hyrorna steg i Stockholm med nästan 80 procent mellan 1884 och 1913. Något skydd mot uppsägningar fanns inte och Hyresgästföreningen kämpade mot ockerhyror. De som inte kunde betala vräktes, vilket var vanligt och familjens ägodelar hamnade på gatan."

På samma försättssida finns ännu värre exempel som ett öppet skjul vid Luntmakargatan för två personer (bebodd även vintertid), en tegelkoja vid Rålambshovsparken "uppförd af de tre boende själfva" eller en träkåk i Stadshagen med omdöme ”snöar och regnar in; ovärdig till människobostad"


Såhär levde människor då innan socialdemokratin fick genomslag och Sverige var ett av världens uslaste land på denna front. Dom fick sen arbeta i nyliberala apsvinens fabriker för småpengar och slet ihjäl sig 12 -14 tim per dag+ lördag. Mycket arbetsolyckor.
Jag såg ett program nyligen på discovery om american titans. Det handlar om Carnegie´s stålimperium och hans kollega Frick som sålde koks. Fricks ord var när arbetarna ville ha högre ersättning än deras svältlön "Marknaden bestämmer" Fuck them. Detta sade han iskallt. Arbetarna dog som flugor i denna arbetsmiljö som rådde under liberalismen på 1800-talet. Dom sköt även ihjäl fackföreningsmän och medlemmar när dom gjorde blockader. Kul värld allltså när såna nyliberala svin styr. Usel bostad, usel jobbmiljö, uselt liv, fattigdom och sjukdomar.

Och vad löste bostadsbristen? Subventioner och statligt ansvar.

Bostadsnöden var visserligen bortbyggd men bostadsbristen kvarstod även efter andra världskriget och stadens myndigheter varnade för inflyttning till Stockholm. På stadsplanekontorets initiativ gick man till och med ut med affischer, där man varnade för en inflyttning till Stockholm, eftersom det saknades bostäder. "Sök Er ej till Stockholm – 21.000 söker förgäves bostad" stod på affischen som 1946 hängdes ut på landets järnvägsstationer. Först genom efterkrigstidens miljonprogram, som resulterade i cirka 200 000 nya lägenheter i Stockholms län, lyckades man avskaffa bostadsnöden en gång för alla.
Hail Tage Erlander och dom gamla socialdemokraterna!

Som ni ser löste inte en avreglerade marknad fram till andra världskriget bostadsbristen. Marknadshyror är inte svaret utan ett lidande för människor som blir fattiga och får dålig bostadsstandard baserat på social status.
Den socialdemokratiska bostadspolitiken är den moderna världens politik, precis som fackföreningsrörelser, hyresgästföreningen, arbetsmiljö och klimatlagar och betalda semesterveckor och mycket mera som ger människor jämlikhet och trygghet.
Vissa här i tråden vill tillbaka till det här lidandet och helvetet som för 100 -150 år sen. Jag föraktar dom och står upp för den socialdemokratiska bostadspolitiken. . Detta trots att jag har adligt påbrå och ett adligt efternamn.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2015-10-31 kl. 19:58.
Citera
2015-10-31, 19:40
  #7419
Medlem
Jag hejar på din intention, och buar din presentation. Jobba lite på att vara människa, och mindre på att vara en faktarapande idiot. Allt du sade var sant, med orden:

Inget omänsklig girigt djur ska erkännas rätten att tjäna pengar på vårt elände.

Vem fan behöver tänka till kring det?
Citera
2015-10-31, 19:47
  #7420
Medlem
Big Bosss avatar
Eftersom alla dom flesta här verkar dilla på om Stockholm hela tiden kan jag länka till situationen i Göteborg. Det är brist i varenda kranskommun http://hurvibor.se/lanssidor/goteborgsregionen/bostader/brist-och-balans/.

Med tanke med pågående ännu större massinvandring än tidigare så kommer bristen bli ännu mer akut.
Citera
2015-10-31, 20:02
  #7421
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Big Boss
Eftersom alla dom flesta här verkar dilla på om Stockholm hela tiden kan jag länka till situationen i Göteborg. Det är brist i varenda kranskommun http://hurvibor.se/lanssidor/goteborgsregionen/bostader/brist-och-balans/.

Med tanke med pågående ännu större massinvandring än tidigare så kommer bristen bli ännu mer akut.

Hyresgästföreningen är en lustig socialdemokratisk/kommunistiskt kamporganisation som inte förstår vad brist är egentligen.

Vad det är brist på är underprissatta hyresrätter och sådana kommer det alltid vara brist på eftersom sådana inte går att nyproducera.
Citera
2015-10-31, 20:06
  #7422
Medlem
slemhogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vadjagvill
Jag hejar på din intention, och buar din presentation. Jobba lite på att vara människa, och mindre på att vara en faktarapande idiot. Allt du sade var sant, med orden:

Inget omänsklig girigt djur ska erkännas rätten att tjäna pengar på vårt elände.

Vem fan behöver tänka till kring det?

Många här i tråden!

Dom behöver läsa på hur det var förr. Jag tror en hel är okunniga och behöver läsa på själva om den mänskliga primtiviteten som rådde då och hur folk hade det. Sen finns det redan vissa pålästa som bara är onda, giriga och vill att andra ska lida och se ner på dom. Dom går slemhögen hårt åt och trycker till varav dom ofta hamnar ur balans och förlorar debatten hela tiden pga av min adliga överlägsenhet kontra det nyliberala borgarpacket.
__________________
Senast redigerad av slemhog 2015-10-31 kl. 20:09.
Citera
2015-10-31, 21:23
  #7423
Medlem
Big Bosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Hyresgästföreningen är en lustig socialdemokratisk/kommunistiskt kamporganisation som inte förstår vad brist är egentligen.

Vad det är brist på är underprissatta hyresrätter och sådana kommer det alltid vara brist på eftersom sådana inte går att nyproducera.

Det är skit samma om dom nu skulle vara det. Faktum är att det verkligen ser ut så här.
Nyproducerade lägenheter i Göteborg ligger på 9-11 tusen i hyra, är det billigt? Nyproducerade bostadsrätter, den 3'an min bror ska flytta in till nästa höst? 3.5 miljoner, inte direkt centralt heller.
__________________
Senast redigerad av Big Boss 2015-10-31 kl. 21:27.
Citera
2015-10-31, 22:05
  #7424
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Big Boss
Det är skit samma om dom nu skulle vara det. Faktum är att det verkligen ser ut så här.
Nyproducerade lägenheter i Göteborg ligger på 9-11 tusen i hyra, är det billigt?
Nej det är det naturligtvis inte. För att ställa en motfråga: Är nya bilar billiga eller dyra?

Citat:
Ursprungligen postat av Big Boss
Nyproducerade bostadsrätter, den 3'an min bror ska flytta in till nästa höst? 3.5 miljoner, inte direkt centralt heller.

mmm men man får tänka kostnaden för att låna 3,5 miljoner så blir det inte så farligt.

Kostnaden för detta blir 3062,5 vid 1,5% ränta efter skatteavdrag. Sedan tillkommer en avgift till BRF.

Är man två på detta blir det verkligen inte dyrt. Definitivt billigare än motsvarande hyresrätt.
Citera
2015-10-31, 22:10
  #7425
Medlem
Big Bosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Nej det är det naturligtvis inte. För att ställa en motfråga: Är nya bilar billiga eller dyra?



mmm men man får tänka kostnaden för att låna 3,5 miljoner så blir det inte så farligt.

Kostnaden för detta blir 3062,5 vid 1,5% ränta efter skatteavdrag. Sedan tillkommer en avgift till BRF.

Är man två på detta blir det verkligen inte dyrt. Definitivt billigare än motsvarande hyresrätt.

Nej det kanske inte är så farligt om man KAN hyra 3.5 miljoner eftersom det krävs flera års sparande eller som i detta fall att mina föräldrar går in med handpenning och står på lånet.

Det är dessutom du som hävdat att nyproducerade hyresrätter är så billiga vilket dom bevisligen inte är.
__________________
Senast redigerad av Big Boss 2015-10-31 kl. 22:12.
Citera
2015-10-31, 23:04
  #7426
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Det finns ingen här som gillar miljöpartiet vad jag vet. Dom är mitt hatparti nr 1 tillsammans med centern och (m)
Här är det känslor som styr ser jag.

Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Här ville sossarna bygga på det värdelösa sumpskogsområdet kymlinge norr i Sundbyberg men centern och allinansen vill inte det ...
Vänstern vill bygga ett Rinkeby2, minsann. Ja inte så man är förvånad. Och räkningen ska väl skickas till skattebetalarna i vanlig ordning antar jag.
Citera
2015-10-31, 23:11
  #7427
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gromph
Här är det känslor som styr ser jag.


Vänstern vill bygga ett Rinkeby2, minsann. Ja inte så man är förvånad. Och räkningen ska väl skickas till skattebetalarna i vanlig ordning antar jag.

Precis så. All vänsterns "solidaritet" bygger alltid på att man vill använda andras pengar för sina egna egoistiska syften. Till exempel hyresrätter under marknadspris.
Citera
2015-10-31, 23:22
  #7428
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slemhog
Om dom nyliberal aporna får bestämma så hamnar vi igen i samma sitution som i slutet av 1800-talet och sekelskiftet.
Det blir precis tvärtom.

Prisreglering har provats massor med ggr. Både i Sverige och i öststaterna. Resultatet är alltid katastrof.
Hotellrum införde (S) prisregering på för länge sedan. Resultatet blir som alltid överkonsumtion och det möts inte av nyproduktion.
Det slutade med att det var hopplöst att få sig ett hotellrum. Det blev hopplöst för affärsresenärer att få sig ett hotellrum. Det skadade exportnäringen. Och inga hotell byggdes annat än när staten skickade ut fogden och plundrade folket och själv byggde med stöldgodset.

Till slut gav (S) upp det vansinnet, och sedan har det byggts hotell, och det finns ganska god tillgång. Marknaden har löst problemet. Socialism skapade det.

I andra länder utan prisreglering, går det att få sig en lägenhet att hyra. Inga köer. Så blir det när marknaden får råda. Stiger hyran så bygger folk fler bostäder.

I Sverige har vi bland de högsta kvm boyta per person. Trots det är det absurda köer. Ett extremt misslyckande för hyresregleringen.

Och vad gör alla som vill ha hyresregleringen åt saken?

De borde bygga hyresbostäder så att köerna försvann. Men det gör dom inte.
Man kan fråga sig om det är genuint onda människor som roas av att folk inte ska kunna flytta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in