17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det stämmer

Absolut! Det är mycket besvärande faktorer för MGM. Det behövs definitivt en förklaring till detta. Som pappan uttryckte det så flyger det ju inte dit av sig självt. Men om det bevisar mordet? Det är ju upp till rätten att bedöma. Vi får se!

Det verkar inte vara så lugnt på landet som man tror.

Just det du skriver ."allt talar emot honom" det känns för enkelt. Sen godsfruns vittnesmål men mest av allt att han NEKAR. Jag trodde han skulle erkänna under rättegången men det gör han ju inte . Jag säger inte att han är oskyldig men det KAN ju vara så .

Visst i alla mål kan man hävda att det kan finnas alternativa gm. Men i detta fallet måste det isåfall varit ett spöke som mördade lisa för finns inget dna funnet från någon annan. Detta är nog det enklaste mordåtalet på länge.

Fast han kan inte ha vetat vare sig vilken färdväg som var utstakad eller att hon skulle åka den vägen hem -- eftersom detta var första gången det skulle ske.

Julia åkte däremot regelbundet moped till och från arbetet - och har han haft någon planering så är det högre sannolikhet att hon (som denna dag lämnade tidigare) var målet och inte Lisa.

Ja, han ändrar väldigt mycket den käre AB. Han ville bara en sak och det var att lämna häktet och det så snart som möjligt.

Gärningen var planerad. Vad är det du inte förstår?
BO kunde blivit vilken kvinna eller flicka som helst, möjligtvis att GM hade vissa preferenser om blont hår eller dyl.

Nu har du nog blandat ihop bröderna😃 Har du läst FUP?? NB har varit i Sverige i många år.... AB endast ett par år.... och visst gillade NB att fiska 😄

Efter att dagen dessförinnan ha varit hos Handlar´n vid 19.20-tiden och på hemvägen fått syn på en joggande tjej i hans smak (och som det är oklart huruvida han känt igen från AJ:s visning av pågående byggnation, men detta är långtifrån uteslutet), bör han efter sitt totala fiasko att locka in tjejen i det lilla tomma, insynsskyddade huset vid den nedlagda elstationen, ha kommit i otakt med sig själv och känt behov av revansch.

Hans nervositet kan ha tilltagit; han drack ur sin ölpack men kan ha haft svårt att sova, eller sovit oroligt under natten. När LH kört förbi på sin moped kan det ha räckt att han, som du så riktigt skriver, har hört mopedmotorn, alt. kan han t.o.m. ha hunnit fram till fönstret för att hinna se LH - och han var åter redo för en ny framstöt.

Denna planerade attack kan ha inletts redan innan AB vaknat (och IB befann sig hos fru J - som senare, strax efter kl. 18.00, såg honom genom sitt biblioteksfönster, precis innan han slagit i AB/IB nya lögner och hunnit lämna sin bostad) genom att han först åkt och slängt upp det utlovade fönsterblecket (ett vittne kan ha iakttagit hans bil före kl. 12); sedan återvänt till bostaden för nya lögner och påstådda göranden; typ hämta bättre plåtsax mm. Hela dagen fram till dess fru J fått syn på trojkan, kan sedan ha ägnats åt att förbereda en attack mot LH (som jag tror var utsedd som offer, även om inte ett slumpmässigt offer kan uteslutas).

Det faktum att NB tidigare under lördagen haft tillfälle att se joggerskan, och det faktum att han kan ha haft tillfälle att se även LH, gör att attacker mot i förväg utsedda, särskilt åtrådda mål inte kan uteslutas.

Väldigt många kommatecken i din procentangivelse, men jag hoppas du har rätt i att bevisningen är stark och att GM (och hans medhjälpare) inte kommer undan.

Är inte särskilt insatt i Schurrers fall, men där fanns det väl ett överlevande offer som kunde peka ut GM? Och vad jag minns så blev GM dömd i alla instanser och inget skadestånd blev därför aktuellt? utbetalades? Nåväl, Arboga-fallet är off topic ....

Det är ju sannolikare att frun själv vet när hon tvättar än att AB vet, eller?

Vad mer för bevis har du för "den käre AB" då?