2015-10-30, 14:20
  #91681
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Det är väl inte konstigt om man tänker efter:
Om NB haft vaginalt samlag med sin fru dagen innan och inte tvättat sig så har hade han mer eller mindre torkat sekret från slidan på penis och under förhuden (i förekommande fall...). Om han sedan för penis mot trosan så kan sekretet lätt föras över, närmast i form av damm, utan att celler från hans hud eller slemhinna kommer med. Makes sense to me.

Vet inte hur ofta rättsteknikerna ställts inför just detta bisarra dilemma, men vi får kanske höra ett utlåtande i TR?

Frun kan ha suttit grensle över NB och försökt kåta upp honom, sen har han dragit ner gylfen och dom har haft samlag, hennes sekret har hamnat hans byxor, då behöver han inte ens ha gnidit sitt ollon mot Lisa, därav inget DNA ifrån honom på trosan, men fruns.
2015-10-30, 14:20
  #91682
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sanchezest90
Jag trodde NB var skyldig men börjar tvivla. Någon slags komplott rmot honom är inte helt omöjlig. Fortsättning följer.

Vad har fått dig att tvivla? Ingenting som framkommit i TR har varit till den åtalades fördel. Allt talar emot honom och absolut ingenting talar för honom. Vart ligger ditt tvivel?
2015-10-30, 14:20
  #91683
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
I Olle Möller fallen, nämligen i Gerd fallet 1939 fanns även en "joggerska" i rättegången, en kvinna som ville göra sig märkvärdig och ljög ihop ett perfekt vittnesmål, hon dök upp ett år efter mordet och angav sitt vittnesmål till polisen.

Vittnen som dyker upp sent ska man alltid se upp med, de kan vara falska.

Hon berättade detta redan på måndagen, alltså dagen efter mordet.
2015-10-30, 14:21
  #91684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vastmanlanning
Ja, AB är väldigt tydlig och säker på detta i FUP. Poliserna i förhören pressar honom på detta då det är en viktig fråga.

Vidare i förhör ändrar han sig och säger att det mycket väl kan vara så att IB har rätt, då han tror att hon trots allt vet bättre på denna punkten då det var hon som tvättade.
2015-10-30, 14:21
  #91685
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Det är precis detta saken handlar om. Har skrivit det förr och upprepar det här: psykopatens ihärdiga nekande är nästan det starkaste indiciet på hans skuld.
Vad det handlar om för åklagare och nämnd är att just detta måste fram på bordet även om det är immateriellt s a s.
Processen blir lång och svår och det skulle inte förvåna om den slutar "svenskt", dvs att hovrätten friar!


Hovrätten friar, och ett enormt skadestånd utbetalas till GM.....det är Sverige i ett nötskal det.
2015-10-30, 14:22
  #91686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crameol
Precis. Detta klargjorde hon i en intervju efter rättegången igår.

Åklagaren (om jag inte minns fel)kommenterade även detta och bekräfta att han kände till alla vittnen..men trodde inte han hade några ev frågor till alla😜
2015-10-30, 14:23
  #91687
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dannee
Lol, om hon haft hjälmen på sig... Förklara hur örhängen har trillat ur?

Allt tyder på att lisa haft hjälm och hörlurar när hon blivit övrerfallen. Och förnoderligen har tumult uppstått där första örhänget är hittat, nb får kontroll över lisa. Lisa blir förmodligen medvetslös här.

nb har tagit med hjälmen till martorp eftersom han trott att spår av honom funnits på den, hade han inte varit i närheten av den hade den blivit kvar vid mopeden.

Jag vet inte hur hjälmen såg ut men Lisas örhängen trillade tydligen väldigt lätt av. Kollegan Rebecka berättade i FUP att hon tappade ett precis innan hon skulle gå ut genom dörren.
2015-10-30, 14:23
  #91688
Medlem
Willow1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paladin
Kanske det... jag vet inte men låter inte sannolikt i mina öron med tanke på hur lätt DNA då kan föras över borde det kunna göra det av hans eget med i form av sekret, urin eller något. Men jag vet inte som sagt.

Det får vi säkert höra mer om.

Om man kollar på tidigare fall är det svårt att bortförklara själva blandningen av BO och MGM.
Det är ett av de tunga bevisen i detta fallet.
Jobbet runt DNA tycker jag verkar vara välgjort och binder honom till Lisa trots att han själv bara nekar.
2015-10-30, 14:24
  #91689
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vastmanlanning
Ja, AB är väldigt tydlig och säker på detta i FUP. Poliserna i förhören pressar honom på detta då det är en viktig fråga.

Läs igen då vad han säger i senare förhör. Har skrivit det tidigare.

"Sen så säger frun att hon tvättade senare efter att han kommit hem och strax före de åkte iväg till affären. AB säger i senare förhör att, ja det var ju hon som tvättade så då är det som hon säger, hon vet bättre"
2015-10-30, 14:24
  #91690
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cadoro
Vem är Julia???

Hur menar du han planerat att ta Julias liv isf? Och varför?
Julia arbetade på kaféet - (den aktuella söndagen också) - och brukade åka moped till och från -- något som Lisa inte brukade göra.
2015-10-30, 14:25
  #91691
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BiggestSnoozer
Hovrätten friar, och ett enormt skadestånd utbetalas till GM.....det är Sverige i ett nötskal det.

Precis som Arbogamördaren Schürrer menar du? (NOT). DNA-beviset talade starkt för att det var hon men inte lika starkt som i detta fallet.
Han kommer med 99.99.99.99% inte komma undan hur högt han än överklagar.
__________________
Senast redigerad av crameol 2015-10-30 kl. 14:29.
2015-10-30, 14:25
  #91692
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krackelerar
Det är väl klart som fan att det var planerat, han var ute på jakt redan dagen innan och hade gjort liknande med henne (joggaren) om han fått med sig henne in/till bilen.
Han hade med stor sannolikhet förberett sig, kniv i handsfacket, plast i bilen osv.
Kanske hade han också gjort förberedelser i ladan, sett till att allt han behövde fanns tillgängligt.
Platsen med röret hade han garanterat sett ut innan, knappast något han kom på då i stundens hetta.
Kanske tom. arbetet med fönsterblecket just den dagen var en förevändning för att han skulle kunna fara omkring utan att väcka misstankar hos frun och brodern, lägligt att ha detta lilla pyssel den dagen.
Han kan också ha noterat en moped han aldrig sett förut stå parkerad under dagen och dragit en slutsats, sannolikt någon av tjejerna på kafét.
Han kan under dagen hållit uppsikt, kanske vid några tillfällen stått i fönstret som vetter mot kafét.
Hade han inte lyckats den här söndagen hade han försökt igen tills han lyckats eller blivit gripen.
Om det var planerar? Du imponerar inte direkt inte förefaller snarast mentalt efterbliven.
Julia brukade åka moped till och från jobbat - inte Lisa.
Var det planerat så var sannolikt Julia - inte Lisa - målet.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in