Citat:
Lugna ner sig lite. Quark har en liten poäng som dock förstärks av att rassen numera är avliden.
Citat:
Tja, jag hade nog inte gjort det. Vi är hyfsat pragmatiska. Särskilt om vi med tämligen stor sannolikhet bedömer det som att någon hittat en lucka i reglerna för att kunna bryta mot regelns avsikt (i det här fallet anonymitetet). Dessutom är ju 1.06 något vi tjatar om rätt mycket och vi är rätt humorlösa när det gäller den.
För det fall ni är så pragmatiska och humorlösa så borde ju den refererade tråden inte alls vara tillåten till att börja med. I det ena fallet får man uppge att en viss medlem är avliden medans det inte går för sig i ett annat fall.
Verkar som om din tolkning är mycket svajig.
Citat:
Fast tråden har inte används för att knyta enskilda användare till identiteter utanför Flashback. Det har meddelats att "X gått bort" eller så har det efterfrågats om någon "hört av Y efter inlägget h*n skrev om sitt heroin" etc. Det förekommer (bland de många inlägg jag läst) inte tid, plats, datum eller andra uppgifter som skulle kunna outa medlemmen.
För det fall ni är så pragmatiska och humorlösa så borde ju den refererade tråden inte alls vara tillåten till att börja med. I det ena fallet får man uppge att en viss medlem är avliden medans det inte går för sig i ett annat fall.
Verkar som om din tolkning är mycket svajig.
Verkar som om din tolkning är mycket svajig.
OM ett inlägg som det ni beskriver skulle postas är jag därför likt najas inte alls säker på att det skulle frias.
Citat:
För det fall ni är så pragmatiska och humorlösa så borde ju den refererade tråden inte alls vara tillåten till att börja med. I det ena fallet får man uppge att en viss medlem är avliden medans det inte går för sig i ett annat fall.
Verkar som om din tolkning är mycket svajig.
Verkar som om din tolkning är mycket svajig.
Inte för att jag direkt vill ta den där tråden i försvar, men skillnaden är rätt tydlig, och täcks av första meningen i regel 1.06.
Citat:
Att på forumet (via inlägg, PM eller chat) eftersöka, posta, eller hota att posta, personuppgifter eller annan information, med uppsåt att avslöja en annan användares identitet är förbjudet
Dylikt inlägg i tråden lär ju, till skillnad från andra inlägg, ha postats just med uppsåt att avslöja en annan användares identitet, så så värst svajigt är det inte, bortsett från att det lägger bördan på moderatorerna att bedöma uppsåt. Traditionellt så är vi inte särskilt förlåtande i sådana bedömningar om vi tvingas göra dem.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera