17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Kan det på något sätt kommit från kökskniven?

Det är inte heller konstigt att IBs DNA förts över med sekret (sic!) medan hans DNA från huden inte förts över. En torr hudyta behöver inte ge DNA-spår.
J-t obehagligt för henne att fundera över dock.

Nog för att det påstås att han gillade grov sex men nu kan vi väl lugna oss lite?

Först pekar hon nu i rättegången ut NB som den man hon mötte, sedan i Aftonbladets liverapport klockan 15.36 skrivs detta "Nu frågar advokaten om hon någon gång sett den andre brodern?
- Jag vet inte vem som är vem, jag har ingen aning."

Hon säger inte "Jag VISSTE INTE vem som var vem" utan hon säger "jag VET INTE". Mannen som sitter framför henne är NB och den äldre brodern, och efter att hon har pekat ut honom säger hon samtidigt att hon inte kan skilja på dom. Eftersom hon nu vet hur NB -som är den äldre brodern och även samme man som stoppade henne- ser ut borde hon snarare kunna skilja på dom och veta att den framför henne är just den äldre brodern och därmed inte den yngre. Antingen är hon klantig, dum i huvudet, eller så är Aftonbladets rapportering felaktig.

Hjärtsjuk och storrökare vilken kombo !

Ursäkta att jag citerar dig fast andra redan svarat, MEN ingen av dem rättar ditt felaktiga påstående, så... DNAt satt utanpå, på rätsidan, på framsidan. PÅ, PÅ, PÅ.

Till er som citerar, påpeka gärna tydliga felaktigheter, så det rätta upprepas mer än det felaktiga.
Alla kan begå misstag och minnas fel, självklart.

Alla mål behöver formellt prövningstillstånd i HovR men det beviljas eftersom alla har rätt till omprövning av sitt mål av högre instans. Däremot för att få prövningstillstånd i HD så måste målet vara av prejudicerande art, dvs det ska vara av intresse för rättstillämpningen/tolkning av lag, och det är inte så lätt att få. Vissa mål kan i särskilda fall gå till HD direkt från TR ("hissen") men det är väldigt ovanligt.

Jag har för mig att jag läste i FUP att Nerijus hade frågat IB och AB om dna, alltså vad som skulle hända om han rörde vid dem och sedan på någon annan, vems dna som skulle hamna där då. Jag tror att det var AB som kom med den uppgiften. Med det i åtanke kanske han medvetet har placerat fruns dna på trosorna. Men det mest troliga är att det kommer från honom själv sen kvällen innan.

Hörde också. märk väl - `tungt`drogmissbruk. Och detta var alltså närmare 17-18 år sedan och pågick under två års tid. Syftet var väl att peka på att de var tajta, men hon lyckas ju inte få in några poänger genom att flagga igår för hur speciellt deras förhållande är så blir det ett perifert subject utan relevans.

Kommer ihåg vilken respekt man hade för Breiviks försvarare till exempel.

Kritiken mot henne är kompakt må jag säga.

Skaftet/handtaget i så fall, inte bladet

Vittnen ersätts, inte enbart avseende milersättning utan även avseende förlorad inkomst (under förutsättning att personen har behövt ta ledigt från sitt jobb). Detta brukar, mig veterligen, ske schablonmässigt.

Ja, en bilmekaniker i det militära.
Han var ju även bilmek när någon annan officer körde Paris-Dakar.