Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Skillnaden är att ett djur har ett medvetande, det har knappast en växt. Självklart är det lyx att kunna göra valet att vara vegan. Det är inte alla förunnat. Indien (bl.a) har la dock en ganska rik vegetarisk kost? Vi äter hur vi än vrider på det väldigt mycket kött i Sverige. Jag har svårt se det som moraliskt försvarbart att äta kött när man har möjlighet att välja bort det. Jag tror även att färre skulle vara villiga att äta kött om de var tvingade att slakta den själv, eller om det var ens hund som låg på tallriken.

Sedan finns det ju även det där att det iaf enligt mig är skillnad på kött och kött. Det är skillnad på köttet ifrån Lidl och ifall man köper ett styckat lamm ifrån någon där man vet hur djuret haft det. Även där går det ju att göra ett val. Har man råd och möjlighet så finns det inte mycket annat än bekvämlighet och snålhet till att köpa det förstnämnda köttet, vilket bl.a. jag gör.

Det ska dock sägas att jag själv äter kött, och ganska mycket dessutom. Varför? Förmodligen främst för att jag är lat och tycker kött är gott. Men jag har ändå svårt att försvara det, precis som jag skulle ha svårt att försvara att köpa en billig H&M jacka som man vet tillverkats under tveksamma förhållanden om jag hade haft råd att köpa en betydligt dyrare tillverkad under bättre förhållanden. Gällande kläder ska det dock sägas att jag i stort sett alla mina kläder förutom underkläderna är begagnade.

På vilket sätt är det märkligt? Du anser förmodligen själv att vissa liv är mer värda än andra, jag tvivlar på att du sätter en människa, en hund och en växt på samma nivå. Annars måste det vara riktigt jobbigt för dig när du klipper gräset.
Om du verkligen tycker att allt liv är lika värda, då borde du bli vegan. För att det dödas mindre levande varelser om du är vegan, för att få 1 kg kött så behövs det också 10 kg växter.

Vegetarisk kost är inte en västerländsk lyxlivstil, de fattigaste länder är också de som har minst köttkonsumtion. Detta eftersom kött kostar mycket mer.
Däremot är din kost en västerländsk lyxlivstil, de flesta människor i världen har inte råd att äta de mängder kött du äter.

Såklart det är rätt att äta kött om man valt naturligt som livsstil.
Varför inbillar du dig nått annat för?

Det ända "naturliga" är ju att anpassa kosten efter omständigheterna. Och om omständigheterna kräver att vi äter mindre kött, så borde det vara det "naturliga".

Hur vet du att en person som äter kött för det är naturligt, i övrigt lever en onaturlig livsstil?
Vet vi har diskutera i hur du värna om miljön, men själv påverkar den tydligt.
Då ville du inte ta ordet hyckleri med öppna armar.
Men nu så gör du detta, då du fastställer att andra är hycklare pga....
Så nu vet vi att du även ser dig själv som en hycklare.

Äta kött för det är naturligt, fungerar för mer än ditt svart vita och primitivister.
Men har man en agenda som du, så är det svårt att inte hantera allt i svart och vitt.

Det är inget initativ at trådskapare, utan en humortråd som ett derivat av samma TS fast där man ställer vegetarianen mot väggen.
Där var det ett allvar i frågan, här är det mest humor och satir i TS.

Inte innan du ställt frågan mer ingående vad de menar, så kan du inte säga nått om att argumentationen är fel/rätt.

Nu pratar du helt plötsligt om mängden kött.
Visst är det så att en del äter för mycket kött.

Personligen när jag äter kött, så tenderar jag att äta rätt mycket.
Pratar nu om stekt/grillat kött, som äts inte så himla ofta kanske 4-8ggr i månaden.
Äter vegetariskt rätt ofta, men inte för att äta vegetariskt för sakens skull.
Sen mängder med rätter med rätt låg kötthalt.

Ja, nästan alla i Sverige har ett onaturligt livstil, dvs har en dator, en bil, tar medeciner osv...
Ja i detta fall är det hyckleri att sedan säga att man äter kött eftersom det är naturligt. I mitt fall är det inte hyckleri, då jag faktiskt gör det jag kan för att minska min miljöpåverkan rent allmänt också. Vad gör köttätare för att leva ett naturligt liv, förutom att äta kött? I 99% av fallen, ingenting.

Du är ju bara för mycket! "Mord på människor" Hörde jag någon säga weirdo? Men okej då om vi sänker det till din nivå: Det är bevisat att en mentalt frisk människa ÄTER ALLT för att överleva om nöden kräver det, inklusive människokött. Har du sett filmen "Alive"? Den bygger på en verklig händelse.

För det andra var det inte tal om att " äta kött tre gånger om dagen" i de flesta länder jag har besökt äter man kött MED FÖRTJUSNING men hade mycket av de andra tillbehören, grönsaker, ris, sås, m.m. Jag vidhåller fortfarande att vegokost är främst en västerländsk livsstil!

Missförstå mig inte grabben! Jag sa inte att jag ANSER eller att det var min åsikt att alla liv var lika mycket värda! Jag drog ett EXEMPEL på hur snävt många av er gräsätare tänker! Förklara för mig just VARFÖR en gris eller en hund har större rätt att leva än en tomatplanta? Liv som liv? Eller? Annars är ni tofutuggare hycklare hela bunten! och det är ni ju!

Vidare så har du även fetfel angående dina teorier om andra länders kostvanor! Jag har varit på plats, sett det, upplevt det och tro mig! Där äts det kött, fisk, insekter, hund, katt, griss, ko ja allt man kan tänka sig! Ett tips! Lev inte bara ditt liv framför/via datorn!

Så du anser inte att alla liv är lika mycket värda men ändå frågar du mig varför vissa levande varelser är mer värda än andra?
Du kan ju fråga dig själv istället. Varför anser du att en människa har större rätt att leva än en gris? Och därmed har du svaret på din fråga.
Liv som liv? Hyckleri? Nej, vegetarianer och veganer har aldrig påstått att alla liv är lika värda.

Så var har du varit? Om det äts kött, fisk, hund katt osv så låter det inte som att det var så fattigt.
Det är fortfarande faktum att de flesta fattiga äter en kost som är mest växtbaserad.

http://chartsbin.com/view/12730

Det kvarstår att den kosten som de flesta köttätare har, är en västerländsk lyxlivstil.
Mycket mer än en vegetarisk kost, som förekommer i olika fattiga områden.