Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Flummigt det är din tolkning.

Det är inte fel att döda för mat.
Samtidigt så är kött ett bra livsmedel, då man med enkelhet får i sig många viktiga ämnen för kroppen.

Mitt IQ, förändrar inte ditt hyckleri.
Men du med ditt tresiffriga IQ, borde väl ha förstått detta?
Kanske du inte är så smart som du tror.

De flesta har antagligen ALDRIG ens tänkt på detta, eller ens brytt sig.
Men verkar som du vet om detta, då du körde "".

"Tvinga", känns det inte mer som att lura in.....?

Hela din vardag är fylld med saker som inte är naturliga. De flesta matprodukter är inte naturliga alls.
Men för någon anledning så måste din diet vara naturligt.

Så om jag säger okej, ni kan ha en diet som är 95% vegan, och 5% insekter, så att ni får i er B12.
Är du nöjd då?

Jag säger bara att om du äter kött, så äter du redan kosttillskott.
Så varför skulle det vara fel att vara vegan bara för man behöver kosttillskott?

Vi lever inte på stenåldern nu din dumma åsna men förstår att du skulle få stora problem din jävla neandertalare
Du måste ju va dummare än tåget, skrev just var man kan få tag på B12, bla ägg, fisk och skaldjur men det kunde inte din svaga hjärna läsa in, ja herrejävlar, du är bra dum du.
Förresten heter det som du och inte "som dig", så "lär dig stava för fan!"

Vitamin B12 var givetvis svårt, kanske t om omöjligt, att få i sig för veganer förr. I dagens moderna samhälle är det inga större problem, bara att köpa i tablettform. Men veganism är väl även en relativt modern företeelse.

En lösning för veganer skulle kunna vara att göra som gorillor. Då B12 bildas i tarmen är inte gorillan dummare än att den äter sin egen avföring. Då koprofagi inte är så inne just nu kan detta bli problematiskt.

Om man är lakto-ovo-vegetarian finns det gott om B12 i ägg och mjölkprodukter.


Ja. Om detta är vetenskapen någorlunda överens. Att kött var en bidragande faktor för tillväxten av våra hjärnor är den äldsta hypotesen. Även som du säger förmågan att kunna tillaga olika typer av föda, för att därmed göra den ätlig. Detta var inte bara kött utan även rötter och andra växter. Förmodligen var just köttet en mindre del eftersom det var svårare att jaga ett djur, än att samla rötter, nötter etc.

Sen finns det en del studier som pekar på att skaldjur, och i viss mån fisk, var den avgörande faktorn för vår utveckling. Dessa teorier tror jag personligen är de mest realistiska.

Detta eftersom när människan vandrade ut från den afrikanska kontinenten, gjorde man detta längs floderna. Här fanns mat i överflöd. Musslor i olika former krävde liten ansträngning. Fisk var lite besvärligare, men betydligt enklare än att lägga ner än ett större bytesdjur.

Så absolut har kött varit viktigt för vår utveckling. Frågan är om det fortfarande är så? Historiskt sett äter vi i alla fall väldigt mycket mer kött än vi någonsin gjort tidigare, när tillgången nu ter sig obegränsad. Detta kan man jämföra med t ex konsumtionen av socker. På vissa människor finns det ingen hejd, och även här är den överflödiga förekomsten helt ny för oss. Bevisligen en allvarlig hälsorisk.

Sist men inte minst ska jag säga att du verkar ha en vettig syn på kost.

Är du helt korkad eller?
När du skriver "de flesta...", så gör du dig bara dum.
Dock håller jag med om en sak, och det är att vi har för mycket onaturliga tillsatser i maten.
Då pratar jag om E-nummer av kemisk art.
Rekordet var nån grekisk majonnäsliknande röra, som hade 11 E-nummer(som jag då sett, kan finnas värre).

Och varför är det kosttillskott att äta kött?
Att äta kosttillskott ser jag inte som nått fel.
Äter man en begränsad kost, så spelar det ingen roll om man är vegetarian eller köttätare.
Så måste man kompensera detta på nått sätt.

Men då är man inte längre vegetarian.

Snackade om kött nu bara, är ej veg för övrigt.