IVAR ARPI: Polisen har inte resurser att skydda svenskarna längre

Detta är inget nytt och orkestrerat av Makten; folkutbytespolitiken går före allt!

1) "medborgargardet i Eslöv" - joina! Sätt ut belöning åt den som kan haffa och adekvat straffa förövarna.

2) Vi måste inse att samhällskontraktet är brutet: staten är inte längre vår vän utan fiende; beväpna er, svartjobba, bidragsfuska. "Samhället" kommer ändå att kollapsa närsomhelst. Bygg upp sparkapital för sjukvård etc - dylika samhällsfunktioner kommer snart endast kunna utnyttjas av främlingarna.

3) Inse att kriget redan är här, och att alla medel är tillåtna.

Kan det vara ett budskap från statsmakten? Bekymrade över bränderna tänker man att man ska visa folket konsekvenserna av detta beteende, dvs visa dom att då måste resurser läggas på att förhindra det och inte annan brottslighet? Det skulle inte förvåna mig om det ligger till så - att man tänker att man kan "lära" folk rätt beteende genom att påvisa att effekterna av deras handlande leder till ännu värre förhållanden än att man får ett flyktingboende i sin närhet. Ett fruktansvärt feltänk - men så typiskt hur beslut fattas nuförtiden. Man utgår från att man vet varför boendena brinner: det är pga SD-sympatisörer är gärningsmän och nu ska dom minsann få se vad som händer när man är sådan!

Sannolikare enligt mig är att bränderna har många olika orsaker som antagligen inte påverkas särskilt mycket av att man "straffar" hela svenska folket:

1. Några bränder är nog startade av flyktingarna själva - har sett ett par fall av det nämnas i pressen. Om det skulle vara medvetet (vilket jag håller för mindre sannolikt) påverkas inte deras beteende av straffet. Om det är omedvetet (dvs olyckor, mer troligt) påverkas det absolut inte.

2. Några bränder orsakas nog av uttråkade förortskids och WT-ungdomar i tonåren. Dom brukar inte bry sig så mycket om samhället och har dessutom dåligt konsekvenstänkande så här har det nog inte heller någon effekt.

3. Några bränder kan vara orsakade av psykiskt sjuka och det hjälper nog inte med straff heller.

4. Jag ser det inte som osannolikt att någon brand startats av SMR eller liknande - SÄPO har nog dock rätt bra koll på dom, så att det skulle vara mer än nåt enstaka fall med kopplingar dit ser jag som osannolikt. Och inte kommer den typen av rörelser att påverkas heller.

5. Några bränder startas säkert av "arga lokalbor", varav en del säkert sympatiserar med SD men inte nödvändigtvis. Jag tror allvarligt inte att de heller påverkas särskilt mycket heller, snarare gör det dom ännu räddare för att flyktingar inpå sig om de känner att polisen inte garantera att allt de är rädda för inte besannas.

Snarare än att lära folk att inte sympatisera med SD kommer det sannolikt att bli tvärtom. Suck... ytterligare några röster till SD i nästa opinionsmätning från folk som nu tycker det gått för långt. Och därmed ett steg till mot ännu mer polarisering i samhället. Vilket leder till statsmaktens nya straff för att få in folk på rätt bana, naturligtvis lika kontraproduktivt vilket ger SD ytterligare några röster och skruvar upp polariseringen ett snäpp till och så vidare i en dumdryg spiral till allt kreverar.

Jag blir så trött. Eller är för konspiratorisk. Jag kan inte bestämma mig.

[quote=Onkel Kostia|55198954]När Sverigedemokraterna ville införa gränskontroller, så fick vi höra att gränskontroller skulle konkurrera med polisens övriga uppdrag:



– Är journalistkåren lika ivrig att informera läsarna om att flyktingmottagandet också konkurrerar med polisens övriga arbete? Eller är det bara gränskontrollerna som är journalisternas fiende?



– När det sker, så lär journalistkåren reagera kraftigt, och inleda ytterligare en hatkampanj.



– Jag klandrar journalistkåren. Det är helt och hållet journalistkåren som har genomdrivit mångkulturen. Den pådrivande kraften har inte varit politiker eller tjänstemän. Dessa har bara anpassat sig efter dom villkor som journalistkåren har skapat.

För att åstadkomma förändring, så är det ineffektivt att angripa politikerna, så länge som journalistkåren tillåts styra det offentliga samtalet. Invandringskaoset kommer att bestå så länge som allmänheten har kvar ens en gnutta av tilltro till journalisterna.[/QUOTE]


Du har nog en poäng där..men ibland går dom nog hand i hand i solnedgången

[quote=Jerom|55199072]
Media har större makt än politiker eftersom de i högre grad kan påverka opinion.

Nja det är inte bra i Sverige på den fronten, men man ska nog ta den statistiken med en väldigt stor nypa salt, för definitionen som gäller i Sverige för våldtäkt är väldigt bred jämfört med många andra länders.

Samtidigt som det inte är en direkt vardagssak för de flesta i Sverige, där det istället i många andra länder är en del av kulturen, där det verkligen är hög risk att det kommer hända.

Skillnaden är mörkertalet som beror på väldigt många olika variabler.


Med det sagt, man måste ha skydd, och kan inte polisen bidra med det här till en tillfredsställande och acceptabel nivå, så måste man ta och ordna det själv.

Som bränderna?

Det har redan inträffat.

Angående bränder har Sverige i väldigt många år nu legat i världstopp med skolbränder. Det brann tex på 10 ställen nu helgen i Malmöområdet och det handlar om några hundra tillbud per år. Så har det sett ut i ca 20 år så just detta är ju inte något direkt nytt. Finns säkert de som vanligtvis begår "bus" på detta sätt och det vanligtvis blir en notis i lokalpressen men nu alltså om det planeras asylboende RIKS. Det är nog sådant som faktiskt uppmuntrar än mer bränder.

Det man kan hoppas är väl att några åker dit för de har de sällan gjort tidigare men åker de fast kommer de sitta där med miljonskadestånd på halsen och en dom som mordbrännare. Inte så mycket kul bus efter det.

Medborgargarden existerar redan på flertalet mindre orter där större volymer flyktingar placerats.
Folk patrullerar dag som natt i samhällena och väntar även utanför krogar och nöjesställen vid stängningsdags för att kunna vara sällskap åt tjejer på deras väg hem på kvällen/natten så att de ska känna sig trygga.
Mycket bra och generöst gjort av dem tycker jag.

Tyvärr är det nog troligare att han sätter in trupp mot medborgargarden...

Ni som påstår att 87% har röstat för detta, vart i partiprogrammen, vallöften och i valkampanjerna talades det om det här? Under valperioden hade inte ens denna flyktingström startat. I vilka reklamkampanjer utlovade något parti att det sociala kontraktet ska ändra sin form och att folket ska få betala samma höga skatt samt höjda skatter likt bensinskatten men ändå inte ha något band till, eller nytta av den stat som de valt fram och betalar för?
Skärp till er och inse att även vi 87% har blivit rövknullade och totalt bedragna av våra folkvalda förvaltare av våra gemensamma intressen.
Vi röstade för våra a-kassor, vården och äldreomsorgen, skolan, polisväsendet osv osv. Självklart ville vi hjälpa genuina flyktingar och ge dessa en fristad i Sverige men ingenstans och ingen gång nämndes det att ta in enorma mängder vuxna män och då också flertalet som utan minsta medicinska kontroll kan ljuga om sin ålder och män som utan minsta kontroll kan ljuga om sin nationalitet.
Den invandringsvåg som varit och pågår pågick inte under valet och fanns inte att rösta för. Som man kan se i opinionsundersökningar så vill inte de flesta 87% ta in och bekosta stora volymer unga män och där det också kommer flertalet religiösa extremister och också där de flesta varken respekterar eller nånsin vill vara en del av den svenska gemenskapen och samhället utan bara vill komma in till paralella samhällen som växt fram och självklart få allt bekostat av den svenska gemensamma kassan och ta del av all sk välfärd, rättigheter helt utan plikter och skyldigheter.
Staten har tyvärr tappat all kontroll och förlorat all sans och vett.

Men Sverige har fortfarande ett försvar och det är inte så obefintligt som en del tror, åtminstone inte i det här sammanhanget och det finns en stor del civila som reserver som också säkerligen är arbetslösa och finns där inte medel att betala dessa kan man skicka en förfrågan för frivilliga som vill ställa upp med kanske enbart mat och utan lön ställer upp för att återupprätta ordningen i landet. Jag är helt övertygad om att det finns mångt flertalet unga arbetslösa personer som skulle ställa upp om än enbart volentärt.

Vad gäller statens existensberättigande hänger det helt och hållet fullkomligt på att befolkningen och de folkvalda (som också är en del av befolkningen och ska representera befolkningen) ändå är en och samma enhet och att personerna som upprätthåller det statliga maskineriet gör vad det har betalt att göra och det gäller alla institutioner som är statliga och betalda av befolkningen. Bryts det här kontraktet så bör den sk staten stoppa skatten och istället enbart använda sig av belånade medel samt försöka bekosta sitt leverne med de företag som fortfarande ägs utav staten. De kan då mer ses som ett stort företag och de kan då göra precis som de vill med bolagspengar och belånade medel men påtvingar de fortfarande skatt av folk som inte jobbar under statliga bolag så är det ju diktatoriskt och tyranniskt.

Det som sker nu är både hemskt och bisarrt men kan också vara början till något bra (bra då jag egentligen främst vill se de monetära systemet och kapitalismen krascha så vi kan testa nya system exempelvis ett resursbaserat ekonomisystem).
Dock är det mest hemskt så länge vi lever i det system och med de spelregler vi idag gör och jag instämmer med mångas oro för framtiden och först och främst föreslår jag att all skatt sänks till den nivå att skattebetalarna bara betalar för vad de har nytta av i samhället och vad de betalar för.
Självklart ingår där också betalning till hjälp åt utsatta, sjuka och arbetslösa samt flyktingar som har riktig flyktingstatus.
Det som inte ingår är tex en poliskår och en del av staten som inte längre upprätthåller kontraktet mellan dom och befolkningen som betalar för deras position och arbetsuppgift. Den delen av det statliga bör brytas ut och som sagt bli en egen part och då göra vad de gör med andra medel än skatt.

Sedan föreslår jag att det ska lösas möjligheter för alla som vill, även alla dom som inte har medel och möjlighet att flytta utomlands, ska kunna få någon sorts asylrätt inom iaf EU (det bör vara en självklarhet inom EU ifall svenska staten inte börjar förändra vad de gör snarast utan fortsätter som de gör diktatoriskt och med tvång bryter samhällskontraktet gentemot folket).
Det som sker i Sverige och hur svenska politiker agerar med svenska skattepengar och samhällstrygghet är inget som är dolt eller främmande för omvärlden utan det är vida känt och det uttrycks förvåning och hån från flertalet länder mot svenska politikers agerande både inrikespolitiskt och utrikes.
Jag är helt övertygad om att de flesta länder, även öststaterna, skulle acceptera och ta emot personer från Sverige som "flyr" den pågående avdemokratiseringen och det infekterade samhället som politikerna skapar (mot folkets vilja och helt medvetet vilket är bisarrt främst för att det inte beror på att de vill göra som de gör eller inte vet vad de gör utan för att dom är envisa och låsta, allt pga att allt måste göras helt tvärtemot vad Sverigedemokraterna säger).

Jag har för övrigt skrivit det förut innan allt gick så här långt att de fan måste skärpa till sig och släppa stoltheten och hatet gentemot SD för precis all politik står stilla, då pga invandringsfrågan men nu pga invandringen i sig som nu sker och scenarier som då målades upp men avfärdades för att det kom från fel personer.
Vallöftena var många även om Reinfeldt stod i tv och sa att resurser till något eller någon reform inte kommer att finnas. All politik stod stilla och allt skulle och ska göras precis tvärtom mot vad sd säger, det var och är så infekterat att tom om sd skulle förespråka att folk röstar på miljöpartiet så skulle miljöpartister vara tvugna att förespråka folk att tvärtom inte rösta på miljöpartiet, nej lyssna inte på sd rösta inte på oss. Skulle sd varit smarta skulle de såklart förespråka allt som idag sker vilket skulle tvinga regeringen och alliansen att göra precis tvärtom och stoppa allt, skulle en sverigedemokrat bara privat nämna att blå färg är blå så skulle folk bli galna och göra yttranden och twittrande om att blå färg inte alls är blå utan det är bara en hatisk och okunnig uppfattning av en sverigedemokrat, blå färg är ju gult och bara rasistiska bönder ser blått i blå färg.

Om sjuka människor kunde sluta tända eld på en massa boenden för flyktingar och ensamkommande individer, vilket det nu ska till svindyr helikopterbevakning åt dessutom, så skulle polisen ha en hel massa mer resurser åt IVAN ARPI och andra.

Ja och om flyktingarna kunde ge fan i att själva tända på sitt boende så hade det blivit ännu mer resurser