17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det var AJ som ägde marken där Helena Andersson försvann
Han var en av dom som var misstänkta.
Det är inte något som antyder riktigt det i Blashback tråden
Uppgifter finns och folk här kommer ihåg.
Österäng hette själva platsen och gården AJ producerade
bland annat frukt juicer och ägde ett och annat omkring.

Det står att det avskavda området inte är på samma plats som blodfläcken, så då måste det vara smuts och damm på den, även om den syns.

Ja du, det kommer vi nog aldrig få svar på. Hjärnsläpp?
Men vad det gäller brist på spår i bilen så hade han ju 5 dagar på sig att röja undan dem. Och stora säckar och plastrullar är inte direkt ovanliga på en gård.
Reagerade på en sak i fuppen sid. 109. Kanske var det då bilen rensades på spår?

Just så, Detta är inget han är stolt över. Han kunde bara inte låta bli. Att erkänna vore som att dra ner byxorna i TV med hans mamma i soffan. Hellre dör han än låter hela världen veta om hans pinsamma förehavanden.

Skulle inte förvåna mig det minsta om det skulle förhålla sig på det här sättet.

Att s a s återigen få uppleva denna "njutingsfyllda" miljö. Att få uppleva gamla "goda och trevliga" minnen.

Min reflektion på denna bestämda åsikt var: Hur fan kan man säga det i detta bröte?
En så pytteliten grej som folk kan trampa på eller sparka till i den röran?
Alltså så att den snarare kommer fram och hittas.

Ja, kanske. Men var han kapabel att göra en sådan plan?

Om vi antar att det var han som försökte locka till sig kvinnan vid elstationen så kan vi i alla fall utesluta impulsdåd. Istället verkar han ha haft sin plan redo under en tid och lagt tid på att hitta lämpligt offer? Ruskigt kallblodigt och planerande i så fall. Var han verkligen sån? Funkar den här typen av personer på det sättet? Spontant skulle jag gissat på att de är mer impulsiva.

Hur kan det klassas som sexualbrott om ingen sperma eller annat funnits på Lisas kropp eller DNA på kön osv. Eller är det sexualbrott bara att dra av kläderna på en människa?

Att MGM är skyldig tvivlar jag inte på.

Men är han ensam GM? Han verkar inte vidare smart eller ordningsam om man ska tro det som skrivits. Klarade han verkligen av att planera och genomföra detta på så kort tid?

Jag vill nog hålla öppet för att någon ytterligare person medverkat och kanske planerat, medan MGM mer fått vara hantlangare. Kanske har GM även stått under press (eventuellt tom så stor att det är därför han gjort ifrån sig på golvet).

Dessutom skulle väl motivet kunna vara något annorlunda än de hittills föreslagna: om nu MGM hade bilder på bundna kvinnor i sin dator så kanske syftet var att fota eller filma ett bundet offer. Men sen gick något snett och offret dog, och därav den panikartade hanteringen av kroppen och de upphittade sakerna.

Spekulationer, förstås, men jag hoppas polisen har tagit med ytterligare en möjlig GM i sina funderingar.

Min tolkning:

Det avskavda området har lika lite nytt damm på sig som blodfläcken, så dessa spår uppkom rimligtvis samtidigt. Hade blodet hamnat där pga NBs jobb, så hade den haft mer damm på sig.

Han kanske ämnar försöka göra ett flyktförsök och hoppas bli skjuten av polisen?

Någon som vet vid vilken tidpunkt någon som spanade efter LH (polis, MPS, pappan eller annan) för första gången var inne i mjölkrummet i ladan?