17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ska LH:s pappa ha varit utanför NB:s cell? Låter märkligt. Kan det verkligen stämma?

Med allt som framkommit sedan FUP:en offentliggjordes kan jag inte annat än tänka på detta med "ställt bortom allt rimligt tvivel".

Är det någon kan framföra rimliga tvivel till NB:s skuld? Vad grundas i så fall dessa tvivel på? Är det endast tidslinjen? Avsaknaden av teknisk bevisning från bilen?

Det skulle vara intressant att få en sammanställning över vad som pekar för och vad som pekar mot NB som gärningsman, eller ensam gärningsman om man så vill.

Se inlägg 84264 där förhöret finns tecknat. Måste vara tjänstfel från personal.

Om inte NB drömt detta. Han hade informerat advokaten.
Det man kan tänka på är röstprov men verkar inte det.

Den Caravelle som vittnet Ove tog reg.nr som han såg 2ggr när han körde dottern till jobbet, och som betedde sig suspekt, är faktiskt silverfärgad. Det skulle mycket möjligt kunnat vara den som stod strax innan cafét?
Har polisen förhört personen? (Har FUP i den andra mobilen)
http://www.merinfo.se/person/Åtorp/Leif-Ingemar-Paakkonen-1961/bobhr-21wqt

Nej brodern påstår att han använder ett annat verktyg för å vässa pennor.

Är det inte så enkelt så att Maria som vittnar om detta och som jobbar i köket har missuppfattat detta. Då Lisa säger hennes pojkvän syftar hon på den kvinnliga kunden, att det är HENNES (kundens) pojkvän som gjort beställningen.

Ur FUP:
Maria förklarar att under gårdagen serverades det soppa i cafét. En av gästerna hade precis
när soppan tagit slut beställt just den soppan. Maria som arbetar i köket blev då lite orolig för
att gästen skulle bli arg eftersom den var slut. Maria förklarar att Lisa då sa till henne att hon
inte behöver vara orolig för att det är hennes pojkvän som beställt.

Välkommen till det nya Sverige som svensken måste integreras i enl. Mona Sahlin. Arbetstidsregler är förhandlingsbara, någon minimilön finns inte AJ ka betala litauerna en krona i månaden om han hade kunnat, det är fullt lagligt.
Svensken och utlandet bibringas en propaganda bild av det här landet som överdriver det sk välfärdslandet kraftigt.

Som den yngre brodern berättar i början av förhören. Han har fru och en nioårig sån i Litauen, han har varit och jobbat i Sverige de senaste nio åren. Innan han började hos AJ arbetade han för en Litauisk firma som hade verksamhet i Sverige, då kunde han åka hem tre ggr om året och träffa fru och barn. Hos AJ är villkoret att de bara åker hem en gång om året. Förra året träffade han sin fru och son en tid på ”semestern”, oklart hur länge den är. Liknande för NB och IB som har varsitt barn från tidigare äktenskap.
Vad det för ett liv? Som den yngre brodern, de senaste nio åren har han bara träffat fru och sin son vid tillfälliga besök i hemlandet. För sonen är förstås fadern bara en främling som jobbar i utlandet.
Här lever de isolerat, kan inte språket, och den yngre brodern har t.o.m. svårt att förstå vad IB säger då hon är ryska och hennes litauiska är svårbegriplig, när NB och IB pratar med varann är det på någon rysklitauisk rotvälska.
Av den förre litauiske arbetsgivaren fick de iofs åka hem oftare men ändå grovt utnyttjade. De fick också tillsägelse att ligga lågt på fritiden och inte väcka uppmärksamhet hos svenskarna.

Så illa som i Saudiarabien är det förstås inte men nog tusan är det villkor som mer liknar vad som var här för 100 år sen. EU arbetar febrilt för att det helst ska bli så i hela EU, påhejade av sådana som den efterblivne Löfven och i praktiken också av sådana som den överfete SSU broilern de gjort till LO-ordförande.

Något jag inte kan sluta tänka på är när NB berättar att SH (LH pappa) var utanför NB cell tre dagar efter gripandet. Att han skakade på huvudet när han såg NB. Att NB tyckte att det var konstigt/obehagligt. Det står ingenstans att dessa uppgifter har bekräftats? Hur hade ens SH kunnat komma ner till cellen? Är det något NB har fått för sig eller stämmer detta mån tro?

All teknisk bevisning pekar inte på mgm. Det är hans frus dna i LH:s trosor. Hur ska man tolka den tekniska bevisningen överhuvudtaget med denna kunskap?

Tror du hittade rätt, snyggt jobbat.

Han är bror till ett mordoffer (hans syster) från ett uppmärksammat New Zeeland mord på 1989 talet.
Hennes kropp hittades aldrig

Inget förhör med ham i i FUP som jag kan hitta, är det för att han då finns i slasken måns tro?

Tror du hittade rätt, snyggt jobbat.

Han är bror till ett mordoffer (hans syster) från ett uppmärksammat New Zeeland mord på 1989 talet.
Hennes kropp hittades aldrig

Inget förhör med ham i i FUP som jag kan hitta, är det för att han då finns i slasken måns tro?

Jag upprepar frågan, finns det någon som kan ladda upp hela FUPen igen?