Konflikten i Syrien

Ryssland har världens största reserver av gas och olja, vad ska dom med Syriens till? Varför bombar inte USA och dom 13 (?) andre väst och västerländska allierade dessa?
Syrien är en allierad som behöver hjälp mot västlandets terrorister som man utbildar, beväpnar, stödjer med vapen och underrättelser och låter dessutom tjäna pengar på olja.
Syrien ingår ju i dom länder som redan 2004 listades som stater man skulle angripa. Bara Iran kvar nu tror jag. Iraq, Libyen, Somalia, Sudan, Lebanon, Iran och Syrien var på listan, som man ju betar av efter hand. Sen finns det folk som tycker att muslimer är problemet, fantastiskt.
Vakna upp istället.

21stcentury har granskat anklagelserna som riktas mot Ryssland att de har bombat sjukhus och civila och fann att de är grundlösa!

http://21stcenturywire.com/2015/10/23/i-think-it-was-russian-media-believes-baseless-claim-putin-is-bombing-civilians/

Ryssland säger sig nu vara berett att även hjälpa FSA med flygunderstöd i utbyte mot att de riktar vapnen mot ISIS istället mot Assad. En intressant utveckling, men tveksamt om det fungerar med tanke på att de flesta som är kvar i FSA idag är nära lierade med Nusra som i sin tur börjar krypa allt närmare ISIS.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article21641477.ab

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-24/320108-russia-ready-to-back-free-syrian-army-against-isis-lavrov.ashx

Ryssland har framfört detta ett tag, men intresset på andra sidan har varit klent, de tror att Ryssland skall bomba dem istället.

Edit: Jag ser nu att Aftonbladet ljuger:

Ryssland säger gång på gång och Lavrov sa det i Wien igår: Bara det syriska folket kan bestämma vem som skall regera. Lavrov har självklart inte ändrat en sådan fundamental princip. Inte heller är det något märkvärdigt med att val skall hållas, det hålls ju då och då, Aftonbladet låtsas att det inte förekommer.
Jag instämmer helt i 21st Century Wires syn på västmedia, de är inte trovärdiga.

Edit 2: Men AB har säkert rätt i att mötet är kyligt.
USA, Saudi och Turkiet har ju misskött sig så infernaliskt att Ryssland blev tvungen att ingripa och ta ifrån dem hela godispåsen. Alla miljarder som de har tagit av skattebetalarna är på väg ner i sjön.

Detta har du helt rätt i. Det är därför det känns som en tveksam analys att mottagandet av Syriens överklass skulle minska andelen terrorister i Syrien. Det är fler terrorister som transporteras till Europa genom flyktingvågorna än som kommer tillbaka ifrån dessa. De som rekryteras till IS är antingen fattiga i närområdet eller muslimer som bott i Europa i många år och själva saknar egentlig erfarenhet av krig. Hursomhelst handlar egentligen detta inte om manskap utan om vapen och ammunition. I ett fragmenterat land som Syrien är det senare svårare att komma över utan assistans utifrån.

Kan någon förklara vad det här är för vapen ?

http://www.liveleak.com/view?i=c0a_1445691417

Ledningen lär ju inte vara med i trasproletariatet.
Massor av vältränade terrorister har förts in i Syrien och Iraq. Dessa i sin tur övertygar säkert de du pratar om.
Väst och Europa borde ju veta att om man sätter folk i extrema situationer så blir reaktionen extrem, läs soviet, nazityskland. IS lokala rekryter har säkert inte haft någon framtidsvision än att slå sig fria, så att säga, ungefär som palestinierna.

Samtidigt visar FSA vem de egentligen lyssnar på i och med att man nu blankt avvisar Rysslands tevare:

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Oct-24/320126-syria-rebels-reject-russia-help-against-isis-new-elections.ashx

Kanske börjar gå uppför ryssarna att deras bombkampanj inte har haft någon större verkan?

Kremls enda hopp är att FSA och deras utländska sponsorer går med på förhandlingar, för trots att man nu snart bombat i en månad verkar inte rebellerna det minsta försvagade. Man har hittills avfyrat och filmat 125 ATGMs, och man tycks ha vapen nog för att slösa på fientligt infanteri.

https://www.youtube.com/watch?v=iZOHlVsQtcI&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube .com%2Fwatch%3Fv%3DiZOHlVsQtcI&has_verified=1

Om det fanns den minsta brist på robotar bland rebellerna vore infanteri knappast ett prioriterat mål, och Saudi har tiotusentals robotar på lager.

Ryssland har stuckit ut hakan en smula för långt för en gångs skull, och det enda Väst behöver göra är att se till att vägra förhandla. Det skulle tvinga Ryssland att antingen sätta in mer resurser (som man motverkar med mer stöd till rebellerna) eller dra sig tillbaks med svansen mellan benen. Båda alternativen är lika lockande.

Vet inte exakt vad det heter men det används för att bekämpa IEDs. Så det är tekniskt sett inte ett vapen.

Ja, Afghanistan där man körde den tekniken mot Sovjet visade sig ju vara en så bra långsiktig strategi...

Skrev tidigare att Jund al-Aqsa hade vissa problem med att Jaish al-Fateh även hade som mål att strida mot IS.
Nu tar man steget fullt ut och lämnar Jaish al-Fateh:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/657865665475452928

Det är alltså en av de mer framträdande terrororganisationerna i Jaish al-Fateh som nu lämnar alliansen. Jund al-Aqsa hade en viktig roll vid "befrielsen" av Idlib, en av gruppens uppgifter var att köra in ekipage med självmordsbombare mot militära posteringar. Man hade också representation i det råd av islamister som styrt Idlib efter "befrielsen".

Förhoppningsvis leder avhoppet till strider bland de sk moderata rebellera i Idlibregionen, med Jund al-Aqsa på den ena, och al-Nusra, Ahrar al- Sham, Faylaq och FSA på den andra sidan.


"Befrielsen" av staden Idlib planerades för övrigt enligt den här artikeln i Guardian av medlemmar ur Khorasan, dvs al-Qaidaveteraner kopplade till al-Nusra och Jund al-Aqsa.

http://www.theguardian.com/world/2015/may/28/khorasan-a-syrian-mystery

Att tala om moderata rebeller i de här sammanhangen är förnuftsvidrigt.


Aron Lund har talat med svensk-araben Tarif Issa från MB, som var med i "befrielsen" av Idlib:
http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=61724

Tyvärr får Issa inga frågor om hur det är att samarbeta med al-Qaida, eller hur det känns att skyffla in primitivt artilleri mot civilbefolkningen i Idlib, som flyr när de "befrias".
Såg bilder på när Jaish al-Fateh-alliansen körde in i Idlib när staden erövrats, gapandes Allahu Akbar. De som hade stannat kvar var främst åldringar och invånare som såg misstänkt efterblivna ut.