Konflikten i Syrien

Har du inte fattat än att "upproret" inte var något uppror? USA-alliansen hade beväpnat en del av oppositionen redan när den "upproret" startade. Det finns en opposition i Syrien som inte deltagit i striderna, det kanske du inte visste.
Det är dags för dig att vakna upp och inse att du blivit hjärntvättad av västmedia, de har kört "Assad måste bort" som ett mantra, men det kravet kommer ju från USA-alliansen, som inte har någon rätt överhuvudtaget att lägga sig i vem som styr i något land.
Man kan inte kalla sig demokrat och samtidigt köra över det syriska folkets rätt att bestämma i sitt land. Då är man inte demokrat.

För övrigt är det varje regents skyldighet att försvara sitt land och sitt folk mot beväpnade grupper, i synnerhet när det handlar om en utländsk invasion.

Okej, så det var alltså inte Assads styrkor som sköt mot protesterande syrier runt om i Syrien under 2011 t ex Der'a osv? *Foliehatt - på*

Kan tänka mig att när MANPAD:s börjar dyka upp måste ryssarna flyga högre, på typ 6-7000m höjd.
Eftersom de inte använder målsökande bomber utan vanliga lär fortsatt bombning med dålig träffsäkerhet mest drabba civila. Fler flyr landet...

Istället för att blint se på Ryssland som antingen goda eller onda så tycker jag det är mer relevant att bedöma den ryska insatsen efter vad den faktiskt åstadkommer. Oavsett SAAs, Hezbollahs och Irans inkompetens på marken så är det tydligt att de ryska bombningarna har betydligt större effekter på bara en månad än de amerikanska (med allierade) haft på ett år. Den enda västerländska insats som verkar ha varit någorlunda effektiv har varit brittiska SAS insatser på marken, men dessa har varit för småskaliga för att påverka kriget i stort. De ryska insatserna har däremot fullständigt pulveriserat ISIS stridsmoral och de flyr nu som råttor ifrån ett sjunkande skepp. Vare sig det är ryssarna hänsynslösa rykte eller den faktiska effekten av bombningarna som skrämmer dem kan diskuteras, men de är i full reträtt och därför måste den ryska insatsen ses som något positivt. En vändpunkt.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3279094/A-close-shave-Terrified-jihadists-leave-BEARDS-battlefield-shave-faces-dress-women-flee-Syria.html

Eller så hade de kunnat stanna kvar och tagit upp kampen emot ISIS istället. Då hade ISIS kanske redan varit historia. Folk som egoistiskt lämnar bakom sig kvinnor och barn för att rädda sina egna skinn förtjänar inte vår hjälp.

Du har svalt propagandan med hull och hår. Beväpnade extremister och krypskyttar besköt både demonstrerare och säkerhetsstyrkor, vilket ledde till vidare eskalering då säkerhetsstyrkor bevittnade skott innifrån protesttåg och då sköt tillbaka vilket eskalerade situationen ytterligare.

Ser ut som att rebellerna startar en större offensiv i Hama, blir intressant att se hur det kommer fortskrida nu när Ryssarna är där och kan aktivt bomba betydligt mer än vad SyAF kunde.

Ser ut som att rebellerna startar en större offensiv i Hama, blir intressant att se hur det kommer fortskrida nu när Ryssarna är där och kan aktivt bomba betydligt mer än vad SyAF kunde.

Tvekar på att dem gör det, IS har gjort flera offensiver senaste tiden vilket slutat med stora förluster.

Ryssarna har drönare överallt och ser dem truppförflyttningar smäller det, men dem kanske har någon plan för att försvåra arbetet för RuAF. Inga större offensiver mot regimen har ägt rum sedan RuAF anlände, så det blir givetvis intressant att se.

Hoppas att dödläget som uppstått kan få parterna att sätta sig vid förhandlingsbordet, det är enda realistiska lösningen.