Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Irrelevant. Kan du komme till saken?

Förtydliga gärna.


Och vad har ditt lösa spekulerande med saken att göra?

Det är just detta som gör det så oerhört frustrerande att diskutera med verklighetsfrånvarande teister: de tar sig rätten att hitta på egna definitioner av ord för att slippa ta itu med kritiken av deras argument.

demotrams har tom med uttryckligen skrivit att han anser att det är helt i sin ordning att han omdefinierar ord.

Dina tolkningar


Mmm...

Men då får du vara den smartare å besvara på den frågan!


Ja, Bogomil


Mmm...


?

Å andra sidan demonstrerar en sån semantisk akrobatik tydligt hur svårt det är för pådyvlande teister att kommunikera utanför sin egen slutna bubbla.

Vad jag minns är det ett bra tag sen, att nån pådyvlande teist öht har varit i närheten av 'guds'-BEVIS per se på denna tråd (och ersätter det istället med irrelevant "vittnande").

Haha, jag vill bara skratta...
Kan du beskriva vad Gud är då!
Så vi kan utgå ifrån din definition!

Aaah, så du är en av dom som "fallar uppåt"/går igenom solida vägger, ser verkan komme före orsak och menar att 2=3=4.

(Om du nu öht förstår vad jag med detta refererar till angående kosmisk objektivitet).

Det är din egen uppgift att definiera dina egna hitta-på koncepter.

Nej. Bogomil förväntar sig att någon som vill flitigt använda sig av filosofiska begrepp, håller sig inon ramarna för det definierade begreppets innebörd.

Att likgiltigt vidga innebörden av begreppet bevis samt sanning för att kunna angripa alla former likvärdigt är fel.

Gud är uteslutande en subjektiv hänförelse så länge du inte kan bevisa att hen är sann. Om du visar detta utifrån de premiser som andra utanför din egna värld kan förstå. Så börjar det bli tal om en form av teori.

Det är ett ganska vidkommande problem i gudsdebatten att teister snvänder epistomologin godtyckligt. De paradox som uppstår inom epistomologin är inte av den karaktär att de gynnar gudstesen.

Men sen brukar teister vara så okunniga att osanning lät görs till sanning. (confirmation bias).

Mmm..okej..
Vet inte om jag ska ta det om angrep elr inte...
Men den stora saken i det hela är att...Vill man inte förstå så vill man inte förstå..

Visst kan Gudafrågan diskuteras men joo tydligare bild du ger...
Desto mer står vissa å väntar på att få piska en..
Som en ond sida av universum...

Så det blir inte roligt att föra en diskussion me dessa typer

Kan du möjligen höja dig över en 12-årings retorik-nivå och börja relatera till ämnet.