Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Kan vi återgå till bevisföring för 'gud'?

Javisst gör det DU!

Jag deltar inte i nån svart/vit bevisbörda-jonglerande argumentation.

Den som vågar tro finner i praktiken bevisen inom sig själv och behöver inte övertygas av någon annan. Tron som privatsak fungerar överlägset bäst även om man som Hammarskjöld måst känna sig ensam.

Även om jag skulle finna bevis inom mig själv, hur avgör jag vilken gud som existerar? Och hur många gudar?

Ett bevis på att allt bara är påhittat strunt är väl att den som plötsligt "hittar gud" alltid hittar en "gud" som omnämnts under dennes uppväxt eller som någon annan i bekantskapskretsen redan tror på. Det vill säga, det är ingen i Kiruna som plötsligt hittar Ganesha som den ende rätte guden, lika lite som någon i Bombays yttre slumområden plötsligt blir mormon efter en gudsupplevelse.

Om det fanns någon gud över huvud taget så skulle ju rimligen alla som "hittat gud" faktiskt också ha hittat samma gud. De andra alternativen är ju att det antingen inte finns någon gud alls eller att det finns ett flertal olika gudar (och ingen gud då är den ende rätte guden).

Ja, jag brukar ofta påpeka att religion har med geografi att göra. Även om folk inte blir indoktrinerad till en tro, utan kommer till tro genom en upplevelse, så blir tron oftast den som är poppis i det området.
Detta motbevisar inte Gud, men det är ett bra motargument till varför just din ( den jag talar med ) Gud/tro/religion ska vara den rätta.

Tro mig, du kommer att få betala för ditt vårdslösa användande av ordet "vågar".

Ett annat alternativ skulle väl kunna vara att Gud är en person, och att de olika religionerna inte på något sätt är heliga utan bara sätt att försöka beskriva relationen med honom?

Nej, det är inte ett alternativ. Det stämmer inte in på Gud enligt kristendomen.

Ja, men nu skrev jag specifikt om problemet med att personer som säger sig ha hittat gud inte har en enhetlig beskrivning av denne gud, utan alltid har en redan etablerad bild från sin uppväxt som de relaterar till. Om de "träffat gud" så skulle de ju rimligen alla beskriva honom på liknande sätt om det bara fanns en enda gud.

Ditt alternativ att gud finns men ingen religion lyckats beskriva honom korrekt är en möjlighet.

Om det nu är så att man när man får en eller fler djupa, personliga insikter, vill försöka binda det till en religion, varför? Kanske för att upplevelserna och välsignelserna är flyktiga, men man vill göra dem till regler, som dessutom är skrivna i en bok, som dessutom är helig, för då kan inte "gud" ta dem ifrån en igen?

Uppskattar dina inlägg för övrigt, har bara svårt att visa det