Citat:
Det här är en bra och genomarbetat överenskommelse som tar ansvar för Sverige och en gång för alla visar att vi moderater är ett liberalt progressivt parti som bejakar den fria rörligheten och rätten för människor som flyr för sina liv att komma till Sverige. Det är helt självklart och fundamentalt för oss i moderaterna. Lika självklart är det att vi ska ha ordning och reda i migrationspolitiken. Alla ska vara välkomna men vi ska veta vem som kommer! Därför gör vi nu den här överenskommelsen med regeringen. Alla seriösa partier utom V står också bakom den, det visar avståndet från oss i de anständiga partierna till Sd som försökt förvandla riksdagen till en lekstuga.
Hittills har jag inte hört några kritiska röster inom partiet mot överenskommelsen, och jag skulle bli mycket förvånad om det ändras. Att Sverige ska vara ett öppet och tolerant land som välkomnar människor har varit självklart länge för partiet och är ett av fundamenten i den liberala ideologin!
Hittills har jag inte hört några kritiska röster inom partiet mot överenskommelsen, och jag skulle bli mycket förvånad om det ändras. Att Sverige ska vara ett öppet och tolerant land som välkomnar människor har varit självklart länge för partiet och är ett av fundamenten i den liberala ideologin!
Och inga "volymer" får hindra denna ljusblå önskedröm?
Det finns ingen ordning och reda i invandringspolitiken. Tusentals människor väller in i landet utan att myndigheterna har någon som helst koll. Tusentals människor som fått avvisningsbeslut struntar lågaktningsfullt i vilket och stannar likafullt - sociala rättigheter har de ändå genom bl a M:s försorg.
Det finns inget seriöst hos något av FÖ-partierna när det gäller att skapa ordning och reda i invandringspolitiken. Ansvarsflykt är det enda som kännetecknar beteendet.
Citat:
Det som framför allt förvånade mig var att M släppte kravet på gränskontroll, som är den enda åtgärd som kan ge snabba resultat. I stället klamrade man sig fast vid ett urvattnat TUT som inte kommer att fungera.
Citat:
Och inga "volymer" får hindra denna ljusblå önskedröm?
Det finns ingen ordning och reda i invandringspolitiken. Tusentals människor väller in i landet utan att myndigheterna har någon som helst koll. Tusentals människor som fått avvisningsbeslut struntar lågaktningsfullt i vilket och stannar likafullt - sociala rättigheter har de ändå genom bl a M:s försorg.
Det finns inget seriöst hos något av FÖ-partierna när det gäller att skapa ordning och reda i invandringspolitiken. Ansvarsflykt är det enda som kännetecknar beteendet.
Det finns ingen ordning och reda i invandringspolitiken. Tusentals människor väller in i landet utan att myndigheterna har någon som helst koll. Tusentals människor som fått avvisningsbeslut struntar lågaktningsfullt i vilket och stannar likafullt - sociala rättigheter har de ändå genom bl a M:s försorg.
Det finns inget seriöst hos något av FÖ-partierna när det gäller att skapa ordning och reda i invandringspolitiken. Ansvarsflykt är det enda som kännetecknar beteendet.
Fast det är ju intressant att den borgerliga pressen - utom DN - nu tycks gå emot de egna politikerna och kräva mer verkningsfulla åtgärder. Det har vi inte sett tidigare.
Citat:
Med skrattet som följeslagare har jag följt dina konstiga inlägg.
Antingen är du ett roligt troll eller så är du ute i det blå.
Jag har idag hört flera moderata kommunpolitiker säga att de funderar på att sluta. Och om mig och min släkt kan inte sägas annat än att vi, under många decennier, har haft synnerligen goda kontakter inom först högerpartiet och senare moderaterna.
Antingen är du ett roligt troll eller så är du ute i det blå.
Jag har idag hört flera moderata kommunpolitiker säga att de funderar på att sluta. Och om mig och min släkt kan inte sägas annat än att vi, under många decennier, har haft synnerligen goda kontakter inom först högerpartiet och senare moderaterna.
Instämmer i den bedömningen. Vad gäller moderata kommunpolitiker så kommer de väl knappast att välkomna tvångsfördelningen av flyktingar som ingår i FÖ. Man frågar sig om sprickan från DÖ kommer att öppnas på nytt.
Oberoende liberala borgerliga bloggar tycks hålla med i kritiken.
http://motpol.blogspot.se/2015/10/en...kompetens.html
http://henrikalexandersson.blogspot....kommelsen.html
http://erixon.com/blogg/2015/10/flyk...slag-i-luften/
Fnordspotting har inte kommenterat än.
Så även s-märkta ledarsidorna:
http://ledarsidorna.se/2015/10/vi-by...artheidsystem/
Att M och KD inte fick till en temporär stängning av gränsen är väl, ytterst, en indikation om att det här bara är spel för gallerierna?
DN kan ju knappast beskrivas som borgerlig. SvDs omsvängning känns lite som 'under galgen'.
SmP (som väl kan anses ha en av de mer gammelborgerliga ledarsidorna) klipper till:
Så visst känns det som det börjar pyra ordentligt i de borgerliga leden.
http://motpol.blogspot.se/2015/10/en...kompetens.html
http://henrikalexandersson.blogspot....kommelsen.html
http://erixon.com/blogg/2015/10/flyk...slag-i-luften/
Fnordspotting har inte kommenterat än.
Så även s-märkta ledarsidorna:
http://ledarsidorna.se/2015/10/vi-by...artheidsystem/
Att M och KD inte fick till en temporär stängning av gränsen är väl, ytterst, en indikation om att det här bara är spel för gallerierna?
Citat:
DN kan ju knappast beskrivas som borgerlig. SvDs omsvängning känns lite som 'under galgen'.
SmP (som väl kan anses ha en av de mer gammelborgerliga ledarsidorna) klipper till:
Citat:
http://www.smp.se/ledare/det-bidde-en-tumme/
Av det som hade kunnat vara ett stort steg av regeringen och de borgerliga partierna återstår ett slag i luften. Undantagen tränger undan huvudregeln. De tillfälliga uppehållstillstånden ska gälla i tre år. Därefter görs de permanenta om skyddsskälen kvarstår. Saknas skyddsskäl görs uppehållstillstånden permanenta för de som kan uppvisa en taxerad inkomst. Barn och barnfamiljer undantas helt.
En överenskommelse om tillfälliga uppehållstillstånd utan undantag hade kunnat leda till att Sverige blivit mindre attraktivt att söka sig till, eftersom man då inte fått någon automatisk rätt till prövning av sina anhöriga. Men av överenskommelsen framgår att personer med tillfälliga uppehållstillstånd ska ha rätt till familjeåterförening motsvarande den som gäller enligt EU-rätten. Den innebär att medborgare i länder utanför EU som har ett uppehållstillstånd med en giltighetstid på minst ett år och som har välgrundade utsikter att få ett varaktigt uppehållstillstånd kan begära familjeåterförening.
Mot bakgrund av den höga beviljandegraden och inriktningen i överenskommelsen lär det gälla flertalet. I sämsta fall har partierna nu lyckats öka det byråkratiska krånglet utan att uppnå önskad effekt, det vill säga en jämnare fördelning av asylsökande i Europa.
En överenskommelse om tillfälliga uppehållstillstånd utan undantag hade kunnat leda till att Sverige blivit mindre attraktivt att söka sig till, eftersom man då inte fått någon automatisk rätt till prövning av sina anhöriga. Men av överenskommelsen framgår att personer med tillfälliga uppehållstillstånd ska ha rätt till familjeåterförening motsvarande den som gäller enligt EU-rätten. Den innebär att medborgare i länder utanför EU som har ett uppehållstillstånd med en giltighetstid på minst ett år och som har välgrundade utsikter att få ett varaktigt uppehållstillstånd kan begära familjeåterförening.
Mot bakgrund av den höga beviljandegraden och inriktningen i överenskommelsen lär det gälla flertalet. I sämsta fall har partierna nu lyckats öka det byråkratiska krånglet utan att uppnå önskad effekt, det vill säga en jämnare fördelning av asylsökande i Europa.
Så visst känns det som det börjar pyra ordentligt i de borgerliga leden.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-10-23 kl. 19:35.
Senast redigerad av hogerspoket 2015-10-23 kl. 19:35.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
