Trollhättan: Man med svärd gick amok på skola. Fyra döda. GM skjuten, död (2015-10-22)

En helt normal Svensson-krets.

Insatsstyrkan med sköldar borde tacklat omkull han och/eller använt tasers alt. ärtpåse-pistolerna.

om det hade varit en invandrare som mördat vita för att han hatar vita.. hade det kallats för rasistdåd då med

Jag gillar också väldigt många videos inom den sfären. Prenumererar bla på Amazing Atheist och Angry Foreigner. Så tydligen gör det mig till nazist i medias ögon?

Tycker det är intressant att han bara gav sig på manliga offer. Hur kommer det sig?

Förra veckans avsnitt av Veckans Brott så visade de ett reportage om ett scenario där Polis och räddningstjänst i den största övningen någonsin skulle öva på ett skolskjutningsscenario i en svensk skola. Kan det finnas nått samband?

Blev GM inspirerad av detta reportage?

SVT var snabba att slå på rasist- och hatbrottstrumman.

Det räcker med att idioten Alhem gått ut och hyllat dödsskjutning för att man fattar att något är fel.

Om en svensk på semester i Grekland attackerar en afghan med asyl i Grekland... Är det vad du frågar?

Eller menar du om en svensk i Grekland attackerar en "nysvensk" som också är i Grekland...

Jag fattar inte frågan.

Som jag förstått det så är fördelarna med att skjuta mot bröstet en säkrare träffyta vilket innebär mindre fara för oskyldiga och för polisen som har beslutat att tjänstevapnet behöver användas. Jag tror att det i ytterst få situationer är så pass kontrollerat/lugnt och nära avstånd att man kan/bör välja att försöka skjuta i t.ex. benet, om det väl är motiverat att använda tjänstevapnet.

Är inte polis men vill minnas att det är så förklaringen brukar lyda. Står säkert i tidigare inlägg här men har inte följt tråden fullt ut. Annars så borde det vara enkelt att googla.

Rimligtvis så krävs det absolut inte att en gärningsman har skjutvapen för att polis skall öppna eld. Tillhyggen av alla de slag är fullt tillräckligt enligt mig för att polisen skall använda skjutvapen om inte gärningsmannen låter sig bli gripen. Varför spela med polis eller oskyldigas liv för att värna om en idiot som inte lägger ner tillhyggen eller stickvapen?

Det beror nog lite på var man bor, vilka man känner, osv. Hur som helst så är det i alla fall svårare än i USA med tanke på vapenlagarna där. Sen tänker jag inte ge mig in i någon lång utläggning om huruvida liberala vapenlagar är bra eller dåligt, men större tillgång finns det i alla fall.

Hmm... undrar om han funderade över hudfärg?

Tror mera det handlade om storlek; den uslingen hade ju valt ut en grundskola med mestadels små barn.

Där kunde han gå omkring och vara skolans herre och överdomare så länge det gick.

Jag har samma tanke. När likasinnade som Anton ser vilken uppmärksamhet detta gett så kan någon av dom gå för långt i fantasierna. Hoppas bara att eventuella uppföljare ser till att posta manifest som dementerar medias rasismrubriker, typ "jag gjorde det för MP's skull".

Blå linser? Anton tycks ju ha blå ögon på bilderna som visas här i tråden. var han hög och hade små pupiller så att man såg färgen bättre, månne?

Och vafalls, "A teacher died at the scene, while an 11-year-old died later in hospital from stab wounds" - det verkar som om offren har olika åldrar beroende på vilken tidning man läser. 11 år, det är ju fruktansvärt.