Förekommer organiserad gang stalking?

Apropå "supervapen" såsom remote neural monitoring.

Till dig och alla andra förnekare:

"A lawsuit filed against the U.S. National Security Agency reveals a frightening array of technologies and programs designed to keep tabs on individuals." Mer om John St Clair Akwei vs National Security Agency (NSA). En källförteckning finns i slutet av artikeln, för övrigt publicerad redan 1996, i magazinet Nexus.

Länk: http://www.whale.to/b/nsa7.html

---

Vad gäller remote neural monitoring så avser utsatta försöka protestera på det årliga aktieägarmötet hos nedanstående företag. Detta enligt ett nyhetsbrev från Freedom From Covert Harassment and Surveillance.

"The Harris Corporation is the current defense contractor in possession of the assets from Dorne and Margolin Inc., now owner of the Robert Malech patent for remote neural monitoring.

Harris Corporation, a leading provider of technical services, announced today that it has been selected by the U.S. National Reconnaissance Office (NRO) for a potential 10-year, $1 billion program to provide operations, maintenance and support services for the agency's global communications and information systems. The NRO designs, builds and operates the nation's reconnaissance satellites, providing the Central Intelligence Agency (CIA), the Department of Defense (DoD), and other U.S. government agencies with relevant products.”

Orkar inte läsa tramset men eftersom stämningsansökan är från 1996 (om inte tidigare) så antar jag att målet är avgjort nu. Hur gick det? Åkte USA dit för att ha planterat in chip i hjärnan på folk eller vad hände?


EDIT: hittade detta: Akwei provides nothing beyond his own very limited and unproven accusations – no technical data, no descriptions of the technology or how it might work, no information about whatever effects he suffered, etc. In fact, the whole case seems to have withered away without anything further coming of it. I read one post from someone who contacted him to find out the results of the case, and this person stated that Akwei wasn’t interested in discussing it and didn’t want to be bothered. The case had been dismissed by Judge Stanley Sporkin on the grounds that it was frivolous.

Det blev visst inget den här gången heller....

Jag har rätt. Läs dina egna länkar:

Now a second paper — among the works from which the first retracted paper had drawn — has been retracted.

After thorough investigation the senior editorial team of the Journal of Cell Communication and Signaling must conclude that a similar manuscript was submitted to the journal ‘DNA and Cell Biology’

DNA and Cell Biology är alltså den första länken...
Det var där som texten först publicerades, och refuserades med den fantastiska formuleringen:
The “scientific” content of the paper is utter nonsense, at times reminiscent of an involuntary Sokal-hoax. The nonsense is so obvious that even a non-biologist like me can recognize it, but just to make sure, I have solicited the opinions of a molecular biologist, a biophysicist and a geneticist. They all agree that the paper contains crazy science-fiction at best.

Vissla du på, saker blir inte mer rätt för det.

Vad gäller ditt citat så lyckades du inte få med hela (av någon märklig anledning):

"The “scientific” content of the paper is utter nonsense, at times reminiscent of an involuntary Sokal-hoax. The nonsense is so obvious that even a non-biologist like me can recognize it, but just to make sure, I have solicited the opinions of a molecular biologist, a biophysicist and a geneticist. They all agree that the paper contains crazy science-fiction at best.

To give you a glimpse of this: According to this paper, magnetic “scalar waves” (an invention of Meyl unknown in temporary physics) emanate from the DNA of human cells and bring these cells in resonance with each other, their environment, and other human beings. This, according to Meyl, explains not only epigenetics, but also the workings of telepathy, telekinesis, and the human “aura”. Moreover, it reveals why love will never be measurable".

Uppenbarligen en kontroversiell vetenskap som lätt ger upphov till olika vetenskapsläger.

Jaja, domarna i USA är folkvalda och har flera intressen att ta hänsyn till bland annat rikets säkerhet, big woop.

En utgångspunkt för en diskussion av detta ämnet måste vara att det rör sig om information som är sekretessbelagd och att en väldigt stark makt vill att informationen ska förbli sekretessbelagd.

Vissla du på, saker blir inte mer rätt för det.

Vad gäller ditt citat så lyckades du inte få med hela (av någon märklig anledning):

"The “scientific” content of the paper is utter nonsense, at times reminiscent of an involuntary Sokal-hoax. The nonsense is so obvious that even a non-biologist like me can recognize it, but just to make sure, I have solicited the opinions of a molecular biologist, a biophysicist and a geneticist. They all agree that the paper contains crazy science-fiction at best.

To give you a glimpse of this: According to this paper, magnetic “scalar waves” (an invention of Meyl unknown in temporary physics) emanate from the DNA of human cells and bring these cells in resonance with each other, their environment, and other human beings. This, according to Meyl, explains not only epigenetics, but also the workings of telepathy, telekinesis, and the human “aura”. Moreover, it reveals why love will never be measurable".

Uppenbarligen en kontroversiell vetenskap som lätt ger upphov till olika vetenskapsläger.

Uppenbarligen en kontroversiell vetenskap som lätt ger upphov till olika vetenskapsläger.

Hur länge och varför har de varit efter dej med dessa vågor ? Var gör dessa vågor med dej?

Ett givet påstående från er sida - men varför tar ni i sådant fall ens upp en helt meningslös 20 år gammal stämningsansökan? Förstår ni inte hur irrelevant det är oavsett om den fått avslag pga att den var oseriös (som angavs i detta fall) eller pga något annat?

Du menar "upplever att de varit efter dig med dessa vågor" och "vad upplever du att dessa vågor gör med dig".

Skalarvågor finns inte vilket leder till att man inte kan vara utsatt för dem eller känna av några effekter från dem. Därmed inte sagt att själva upplevelsen är osann - den har bara en annan förklaring.

Det var ett väldans kollektivistiskt struntprat från din sida "vi" är anonyma individer som är olika. Så snälla citera inte mig med en argumentation som kommer från helt annan användare.

Jag antar du inte upplever någon effekt av KSI:s för all del utländska motsvarigheters budget. Berätta för mig hur den fördelas och vad den används till så kan vi lägga denna tråden åt sidan.