Citat:
Expressen publicerade nyligen det här.
Hoppas innerligt att det havererar, annars blir det väl som försvarsöverenskommelsen som slöts nyss med skillnaden att MP, V "lämnar förhandlingarna" och eventuellt C och FP uttrycker sitt missnöje, men skriver på för att visa sig regeringsdugliga och ansvarstagande.
Citat:
Den stora knäckfrågan i förhandlingarna rör tillfälliga kontra permanenta uppehållstillstånd.
Socialdemokraterna uppges nu vara inne på Moderaternas linje om att tillfälliga uppehållstillstånd som ska omprövas efter två år. Problemet är att denna fråga har stort symbolvärde för Miljöpartiet och skulle kunna "välta regeringen".
I----förkortning----I
Expressen kan nu avslöja innehållet i förhandlingarna – punkt för punkt:
Anhöriginvandring – ska bara beviljas om den som bor i Sverige kan garantera anhörigas försörjning. Anhöriginvandring ska inte leda till att en person går rakt in i bidragsberoende.
Skärpt gränsbevakning, alltså ett avsteg från Schengen.
Personer som nekats uppehållstillstånd ska utvisas betydligt snabbare för att frigöra kostnader för mat och logi.
Kommunerna ska tvingas ta emot flyktingar. Staten står i dag för de initiala kostnaderna och med ett sådant tvingande beslut ökar man på de statliga bidragen till kommunerna.
Ensamkommande flyktingbarn som saknar ID-handlingar och uppger viss ålder. Redan nu sätter ensamkommande hård press på kommuner som måste ta in dem i skolor. Svårigheterna att bedöma deras ålder är en fråga som diskuteras och som man anser måste lösas. Om barnen är 21 år eller äldre så ska de inte in i skola och familjehem eller motsvarande.
Partierna ska också vara överens om att förenkla introduktionen på arbetsmarknaden. Enligt Expressens uppgiftslämnare kan det aviseras en snabbutredning som dock inte inkluderar LAS, Lagen om anställningsskydd.
Socialdemokraterna uppges nu vara inne på Moderaternas linje om att tillfälliga uppehållstillstånd som ska omprövas efter två år. Problemet är att denna fråga har stort symbolvärde för Miljöpartiet och skulle kunna "välta regeringen".
I----förkortning----I
Expressen kan nu avslöja innehållet i förhandlingarna – punkt för punkt:
Anhöriginvandring – ska bara beviljas om den som bor i Sverige kan garantera anhörigas försörjning. Anhöriginvandring ska inte leda till att en person går rakt in i bidragsberoende.
Skärpt gränsbevakning, alltså ett avsteg från Schengen.
Personer som nekats uppehållstillstånd ska utvisas betydligt snabbare för att frigöra kostnader för mat och logi.
Kommunerna ska tvingas ta emot flyktingar. Staten står i dag för de initiala kostnaderna och med ett sådant tvingande beslut ökar man på de statliga bidragen till kommunerna.
Ensamkommande flyktingbarn som saknar ID-handlingar och uppger viss ålder. Redan nu sätter ensamkommande hård press på kommuner som måste ta in dem i skolor. Svårigheterna att bedöma deras ålder är en fråga som diskuteras och som man anser måste lösas. Om barnen är 21 år eller äldre så ska de inte in i skola och familjehem eller motsvarande.
Partierna ska också vara överens om att förenkla introduktionen på arbetsmarknaden. Enligt Expressens uppgiftslämnare kan det aviseras en snabbutredning som dock inte inkluderar LAS, Lagen om anställningsskydd.
Hoppas innerligt att det havererar, annars blir det väl som försvarsöverenskommelsen som slöts nyss med skillnaden att MP, V "lämnar förhandlingarna" och eventuellt C och FP uttrycker sitt missnöje, men skriver på för att visa sig regeringsdugliga och ansvarstagande.
Hahaha
(min fetning i ditt citat från Expressen)"Dom ensamkommande flyktingbarnen som är 21 år eller äldre".
Vi lever i ett riktigt sjukt land
Om nu alliansen och M lyckas komma till en lösning med regeringen om att införa något som kan liknas med SD-lightlightpolitik, men med en rödgrön budget. Hur kommer deras väljare då att reagera? Alliansen och M skulle ju med enkelhet kunna driva igenom en SD-lightlightpolitik med hjälp av SD och då också få igenom sin egen ekonomiska politik. Det borde bli ridå.
Om man ska införa gränskontroller måste dessa bli "på riktigt". Det vill säga att ingen utan giltiga handlingar släpps in. Endast EU-medborgare med handlingar och tredjelandsmedborgare med pass och giltiga Schengenviseringar, annars blir det i princip verkningslöst. Övriga ska vägras inresa. Om vi är snälla och släpper in folk som önskar söka asyl och dessa saknar handlingar/giltiga resehandlingar för inresa i Schengen, ska de omdelvart sättas i förvar (kommer behövas byggas en hel del förvarsplatser
). Möjligheten till förvar för dessa finns redan i EU:s skyddsgrundsdirektiv och svensk utlänningslagstiftning (se utlänningslagens 10 kap.).
Om man ska införa gränskontroller måste dessa bli "på riktigt". Det vill säga att ingen utan giltiga handlingar släpps in. Endast EU-medborgare med handlingar och tredjelandsmedborgare med pass och giltiga Schengenviseringar, annars blir det i princip verkningslöst. Övriga ska vägras inresa. Om vi är snälla och släpper in folk som önskar söka asyl och dessa saknar handlingar/giltiga resehandlingar för inresa i Schengen, ska de omdelvart sättas i förvar (kommer behövas byggas en hel del förvarsplatser
). Möjligheten till förvar för dessa finns redan i EU:s skyddsgrundsdirektiv och svensk utlänningslagstiftning (se utlänningslagens 10 kap.).
Citat:
Såg förresten:
Motstridiga uppgifter om flyktingöverenskommelse
”Desinformation”
En centralt placerad källa från allianssidan hävdar bestämt att det inte finns någon överenskommelse om att införa tillfälliga gränskontroller. Moderaterna har visserligen drivit frågan tidigare, men linjen nu är att det inte behövs bland annat eftersom regeringen redan har vidtagit andra åtgärder.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-m-ense-om-granskontroller
Vilken vikt ska man lägga på SVTs alternativa källa?
Motstridiga uppgifter om flyktingöverenskommelse
”Desinformation”
En centralt placerad källa från allianssidan hävdar bestämt att det inte finns någon överenskommelse om att införa tillfälliga gränskontroller. Moderaterna har visserligen drivit frågan tidigare, men linjen nu är att det inte behövs bland annat eftersom regeringen redan har vidtagit andra åtgärder.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/s-och-m-ense-om-granskontroller
Vilken vikt ska man lägga på SVTs alternativa källa?
haha 7kl och regeringen vet nog inte riktigt vad man diskuterat men de är ju överens om att de hade trevligt
Citat:
de tar onekligen god tid på sig för att fatta beslut i ett för landet i allmänhet och kommunerna i synnerhet akut problem
Enligt uppgifter till SVT Nyheter går förhandlingarna mellan parterna trögt,
Stetsarn HakanBatra och de andra partiledarna verkar ha full koll på ingenting !
det är väl för fan ingen situation som uppkom förra veckan, de visar att det är fullständigt omöjligt att jämka samman en trovärdig handlingsplan för invällningskrisen.
de vill så gärna anamma SD`s politik men törs ju inte kliva utanför boxen och erkänna att de borde inlett en dialog med SD långt tidigare.
känner stort förakt för dessa politiker (med undantag för lilla Ebba
)
Ensamkommande flyktingbarn som saknar ID-handlingar och uppger viss ålder. Redan nu sätter ensamkommande hård press på kommuner som måste ta in dem i skolor. Svårigheterna att bedöma deras ålder är en fråga som diskuteras och som man anser måste lösas. Om barnen är 21 år eller äldre så ska de inte in i skola och familjehem eller motsvarande.
- Expressen
Sådan har synen på flyktingarna varit att alla äro de barn. Expressen försa sig.
- Expressen
Sådan har synen på flyktingarna varit att alla äro de barn. Expressen försa sig.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera