Citat:
Ursprungligen postat av
GIILAB
Kan du i detalj redogöra för på vilket sätt budgeten är spräckt ? Att justera mellan olika politikområden sker alltid löpande.
Tre månader återstår av året och redan har verkligheten sprungit ifrån regeringens prognos för flyktingmottagandet.
"Det står klart att det kommer att kosta mer pengar än vi trodde", säger migrationsminister Morgan Johansson (S).
I september sökte 24.306 personer asyl i Sverige. Det är en historiskt hög siffra och bara under en dag kom 1.300 personer. Hittills i år har drygt 73.000 personer sökt asyl, vilket är snuddande nära den helårsprognos på 74.000 som regeringens budget utgår ifrån. Den budget som presenterades så sent som den 21 september.
Länk:
http://www.di.se/artiklar/2015/10/2/flyktingstrom-spracker-budget/
Budget sprack efter 11 DAGAR, är det världsrekord i inkompetens?
Citat:
Vilka uppenbara kostnader är inte en del av budgetpropositionen ?
Citat:
Sanandaji inleder sitt blogginlägg med att försöka bringa lite ordning i den begreppsförvirring som råder i diskussionen om invandringens kostnader. Han påtalar att de totala kostnaderna (och intäkterna) för invandringen är något helt annat än de kostnader för asylmottagande som belastar statsbudgetens poster Migration och Integration. I statsbudgeten räknar man bara på direkta kostnader för de som befinner sig i asylsystemet just nu medan man i s.k. fiskala studier om invandring räknar på alla invandrare i samhället där betydligt fler kostnader (och intäkter) ingår.
De 48 miljarder kr som nu diskuteras är bara den direkta kostnadsökningen för verksamheter i Migrationsverket och det akuta asylsystemet till följd av de nya prognostiserade asylrekorden. Inga kostnadsökningar i andra budgetposter ingår i den siffran, såsom sjukvård och socialtjänst.
Jag gissar spontant på att en finansminister egentligen har tillgång till all data men väljer att "sortera" så att den blir mer PK.
Citat:
På vilket sätt är SD exkluderat ur den demokratiska processen ?
Vilka regler har riksdag och regering brutit mot ?
Allvarligt? Du måste väl ändå veta att alla partier + media samarbetar för att utesluta SD från den demokratiska processen. Man låter hellre skutan sjunka än att prata med SD, det du kallar för ansvarstagande. Sinnesjukt kallar vi tänkande människor det för.
Citat:
Anser du det vara sannolikt att det blir riksdagsmajoritet för folkomröstningsinstitutet ?
Kanske, kanske inte. Eller så stormar medborgarna Rosenbad och sätter Löfvén på skampåle. Inte troligt men man kan ju hoppas.
Citat:
Vi driver sakpolitik, SD driver populism.
Det här får du nog förklara lite närmare. Ni bedriver ju hetsjakt och verklighetsförnekelse.
Vad menar du med populism i sammanhanget?
