Sjuklöverns möten om totalinvandringskaoset

Det har du förvisso alldeles rätt i, men å andra sidan förutsätter jag att vi aldrig kommer att tillåta en islamisering av det svenska samhället.
Sverige idag är ju så pass sekulärt att jag som hyfsat liberal kristen ändå kan vara irriterad över hur man ser på oss som är troende.
Samtidigt är det ju detta som är så fint med vårt samhälle; att det är sekulariserat. Och hade vi bara sett till att begränsa invandringen till en nivå vi klarar av att hantera så föreligger knappast någon risk för att det skulle tas över av religiösa fundamentalister.

Det har du förvisso alldeles rätt i, men å andra sidan förutsätter jag att vi aldrig kommer att tillåta en islamisering av det svenska samhället.
Sverige idag är ju så pass sekulärt att jag som hyfsat liberal kristen ändå kan vara irriterad över hur man ser på oss som är troende.
Samtidigt är det ju detta som är så fint med vårt samhälle; att det är sekulariserat. Och hade vi bara sett till att begränsa invandringen till en nivå vi klarar av att hantera så föreligger knappast någon risk för att det skulle tas över av religiösa fundamentalister.

Oavsett vilken uppgörelse som 7-klövern kommer fram till, borde allt vara avhängigt risken för att en sk white-flight påbörjas.

När väl en white-flight har påbörjats är den mer eller mindre omöjlig att hejda, då den är självförstärkande.

Ju fler högproducerande som lämnar landet för de inte accepterar låg välfärd när de samtidigt betalar världens högsta skatter
→ desto mindre skattebas,
→ desto högre skatter och/eller sämre välfärd
→ vilket i sin tur leder till ännu fler högproduktiva lämnar landet.

Den avgörande frågan, som jag ser det, är huruvida man i förhandlingarna tagit med detta scenario i beräkningarna.

Det finns flera historiska exempel på länder, framför allt i Afrika (t.ex. Uganda och Zimbabwe. På senare tid även SydAfrika), där länder förhållandevis snabbt gått från god ekonomi med ett förhållandevis välfungerande samhälle till ren kaos och misär efter det white-flight har inletts.

Sverige skulle i princip kunna vara bortom all räddning inom 6-12 månader efter det en white-flight inletts. Till skillnad från de Afrikanska exemplen ovan finns det i Sverige oroande många goda substitut till boende i vår absoluta närhet (Norge, Danmark, Finland, Åland och ev. Balt-stater) som gladeligen skulle ta emot välutbildade och högproduktiva svenska invandrare.
Forskning visar att när folk har tagit steget att flytta krävs det väldigt mycket för att få dem flytta tillbaka. (jmf t.ex. ungrare-56, tjecker-68, italienare & jugoslaver 70-talet som aldrig flyttat tillbaka)

Jag betvivlar att samtliga ingående partier i dessa förhandlingar kan missa denna ytterst viktiga aspekt, varför en eventuell flyktinguppgörelse sannolikt tvingas vara betydligt mer restriktiv än vad vi/vissa av oss befarar, då allt för stora ansträngningar på samhället kan bli ödesdigra.

Jag har förvisso ingen högre tilltro till de ingående personernas intellektuella kapacitet, men risken för white-flight borde vara uppenbar vilket i sin tur borde kraftigt minska mängden tänkbara möjliga utfall så att en eventuell uppgörelse inte borde ligga särskilt långt från vad SD kräver.

Just my 2c

Ett samhälle är resultatet av dess människor.

Sverige har redan hundratals områden som bebos av människor som står oändligt långt bort från ditt fina sekulariserade Sverige. Häromdagen visade en undersökning i England att ca 40% av muslimerna där ville ha lagar baserade på Koranen. Troligen är en majoritet av dessa födda i England.

Du tillhör en snabbt minskande skara som på allvar tror att invandrare från främmande kulturer efter några SFI-kurser och bidragsberoende instegsjobb blir svenska moderna sekulariserade människor. För i helvete, de flesta som kommer hit vill inte ens ha med den typen av åsikter att göra! De vill leva med sina kulturella och religiösa fränder! Precis som de allra flesta av arten homo sapiens!

Du är en nyttig idiot för globalistmaffian, men det kommer du troligen aldrig fatta. Kom tillbaks om 10 år och säg samma sak när halva Sverige består av olika religiösa och kulturella zoner med ständiga strider sinsemellan sig. Eller när den muslimska majoriteten i din kommun i äkta demokratisk anda bestämmer att dynamo icke-muslim ska betala särskild skatt till den lokala moskén, din dotter tvingas bära nikab och alla svenska/hedniska/kristna högtider är förbjudna att fira på offentlig plats.

Läste du ens vad jag skrev? Nämligen att vi behöver begränsa invandringen till en nivå vi klarar av att hantera.
Och ja, jag känner en hel del första generationens invandrare som värnar det svenska samhället framför den kultur de själva flytt ifrån.
Vad de som kommer nu har för syn på det hela vågar jag inte uttala mig om, men har vi över huvud taget fysisk plats (inomhus) för så mycket folk att de nyanlända skulle kunna konkurrera ut oss? Det tror jag inte. När de väl upptäcker att det är tältläger som väntar så stannar de nog hellre där det åtminstone är varmt...

Oavsett vilken uppgörelse som 7-klövern kommer fram till, borde allt vara avhängigt risken för att en sk white-flight påbörjas.

När väl en white-flight har påbörjats är den mer eller mindre omöjlig att hejda, då den är självförstärkande.

Ju fler högproducerande som lämnar landet för de inte accepterar låg välfärd när de samtidigt betalar världens högsta skatter
→ desto mindre skattebas,
→ desto högre skatter och/eller sämre välfärd
→ vilket i sin tur leder till ännu fler högproduktiva lämnar landet.

Den avgörande frågan, som jag ser det, är huruvida man i förhandlingarna tagit med detta scenario i beräkningarna.

Det finns flera historiska exempel på länder, framför allt i Afrika (t.ex. Uganda och Zimbabwe. På senare tid även SydAfrika), där länder förhållandevis snabbt gått från god ekonomi med ett förhållandevis välfungerande samhälle till ren kaos och misär efter det white-flight har inletts.

Sverige skulle i princip kunna vara bortom all räddning inom 6-12 månader efter det en white-flight inletts. Till skillnad från de Afrikanska exemplen ovan finns det i Sverige oroande många goda substitut till boende i vår absoluta närhet (Norge, Danmark, Finland, Åland och ev. Balt-stater) som gladeligen skulle ta emot välutbildade och högproduktiva svenska invandrare.
Forskning visar att när folk har tagit steget att flytta krävs det väldigt mycket för att få dem flytta tillbaka. (jmf t.ex. ungrare-56, tjecker-68, italienare & jugoslaver 70-talet som aldrig flyttat tillbaka)

Jag betvivlar att samtliga ingående partier i dessa förhandlingar kan missa denna ytterst viktiga aspekt, varför en eventuell flyktinguppgörelse sannolikt tvingas vara betydligt mer restriktiv än vad vi/vissa av oss befarar, då allt för stora ansträngningar på samhället kan bli ödesdigra.

Jag har förvisso ingen högre tilltro till de ingående personernas intellektuella kapacitet, men risken för white-flight borde vara uppenbar vilket i sin tur borde kraftigt minska mängden tänkbara möjliga utfall så att en eventuell uppgörelse inte borde ligga särskilt långt från vad SD kräver.

Just my 2c

Det är svårt för vi svenskar är så präktiga och inte vet hur det går till i sådana länder. Småmutor till rätt personer så går det givetvis hur bra som helst att avvisa till dessa länderna också.

Nu är dock asyltrycket sådant att vår organisation och administration inte klarar att hantera situationen på ett för flyktingarna humant och människovärdigt sagt, då får vi backa i våra ambitioner.

Detta är ett reellt mardrömsscenario som vi till varje pris måste undvika!
För egen del kan jag erkänna att jag börjat snegla mot Afrika, eftersom jag känner folk där som gladeligen skulle upplåta sin mark åt mig att bygga på.
Dock är ju Sverige mitt hemland, och jag hoppas verkligen att vi lyckas bevara det som finns kvar av vårt samhälle och välfärd...

Nu är det ren populism att påstå att situationen var likadan för två år sedan. Varken FN, EU, regeringen eller Migrationsverket har kunnat förutse detta asyltryck på Europa. Därför skulle det vara förmätet av mig att påstå att jag tagit höjd för detta i mina tidigare analyser.

Min åsikt kring att hjälpa människor på flykt har inte ändrats. Men att det på allvar pratas om att bygga tältläger där flyktingarna ska bo så får vi nog erkänna oss som "överfulla" i alla fall för tillfället..