Konflikten i Syrien

500 låter ju rejält, var finns den infon?
Hsh ska det bli väldigt intressant att se de närmaste veckornas utveckling.

Snabbkollade Wiki-sidan on Syriens flygvapen, "bara" ungefär hälften verkar förstört. Men uppenbarligen är det något som saknas där (piloter, modern teknik, ammo..?) eftersom det verkar tagit en rejäl paus.

Edit: Ok såg en artikel om det nu, verkar nästan som att det bestämdes innan den ryska offensiven inleddes.
http://uk.businessinsider.com/syria-rebels-and-tow-missiles-2015-10?r=US&IR=T


Här är en relativt aktuell artikel om offensiven bland annat mot Aleppo;
http://www.wsj.com/articles/syrian-regime-backed-by-russia-iran-and-hezbollah-expands-ground-offensive-to-aleppo-1445206886

Intressant analys om att ambitionen höjs efterhand:

Jag skulle rekomenderar Almasdarnews for mer korrekt reportering från syrien. De har än så länge varit pålitliga.

http://www.almasdarnews.com/article/cheetah-forces-press-further-in-east-aleppo-hilltops-overlooking-tal-sabeen-captured/

Vad tror ni om uppgifterna, att eventuellt Ryska spetznas förband skall sättas in för att plocka "high value targets" som tex Jihadi John ?

Skulle ju vara rejäl propaganda känga västerut..

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3278907/Russia-capturing-Jihadi-John-priority-high-profile-ISIS-executioner-huge-propaganda-coup-say-officia ls.html

http://uk.businessinsider.com/syria-rebels-and-tow-missiles-2015-10?r=US&IR=T

Haha du säger att jag sväljer allt de andra säger, sen rekommenderar du al-masdar som källa? De är klart pro-regimen. De har säkert bra källor inom regimen (av förklarliga skäl), men de är inte objektiva.

Ni är medvetna om att det är 2015? Saker som twitter finns. Där kan ni följa aktivister från alla sidor av kriget, t o m soldater på olika fronter om ni så vill. Inte så svårt att få en balanserad bild av läget...

Jag tycker det är förvånande att regeringssidan har valt att dra igång en offensiv som omfattar i princip hela västra Syrien. Att Aleppo-offensiven görs parallellt med offensiverna i al-Ghab och norra Hama är väl naturligt eftersom det är olika fronter av ett sammanhängande område kontrollerat av rebellerna. Taktiken där är väl att motståndarna ska tvingas sprida ut och flytta sina styrkor mellan olika fronter vilket gör dem sårbara för flyganfall.

Däremot är ju motståndsfickan norr om Homs helt isolerad från andra rebellkontrollerade områden, Östra Ghouta likaså. Daraa och Quneitra är ju också ett isolerat område.

Detta får mig att undra hur SAA med allierade ska kunna hålla igång dessa offensiver samtidigt. Visst har förstärkningar i form av irakisk shia-milis tillkommit, men vilka antal handlar det om egentligen? Ställer samma fråga angående de iranska förstärkningarna. Vad vet vi egentligen? Det har ju ryktats om flera tusen, men vad jag har läst så förnekas detta från officiellt håll i både Syrien och Iran. Vi ska inte glömma att Assad så sent som i somras deklarerade att SAA led brist på manskap. En viktig faktor är ju naturligtvis att Hezbollah fortsätter att beslutsamt stötta SAA och Nasralla förklarade häromdagen att engagemanget kommer att öka, men räcker det för att framgångsrikt hålla igång offensiver på så många fronter?

Nu har jag inte följt Rysslands inblandning i konflikten annat än läst rubrikerna på RussiaToday och InfoWars. Därav min kanske något dumma fråga:

Kan man sammanfatta det hela som att Putins Ryssland mosat ISIS?

Man kan mer sammanfatta det som att Putin har stärkt IS genom att inte anfalla dom alls.

Trams naturligtvis.

Bara det senaste dygnet träffades 49 IS-mål:

Two command centres of illegal armed groups
Three ammunition and armament depots
Two underground bunkers
32 firing positions in mountain-woodland areas
Nine fortified firing positions of illegal armed groups
A workshop used for [missile] launch pads and rocket projectiles

http://www.express.co.uk/news/world/613057/Russia-takes-out-49-ISIS-targets-24-hours-of-ruthless-bombing-in-Syria

Däremot bombar man även Nusra och andra islamister vilka utgör mer direkta hot mot Assad. IS har dock redan börjat smaka på den beska ryska medicinen, och mer lär det bli när man sopat bort deras kusiner i Al Qaida och spetsen helt kan riktas mot IS.

Ja det är spretigt som tusan. Jag håller med om att man kunde arbeta mer koncentrerat, men å andra sidan är jag ingen militärstrateg så det är möjligt att jag inte förstår taktiken fullt ut.

Dock är det ju av denna anledning helt naturligt att man inte fokuserar på att bomba IS inne i inlandet i detta skede. Först måste de närmaste hoten undanröjas. Sedan går man in mot IS-stödda områden med full karreta från väster med SAA och Hezbollah, från norr med YPG och från öster med shiamuslimska förband med Iranskt understöd. Det kommer att bli en insnörpning av barnvåldtäktsmännen som heter duga, och förhoppningsvis kommer inte IS-soldaterna att kunna smita igenom och ut för att fly till Turkiet och Europa.

Som jag fattat wsj-artikeln jag länkade ovan, men som nu gömmer sig bakom registrering, är tanken med den breda offensiven att testa motståndet överallt enligt någon taktik från Sovjetunionen. Jag förmodar då att när man testat detta så ser man var man har störst utsikter till framgång och kan omfördela trupper dit. Men jag är inte direkt någon militärstrateg så vet inte om det är så "enkelt".

Friatider är den svenska tidning som har haft mest rätt hittills om Syrien, redan från början har dem kritiserat kriget och pekat på att terrororganisationer var inblandade, något som förnekades ända tills IS själva började sprida videor på facebook.
Vilka medier tycker du vi ska använda, krigshetsarna Expressen och Aftonbladet?


Det stod inte något om rebellernas förluster, eller är det bara SAA som förlorar soldater och pansar? Tror du det kan vara av betydelse att jämföra förlusterna för att dra en slutsats?

Putin har inte mycket att förlora, RuAF kör runt med uttjänta stridsflyg och släpper bomber som ändå ska kasseras. Detta är nog inte så mycket dyrare en deras vanliga standard övningar. 40 gamla plan och ett par tusen bomber är en piss i amazonas för Ryssland, deras stora vanliga övningar omfattar uppemot 150.000 man och kostar hundrafalt mer.