17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Med tanke på att Blombergs säteri sysslar med kreatursuppfödning så är det inte alls långsökt att det finns, eller snarare fanns, minst en hel lasso tillgänglig för den som har tillträde till säteriets ekonomibyggnader och verksamhetsställen.

En lasso är en snara och såhär kan de se ut: http://media.liveauctiongroup.net/i/11189/11535967_1.jpg?v=8CE770C9003CE20

Tvinnat rep, inte flätat, vasssegoa.

Har du någon uppfattning om Rönnbäcks rykte?

Var framgår det att målsägandebiträdet säger sig vara osäker på fällande dom?

Eller så missade han älgkossan som letade efter sin kalv bakom caféet och råkade snärja Lisa med en lånad lasso, jag vet inte heller, dock, repslagare tror jag inte på.

Jag frågade #MrFold om det. Jag fick svar från #develi, men jag ser hellre ett svar från någon som kan advokatska.

--> --> "___+__+______ " <-- <--


--> NBs SP**MA!!

Det som CarlosRex påstår är;

Han har själv skrivit den 7 kapitel långa novellen (ca 7 stk A4 sidor)

Att "novellens" huvudperson/mördaren, denna unga psykopat är fiktiv och att en berömd deckar författare hittat på denna fiktiva person och skickat den till CarlosRex i ett PM.

Det här med deckaförfattaren låter ju helknasigt tycker jag.

DNA: s betydelse i mordfall har helt klart en tendens att övertolkas något. Jag tror att du och GW säger samma sak, dvs att betydelsen av DNA är helt beroende av omständigheterna. De mest omedelbara problemen med avsättningar av DNA är nog omöjligheten av att i normalfallet datera när det avsatts och att det kan avsättas så lätt och därmed utgöra kontamination.

Förhoppningsvis går det att utesluta felkällor, men det får vi ett hum om hur det ser ut först när FUP: et blir offentligt.

Ja det va ju upplysande ..

Han säger väl vare sig bu eller bä i den frågan. Det han säger är att det vore tjänstefel att inte väcka åtal - vilket innebär att hans bedömning är att den samlade bevisningen räcker så långt och lite till, viket innebär att han anser att det är tillräckligt starkt för att åklagaren i princip har en skyldighet att pröva målet i domstol - väcka åtal.

Varför föregriper målsägarbiträdet Tore Brandtler rättegången och bryter tystnaden?

Har pappa H intresse av att Tore Brandtler föregriper rättegången? Annars skulle Tore Brandtler knappast uttala sig.

Vad har Johansson, Wennerholm, Brandtler och pappa H för gemensam uppfattning om bevisningen mot MGM?

Vem skyddar Johansson & Wennerholm?

Det är kanske så vi ska tolka uttalandet om spår som inte kan kopplas till arbetet, i arbetsuppgifterna ingår det knappast att spruta sperma omkring sig på arbetsplatsen eller på döda människor.