17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ett fynd sägs vara i en lada. I samma veva talas om klädesplagg via media(jackan?). Tanken kanske kan ha varit att föra dessa fynd till boden? Att de vet med sig att de måste dölja spår som är nära dumpningsplatsen snarast om de sett att det drar ihop sig gällande Martorp - att MP närmar sig hot spot. Frågan är dock hur fynden låg om de benämns synliga.

Med tanke på hans ord om att gården redan genomsökts av anhöriga så undrar jag osökt om mediauppgifterna den första dagen - dvs att personal från Blombergs Säteri hjälpt till och genomsökt magasin. Har han tidigare haft som uppgift att kolla även Martorp och sagt nåt liknande? Svarat att den är kollad med noll resultat?

Måndag 8 juni

Brodern känns suspekt i sammanhanget i så fall.

Finns ju egentligen ingen orsak till varför det skulle vara offentligt som jag ser det.

Dödsorsaken kommer nog att framgå i FUP utan att man behöver beröra obduktionsprotokollet.

Den delen av FUP som försvarare och åklagare och polis har tillgång till är förmodligen fullständig, den delen man väljer att släppa till media/allmänhet kommer nog med stor sannolikhet sakna obduktionsprotokoll.

Ser personligen inte någon direkt mening med varför gemene man skulle ha tillgång till obduktionsprotokoll och foton från brottsplatsen och på brottsoffer.

En bra fråga. Det har jag funderat mycket på.

Så här säger familjens advokat Tore Barndtler:
"– Jag biträder familjen med bland annat skadeståndsyrkande, och under samtal med pappan så har han även önskat att jag ska biträda åklagarens åtal.
Vad innebär det?
– Att jag på sätt och vis fungerar som en "extraåklagare". Att jag kommer ha rätt att ställa frågor om själva ärendet och inte bara ska yrka på skadestånd."

http://www.expressen.se/gt/han-ska-hjalpa-lisa-holms-familj-i-ratten/

Vet ej hur man ska tolka detta.

Hur lång tid rättegången tar beror helt på hur många vittnen som är kallade. Men låt oss säga att dag 1 kommer gå åt till yrkanden och inställning samt åklagarens sakframställan. Dag 2 får vi höra förhör med den tilltalade, förhöret med den tilltalade kommer ta en hel dag i anspråk (beaktar här att det är tolk inblandad). Om vi då antar att vittnesförhören inleds dag 3 så hinner man väl med ungefär ca 4-5 vittnen par dag så låt oss säga att åtminstone 2 dagar går åt till vittnesförhör. Därefter tar väl slutpläderingen ungefär en dag och då hamnar vi totalt i detta fall på 5 dagar och av erfarenhet tar saker och ting alltid lite längre än man planerar så om vi har 10 vittnen som ska höras i detta mål tror jag att huvudförhandlingen kommer att pågå i 6 dagar.

Vissa delar kan vara bakom stängda dörrar men långt ifrån hela rättegången.

Men de kanske initialt försöker sektretesa det, och att det släpps först efter prövning?
Av det antal FUP jag läst kan jag inte erinra mig att obduktionsprotokollet fattats, men jag kanske missminner mig.

Polisen ville redan höra litauerna av någon annan anledning (fyndet nära dammen och egendomliga uppdykanden, gissar jag), men konfrontationen med MP påskyndade det hela.

Bruce syftade på startdatum

Det gick ute efter midnatt - alltså den 13 juni, inte den 12:e.

Då ska inte brodern ha helt avförts (enligt media som jag nyss läste, minnsinte länken) från utredningen. Lika konstigt som att vittnet som uppgett att hans bil körts i hög hastighet har också uppgett två bilar.

Angående erkännande så kan det sitta långt inne pga skam inför den egna familjen exempelvis. Om han nekar kan han säga till mamman att han blivit oskyldigt dömd. Tror det kan vara svårare att erkänna inför de närmaste än inför polisen ibland vid sådana hemska och skamliga brott.

Rån eller narkotikabrott exempelvis är lättare att avslöja för mamma tror jag. Men en oskyldig liten flicka som inte lever längre...

http://www.expressen.se/gt/35-aringen-motade-bort-missing-people/

Denna månne, står att både kvinnan och mannen är helt avförda i slutet av artikeln.

Tingsrätten ska alltid göra en fristående prövning för det fall en handling begärs ut och utan att veta hur detaljerat obduktionsprotokollet är det svårt att i förväg sia hur en sådan bedömning kommer se ut. Jag har varit med om att dessa varit sekretessbelagda men jag instämmer i vad du säger såtillvida att det är absolut vanligast att dessa offentliggörs. Bilderna från obduktionen kan jag dock nog redan nu säga att dessa kommer inte offentliggöras.