V4-länderna (Polen, Tjeckien, Slovakien, Ungern) mot västeuropas flyktingvurmande

https://www.youtube.com/watch?v=3YTe5YNHBQA

Värt att se.

Protesterna fortsätter. Idag demonstreras det i Slovakien och i två polska städer mot den illegala folkvandringen.

Den senaste marschen i Warszawa som tog plats den 10 Oktober drog något mindre deltagare än den första men lyckades ändå att locka omkring 8000 deltagare.

Samtliga V4-länder har skickat polis och gränsvakter till Ungern inför förra nattens stängning av den ungersk-kroatiska gränsen.

Den kroatiska regeringen reagerade genom att införa "plan C"

http://www.sloveniatimes.com/sloveni...r-with-croatia


Slovenerna verkar vara lika självsäkra inför anströmningen som kroaterna inledningsvis var.


För att avrunda med något positivt så bifogar jag även en video från Östeuropa som visar en muslim som vecklar ut bönemattan framför ett köpcenter, börjar skjuta i luften för att sedan övermannas av en grupp rejält förbannade och illa svärande män.

https://www.youtube.com/watch?v=0PdLygrbgL0

Vill östra Europas folk utrota sig själva och sina kulturer genom att inte göra någonting åt folkminskningen så är det förstås deras problem.

Det verkar vara utbildad personal eller exmilitärer som tar han om galningen i köpcentrumet. Muslimer i allmänhet anpassar bön efter situation. Framförallt så brukar de inte skjuta i luften inne i ett köpcentrum.

Naturligtvis är det mer sannolikt att dessa länders folk och kultur dör ut om man tar in massvis med invandrare från tredje världen i samma rekordartade tempo som svenskarna och tyskarna än om man inte gör det.

Dock behöver vi öka nativiteten i regionen och om vi skulle lyckas att nå siffran 2,5 barn per kvinna runt 2030 eller 2050 så föreligger det ingen risk för utrotning. Även om vi först skulle nå den siffran år 2100 så föreligger det fortfarande inga fara för våra nationers överlevnad.

Nästan samtliga länder i regionen har existerat i omkring 1000 år, och till skillnad från i sveriges fall, så vore jag inte överraskad om det visar sig bli 1000 år till.

Här behöver vi inte tala om sannolikheter, för det är 100 procents sannolikhet att folken i östra Europa, och deras kulturer, kommer att dö ut. Ökat barnafödande är förstås bra i sig, men har 65+ problemet gått för långt, så hjälper inte det. Ett barnafödande, kan ifrån början, och här pratar jag om 60-talet vad gäller västra Europa, förebygga en 65+ katastrof, men börjar befolkningspyramiden bli inverterad så hjälper inte detta till för att förhindra den slutliga undergången av folk och kulturer.

Låt oss titta lite på de olika befolkningspyramiderna för olika länder i östra Europa, och även se hur de utvecklades demografiskt under 2014:

Polen:

Landet har på ytan inget direkt 65+ problem. Man har fortfarande väldigt många människor i arbetsför ålder. Problemet är bara det att dessa emigrerar utomlands för att söka sin lycka. Födelsetalet ligger för Polen ligger på katastrofala 9,75 födslar per 1000 invånare. Och detta i ett land där familjevärderingar sägs råda. Befolkningen beräknas minska med 0,09 procent enligt CIA. Befolkningspyramiden håller redan på att bli inverterad. Meridianåldern ligger på 39,9 år. Polens demografiska framtid ser mörk ut utan en massiv invandring.

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/pl.html

Ungern:

I likhet med Polen så har landet inte hunnit fått något 65+ problem ännu. Men befolkningen minskar snabbare än i Polen, -0,22 procent för 2015 enligt CIA. I motsats till Polen så lider man av ett ganska stort naturligt, negativt, födelseöverskott. Det dör 33.000 fler människor än vad det föds under 2014. Födelsetalet ligger på 9,16 barn per 1000 kvinna, värre än Polen och meridianåldern ligger på svensk nivå. Ungern har värre demografiska problem än Polen trots att dessa, inte direkt kan knytas till ett 65+ problem.

Estland:

Estlands födelsetal ligger något högre än Polen och Ungerns, och man verkar ha fått bukt med den stora utvandring som tidigare, snabbt, tömde landet på folk. Trots detta ligger folkminskningen på höga -0,55 procent, (enligt CIAs prognos för 2015). Men för ett så litet land som Estland är en naturlig folkminskning, 2014 på 1.900 ganska mycket. Ett invandringsnetto på minus 600 personer 2014 bidrar ändå. Kanske CIAs prognos är väl pessimistisk, då den totala folkminskningen för 2014, enligt eurostat uppgick till 2.500 personer. Men tittar man på befolkningsförändringarna 2014 och på landets befolkningspyramid så blir situationen betydligt mer allvarlig: Även fast man har många i arbetsför ålder så är barn och ungdomar för tok för få. Tillväxttakten av 65+ are är lika hög som för Sverige, även om man, än så länge ligger någon procentenhet lägre än Sverige vad gäller andelen 65+ are av befolkningen. Utan tvekan så har Estland ett 65+ problem och vad gäller andelen barn och ungdomar i befolkningspyramiden så ligger man sämre till än Sverige, vilket inte bådar gott inför framtiden.

Bulgarien:

Landet är verkligen skräckexemplet i östra Europa. För trots att meridianåldern bara är något år högre än svenskarnas meridianålder så minskar befolkningen i Bulgarien i rasande fart! Under 2014 så minskade den med 43.500 personer och detta i ett land med en befolkning på 7.202.200. Så vad orsaker denna katastrofala minskning av befolkningen? Dödligheten är extrem hög: Det dog 41.400 fler människor än vad det föddes 2014, och födelsetalet är extremt lågt, 8, 92 barn per 1000 kvinna. Negativt invandringsnetto verkar alltså bara vara en lite del av förklaringen. Bulgarien har en något högre andel 65+ are än Sverige men också något ökningstakt av dessa, 2,3 procentenheter mellan 2004 och 2014. Kan det vara usla levnadsförhållanden och taskig åldringsvård så står för den exceptionell höga dödligheten? En titt på Bulgariens befolkningspyramid kanske kan ge någonting mer: Landet har, liksom de andra östeuropeiska länderna för tok för liten andel barn och ungdomar. Visserligen så finns det många människor i 35-39 års åldern, men befolkningspyramiden håller ändå på att bli inverterad. Bulgarien har en solklar 65+ katastrof, vilken verkar förvärras av dåliga levnadsförhållanden.

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/bu.html

(Välj land och klicka på "People and society", scrolla ned. Där finns också en lite befolkningspyramid som man kan klicka på)

http://ec.europa.eu/eurostat/statist...d)_YB15_II.png

http://ec.europa.eu/eurostat/statist...tion)_YB15.png

Nä, nu får du rota vidare själv, om du är intresserad av de östeuropeiska folkens långsiktiga sk. "framtid".

Jag finner det otroligt att Schubert vill stoppa trenden av passivt utdöende med aktivt utdöende.

Polen har jo stora resurser i de miljoner polacker som bor utomlands,
visst åldras de flesta europeiska länderna, men man måste beakta storleken på befolkningen,
Polen har omkring 38 miljoner, så även om det skulle gå ner till 30 miljoner så är det inte hela världen,

av alla länder under II VK har Polen förlorat flest invånare, procentuellt,

och efter kriget fick man en babyboom, det går i cykler, som allt annat,

Vad är det du inte förstår? Befolkningsminskning blev visst väldigt viktigt för dig när du såg att du kunde använda det som argument för invandring. Bekymra dig om hur barnafödandet ska öka istället. Araber eller negrer kommer aldrig någonsin bli svenskar eller polacker för den delen, man kan inte öka antalet svenskar eller polacker genom att importera dessa grupper människor hit.

Fast det är bara i din fantasi som vår kultur dör ut om vi tar in många invandrare. (Det måste till två, tre miljoner invandrare, varje år, i uppåt tio år, för att vår kultur moderna och postmoderna skulle kunna övermannas.) Däremot så kan förstås situationen var annorlunda i östra Europa, åtminstone så verkar invånarna inte där ha något som helt förtroende för sina egna kulturers styrka i förhållande till de kulturer som influerats av islam, (på vilket sätt och i vilken utsträckning avgörs dock av hur muslimer i allmänhet, inte de religiösa ledarna, ser på sin religion och hur Koranen skall tolkas.)


Problemet är bara det, att vid en 65+ katastrof så kommer inte befolkningsminskningen att stoppa vid 30 miljoner polacker. Se på Japan, som har en stor befolkning som kommer att utplånas. Till skillnad ifrån Japan så har Polen plats för invandrare. För tillfället så har Polen inget, direkt, 65+ problem, men man kommer att få det om man inte tar in fler invandrare i det långa loppet.

Innan dess så kan Polen, dramatiskt, öka sitt barnafödande och få stopp på utvandringen, och locka tillbaka utvandrande polacker. Men åstadkommer man inte detta, omedelbart, så kommer Polen också att få ett allvarligt 65+ problem. Den naturliga folkökningen är redan nu negativ, låt så vara med blott 1,300 personer, vilket iof, är lite för en så pass stor befolkning. Man har också en, relativt till t.ex. Sverige, en lite andel 65+ are. Men ökningen av andelen av dessa,2004-2014, är nästan lika stor som Sveriges, 1,9 procentenheter, jämfört med Sveriges 2,2 procentenheter. Så i längden kommer Polen, om man inte tar in fler invandrare, och heller inte lyckas med att, dramatiskt, öka födelsetalen och stoppa utvandringen samt locka tillbaka utvandrarna, att få ett 65+ problem som kan, över tid, utvecklas till en 65+ katastrof.


Det är väl fint att jag upptäckte ett verkligt problem när jag letade efter ett icke humanistisk argument mot fb.fir då jag vet att humanistiska argument inte biter på empatilösa människor som ni.

Högt barnafödande kan förebygga 65+ problem, men har man väl en 65+ katastrof på halsen så hjälper inte ökat barnafödande, då hjälper bara en massiv invandring.

Kulturen kan inte existera utan folket. Byter du ut folket så kommer du också att byta ut kulturen.

Vad är det du ska "hjälpa"? Det bor massvis med negrer i Nigeria, gamla är det inte heller. Du kanske borde flytta till Nigeria dit så att du kan ta del av det aldrig sinande ymnighetshorn av välfärd som denna befolkningsstruktur för med sig.

Din osunda självförnekande verklighetsuppfattning saknar all form av substans och slår sig slätt mot islam och de flesta andra ideologier och verklighetsuppfattningar också.

Hela kulturmarxismen baseras på en viss typ av naiva hjärntvättade personer som bara finns i den vita västerländska populationen. Araber eller negrer kommer aldrig någonsin inneha och propagera den typ av världsuppfattning som du står för, inser du inte det själv?
Att avskaffa sin egen folkgrupp och fungerande samhälle är inte empati det ett moraliskt brott mot sin egen befolkning. Du kommer först fråga dig vad som har hänt på ett realistiskt vis när du inte har tak över huvudet och mat att stoppa i magen till dess kommer du ståta med din "empati", påstådda "humanism" och hur "god" du minsann är.

Ola Schubert glöm inte att polacker har lägre levnadstid jämfört med Sverige, 60 plussare lever inte lika länge och varje år i levnadstid för den gruppen kostar miljarder