Konflikten i Syrien

Rimligtvis för att skjuta ner NATO flyg. Man kan ju hoppas

Hela tanken är väl att på sikt utrota religionen islam och följare av densamma för gott tror jag. Därav behövs ingen eftertanke.

Det är viss skillnad på att lagga inför Sydamerikanska invällare mot att hålla en strikt gräns emot Mellanöstern-invällare.




Påstår du att det som pågår NU, är ett "heligt krig", dvs en Religion mot en Annan?
Det har redan prövats i Europa en gång, och med KATASTROFALA resultat. Vill vi verkligen se en återupprepning av historien där?

Upplever det mest som att Putin försöker utnyttja SAA i ngt försök att få en snabb seger. Hur glada är SAA om denna stora offensiv misslyckas utan nämnvärda framgångar? Och vad är nästa steg?

Rysslands fetproblem här är inte att VINNA kriget.
Vem som helst kan VINNA kriget i Syrien.

Det som kommer näst är att HÅLLA status quo. USA misslyckades med detta ordentligt, och nu är det Rysslands tur att få åtnjuta detta nederlag.
USA har ruinerat sig själva genom att försöka skapa och HÅLLA ordning i mellanöstern. Nu är det Rysslands tur att få näsan bränd på samma sätt.

Jag hyser inga som helst tvivel på att Ryssland kommer att kunna kväsa den Syriska revolutionen genom sin "Shock and Awe"-strategi (1996 års militärstrategisk modell). 2015 års modell av motståndskrigföring, cancellerar tyvärr denna strategi, vilket i korthet innebär att om Rysslands vän Assad vill kunna BEHÅLLA makten efter denna militärstrategi, så kommer Ryssland att behöva sätta in BETYDANDE resurser för att bistå detta mål.


Syrien är förlorat på precis samma sätt som USA's tidigare projekt (Irak, Afghanistan och Libyen) är. Ryssland återupprepar de historiska misstag Väst begått tidigare. Allt Rysslan d gör, är repetitioner på vad Väst gjorde för 20 år sedan.


Den enda fråga som återstår för oss västländer att ta itu med, är vart vi skall hysa alla Syrier som inte längre kan bo i sitt land p.g.a OSS?


PS. En normal rebell behöver inte mer än en packlår med machetes för att kunna hålla ett helt land som gisslan i ett effektivt "kontrollera statstjänstemän"-krig och där enda vägen till befrielse är för "Stormakten" att döda allt och alla i det aktuella området, gisslan och terrorister likvärdigt.
Putler kommer mycket snart att vara i akut behov av en "Heimlich".

Helt riktigt resonerat om de försöker ta hela Syrien. Men om de inriktar sig på det minimala målet att återupprätta Alawitstaten (inkl kristna) vid kusten så slipper de mycket av upprorsrisken och svårigheten att just hålla freden samt behåller sitt fotfäste vid Medelhavet och kan förmodligen komma undan med det om andra stormakter får kontroll över övriga delar av Syrien. Plus att Assad/efterträdare får den värdefulla fjärdedelen av Syriens befolkning.

Försöker de ta och hålla hela landet är det dömt att misslyckas, men de har förmodligen inte målet så högt (och korkat) satt.

Håller inte med dig alls. Det är stor skillnad mellan USA:s invasion av Irak 2003 och Putins bombkampanj i Syrien.
Assad har stöd av 70% av sin egna befolkning, och en hyfsat välfungerande arme. Hur mycket stöd av den irakiska befolkningen hade USA för sin invasion?

Ryssland har redan jagat ut israeliska bombplan från syriskt territorium.

Det vill jag läsa mer om. Länktips?

http://www.liveleak.com/view?i=53f_1443836190#c04WRBcqRzd0hqc7.99

6 ryska su-30 jagade iväg fyra israeliska f-15.

och meddelandekällan är en person som kallar sig "CBS CBS", finns i New York (enligt uppgift) och lämnar ingen övrig hänvisning annat än att han reggade sig Dec-20-2014 och har lyckats skaffa sig 24 följare sedan dess.

Ok, jag bad om länktips .. My bad.. Kanske jag kunde utöka min förfrågan till att innehålla ordet "trovärdiga" länktips?

Rysslands vice utrikesminister Syromolotov gick ut med en varning idag till angränsade länder om att inte beväpna jihadisterna med portabla antiflyg missiler.

If the terrorists in Syria obtain portable surface-to-air missiles Russia will view it as direct means of condoning terrorism and will bring the matter before the UN Security Council, a Russian deputy foreign minister said on Saturday.

“Thus far we have registered no advanced MANPADS ending up in the hands of the terrorists, but we know about their attempts to obtain such Western weapons in neighboring countries,” Oleg Syromolotov said.


http://sputniknews.com/russia/20151017/1028670498/stingers-isil-terrorism-ministry.html

Det är väl ganska så glasklart att jihadisterna har åkt på motvind de senaste veckorna, och att de desperat har försökt fåtag på manpads är väl ingen högoddsare då. Men frågan är, med hur stor sannolikhet kommer vi få se jihadisterna snart beväpnas med akash missiler för o kunna slå ut ryskt flyg? Och vad blir isådanna fall implikationerna av det