2015-10-15, 11:06
  #517
Medlem
lakritcs avatar
M redo att fälla Löfven?: http://www.di.se/artiklar/2015/10/15/m-utesluter-inte-misstroende-mot-lofven/
__________________
Senast redigerad av lakritc 2015-10-15 kl. 11:14.
Citera
2015-10-15, 11:07
  #518
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cannabisministern
Tror du inte snarare det handlar om att SD försöker visa Moderaterna att de sträcker ut en hand. Om moderatstämman blir medveten om att SD är villiga att stödja deras politik hoppas kanske SD att M ska nappa på det erbjudandet och få med sig de andra Allianspartierna i någon form av samarbete. FP och C röstar nog hellre på en Moderatbudget än den budget som Löfven har lagt fram.

Ett par små reflektioner ur den tankebanan (men snart är alla gissningar onödiga)...

Behöver en regeringsombildning (Alliansen med passivt SD-stöd) verkligen kladda med en ny budget?

Det som är den starka anledningen att byta är ju snarare exekveringen av några få frågor (invandrin, integration, skolan etc), inte budgetmedel för att klara av de generella åtagandena, de som "alla" är eniga om (det mesta). Sedan kan budgeten Allianseras till våren - S hade ju inga (större) problem med en Alliansbudget senast.

Att exekvera den lagda S-budgeten (om den nu blir aktuell vid en misstroendeförklaring) är förmodligen en enklare piller att svälja för Fp och C än en ren M-budget.
Citera
2015-10-15, 11:08
  #519
Medlem
svenabs avatar
Jag tror att de skall presentera någon utredning som riksdagens utredningstjänst har gjort angående flyktingkrisen. Möjligen något mer banalt om personrockader i ledningen.

Om det skulle vara NATO-medlemskap så måste det i så fall vara i samarbete med alliansen och i så fall har vi nyval inom kort.

Själv är jag mycket ambivalent gällande NATO. Denna, gigantiska sammanslutning av mer eller mindre civiliserade länder.
Om Finland ansöker så bör vi göra det också och förhandla fram lite speciella regler, helst gällande hela norden.
Citera
2015-10-15, 11:08
  #520
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FujitsuNakajima
En fågel viskade i mitt öra att SD har bestämt sig för att stötta ett NATO-medlemskap.
Du och din fågel är helt ute och cyklar. Det extraordinära läget man avser tror du alltså är det försvarspolitiska? Det var nog det dummaste jag läst i denna tråd hittills, och det har god konkurrens ska du veta.
Citera
2015-10-15, 11:08
  #521
Medlem
Eftersom M's partistyrelse nu går och meddelar att Misstroendeförklaring mot regeringen inte längre är otänkbart, hoppas jag det är ngt gemensamt i den riktningen. Att man nu gemensamt fäller de stolpskott som vansköter landet.


Citat:
Den moderata partiledningen utesluter inte att väcka misstroende mot statsminister Stefan Löfven. Det framgår av partistyrelsens nya svar på motioner till M-stämman.


http://www.svd.se/fortsatt-tryck-pa-kinberg-batra/om/m-stamman-2015
Citera
2015-10-15, 11:09
  #522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Readyfreddie
Ojdå. Någon gissning på vad som kan vara på gång?

Lita inte på vad alla skriver här. Många som skriver lögner om att de hört något osv osv.
Citera
2015-10-15, 11:12
  #523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svenab
Jag tror att de skall presentera någon utredning som riksdagens utredningstjänst har gjort angående flyktingkrisen. Möjligen något mer banalt om personrockader i ledningen.

Om det skulle vara NATO-medlemskap så måste det i så fall vara i samarbete med alliansen och i så fall har vi nyval inom kort.

Själv är jag mycket ambivalent gällande NATO. Denna, gigantiska sammanslutning av mer eller mindre civiliserade länder.
Om Finland ansöker så bör vi göra det också och förhandla fram lite speciella regler, helst gällande hela norden.
Civiliserat att bomba länder som inte dansar efter banksystemens pipa? fiaskot i Libyen i färskt minne där landet var väl fungerat och nu är en jävla anarki.
Citera
2015-10-15, 11:12
  #524
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lakritc
M redo att fälla Löfven?: http://www.di.se/Global/helsida/helsida-di_1.html?rjehe

nej det är inte sannolikt. Mer troligt att de uttalat detta för att få extrem uppmärksamhet
M kommer inte att kunna backa från sin SD fobi, hur gärna än medlemmarna vill.

SD`s presskonferens kommer att handla enbart om SD
Citera
2015-10-15, 11:12
  #525
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Fast om man menar allvar med att vilja ta ansvar för Sverige i detta katastrofläge så finns ingen annan utväg än att samarbeta med andra. Att stå och tjura kompromisslöst i ett hörn kan man roa sig med när allt är lugnt och soligt. Om det finns en öppning för att gå ihop och kasta Löfven över ända, ta över makten och stänga gränserna och man tackar nej till det pga meningsskiljaktigheter kring NATO så tycker man alltså hellre att massinvandringen ska få fortsätta. Om Åkesson på allvar tycker att Sverige håller på att rasa ihop under invandringstrycket ska han vara villig att amputera en fucking arm för att få igenom ett invandringsstopp. Är NATO-prestige värd svenska folkets framtid?
Du tror att det är SD:s hållning i NATO-frågan som hindrar ett samarbete med SD?
Citera
2015-10-15, 11:14
  #526
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lakritc
M redo att fälla Löfven?: http://www.di.se/Global/helsida/helsida-di_1.html?rjehe
SD:s kursändring är alltså ett annat partis kursändring?
Citera
2015-10-15, 11:14
  #527
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oingoboingo
Eftersom M's partistyrelse nu går och meddelar att Misstroendeförklaring mot regeringen inte längre är otänkbart, hoppas jag det är ngt gemensamt i den riktningen. Att man nu gemensamt fäller de stolpskott som vansköter landet.




http://www.svd.se/fortsatt-tryck-pa-kinberg-batra/om/m-stamman-2015

nej och åter nej M vill ge Svetarn lite skit-i-byx-varning och har ingenting med SD att göra
Citera
2015-10-15, 11:15
  #528
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Fast om man menar allvar med att vilja ta ansvar för Sverige i detta katastrofläge så finns ingen annan utväg än att samarbeta med andra. Att stå och tjura kompromisslöst i ett hörn kan man roa sig med när allt är lugnt och soligt. Om det finns en öppning för att gå ihop och kasta Löfven över ända, ta över makten och stänga gränserna och man tackar nej till det pga meningsskiljaktigheter kring NATO så tycker man alltså hellre att massinvandringen ska få fortsätta. Om Åkesson på allvar tycker att Sverige håller på att rasa ihop under invandringstrycket ska han vara villig att amputera en fucking arm för att få igenom ett invandringsstopp. Är NATO-prestige värd svenska folkets framtid?
Tror du på allvar att Alliansen är villig att fälla regeringen och minska invandringen, för att sedan inte bli fällda själva, för SD:s stöd i NATO-frågan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in