Konflikten i Syrien

Ja, tydligare än så här kan väl inte kopplingen bli. USA gillar terroristerna i Syrien. Nu kan ingen tvivla längre, nu vet vi.

De facto? USA bombar IS 40000gånger och är därmed allierade menar du de-facto?? Du är däremot de facto en väldigt skev människa.

Källa på det?

Nej, inte så många. Hitills (oktober 2015) 2 600 gånger är en mer korrekt siffra:

http://www.defense.gov/News/Special-Reports/0814_Inherent-Resolve

https://en.wikipedia.org/wiki/American-led_intervention_in_Syria

Haha.

USA har bombat ISIS i 1 år. Resultat? ISIS blev starkare.

Varför blev ISIS starkare?

1. För att bombningar är i regel ineffektiva som enda medel.
2. För att USA beväpnade ISIS samtidigt som de bombade dom.

Av punkt 2 så kan vi dra slutsatsen att bombanfallen var bara creme lá creme för den hjärntvättade allmänheten i västvärlden som tror att USA styrs av goda makter och goda intentioner så som att kämpa för frihet, rättvisa och mänskliga rättigheter. Det är deras ursäkt, deras humanitära täckmantel. Läs på om Kosovokriget, Diana Johnstones bok: Dårarnas Korståg.

Den boken går igenom tydligt att USA bombar andra länder med en humanitär slöja när avsikterna är egentligen helt mot vad man hör i media.

Samma kan sägas nu med Syrien och det kan NU bekräftas eftersom Rysslands BOMBNINGAR har fått större effekt på 1 vecka än USAs på ett 1 år!! Vilket bekräftar det jag sade. USA bara låtsas bomba rebeller. De bombade aldrig känsliga områden där deras baser ligger. Och man kan bekräfta att USA vill att ISIS ska härja då USA nu är kritiska till att Ryssland bombar ISIS (moderata rebeller).

Det finns inga moderata rebeller i Syrien, bara idioter i västvärlden som köper helt löjliga propagandalögner.

Mm, kanske siffran var antalet bomber och inte antalet flyganfall. Hursomhelst bombar USA knappast IS utav kärlek som vissa idioter på denna tråd tycks tro.

USA bombar också för att man tjänar på det. Nu måste den amerikanska militären köpa in mer bomber.

Detta i sin tur hamnar rätt i fickan på USA största banker som i sin tur har mer pengar att köra upp sin agenda i rumpan på Washingtons prostituerade tjänstemän (politiker).

Vadå foliehatt? USA ville störta Assad genom att använda bland andra IS. Det är ingen hemlighet så sluta fjanta nu. Såklart dem måste säga att dem släpper bomber på IS men det va ju snarare packade i lårar med ansluteni fallskärm än som stridsmedel i verkligheten då.

USAs skattebetalare betalar och krigsindustrin och bankerna kammar hem vinsterna.

Trailer för ny VICE NEWS dokumentär om Jabhat al-Nusra.... Fyfan.

Sverige skickad 2013 40 miljoner kronor till Syrian Recovery Trust Fund. Andra större bidragsgivare är Saudi och Qatar. Nusra är en av grupperna som får pengar därifrån.

https://www.youtube.com/watch?v=QGEVcO7_DTo&feature=em-subs_digest

Ett exempel använde du och jag med.

Motståndare politiskt som betalt med massdöd och svält kan var tex Somalia, Sudan, Palestina, Libyen, Syrien, Iraq, Afghanistan, Yemen, Indokina. Statistik? Googla.

Inte konstigt att Sverige sponsrar terrorism då de vill integrera återvändande jihadister. Men vad ska man förvänta sig av den nya liberalfascismen?

Bistånd går till terrorism nu. Se vad USA vänlig politik leder till! USA har definitivt förlorat kriget mot terrorismen dom har ju för fan blivit jihadistälskare