Professor Hans Rosling: Det Jimmie Åkesson har sagt i 2 - 3 år är fullständigt rätt

Vet du vad, det tror jag faktiskt att de gör.
I motsats till vad de flesta svenskar, isynnerhet "goda" sådana, tycks tro så är bosättning i Sverige faktiskt inte allas dröm och mål. Det är ett helvetes misslyckande att se hela sitt samhälle smulas sönder, och som salt i såren sitter grötmyndigt pysande gooooda människor och tror de nu öppnat portarna till himmelriket för en.
Himmelrike? Ett kallt, jävligt land där ditt namn och hur du talar avgör hur du blir behandlad. Där du högst antagligt anvisas att bo i ett område dit det inte ens går att få inköpen från Amazon hemkörda. Där idiotbyråkrati och bräkande om "ansvaaar" - så länge det är någon annans! - möter en i varje knut. Där folk är rädda för att visa upp sina landskapsrätter, folkdräkter och danser för att inte bli kallade "rasister". Där töntar tror att alla utlänningar behöver special-lösningar, dialogpoliser och skyddas från åsynen av militärparader.

Och framför allt: Där alla antar att man vill stanna för evigt. Som om det egna hemlandet och de egna rötterna inte betydde något alls.

Som svenskspråkig utlänning retar den svenska självgodheten mig något enormt. Sverige är för fan inte en "humanitär stormakt" bara för att man gillar att importera såväl flyktingar som "flyktingar". Isynnerhet inte när pengarna till det tas från finansieringen av UNHCR, UNICEF m.fl.

Sverige _kunde_ göra betydligt mera, om man valde att handla genom internationella organisationer. Men det är tydligen viktigare att känna sig good och peka finger åt grannländerna.

På den stora insamlingsgalan Hela Sverige skramlar presenterade Hans Rosling massor av fakta bland annat att det kostar 25 kr per dygn att hjälpa till i närområdet och 500 kr per dygn i Sverige och att mer fokus måste riktas på hjälp i närområdet då det pågår en svältkatastrof där, UNHCR:s pengar räcker inte till de mest basala saker som mat och skola (trots att detta är mycket billigt i närområdet).

Hans Rosling var igår på Publicistklubben och diskuterade under temat "Vad vet journalister om världen egentligen?". Där medgav Hans Rosling att Jimmie Åkesson har rätt (1:59:15):
https://www.youtube.com/watch?v=efzZof2SBho

Citat:
Jag skulle stå där på scen och tala om att det som Jimmie Åkesson sagt i 2, 3 år är fullständigt rätt.

Anser att detta förtjänar en helt egen tråd då det lär få ganska stort nyhetsvärde. Hans Rosling har nämligen blivit hyllad av förespråkare för ännu större invandring till Sverige. Och nu går denna hyllade auktoritet ut och säger att asylinvandringskritikern Jimmie Åkesson har haft helt rätt, det är mer pengar till närområdet som behövs.

Kommer svensk media att skriva om detta imorgon? Hur kan Hans Rosling som har blivit lite av en kunskapsauktoritet påverka svensk migrationspolitik eller opinionssiffror? Kommer fler auktoriteter nu våga erkänna att hjälp i närområdet är en effektivare och humanare politik? Hur kommer människor i Sverige som hyllat Rosling men velat hjälpa ett fåtal (ur globalt perspektiv) i Sverige istället för många i närområdet att reagera på att Hans Rosling ger Sverigedemokraterna rätt?

Vet du vad, det tror jag faktiskt att de gör.
I motsats till vad de flesta svenskar, isynnerhet "goda" sådana, tycks tro så är bosättning i Sverige faktiskt inte allas dröm och mål. Det är ett helvetes misslyckande att se hela sitt samhälle smulas sönder, och som salt i såren sitter grötmyndigt pysande gooooda människor och tror de nu öppnat portarna till himmelriket för en.
Himmelrike? Ett kallt, jävligt land där ditt namn och hur du talar avgör hur du blir behandlad. Där du högst antagligt anvisas att bo i ett område dit det inte ens går att få inköpen från Amazon hemkörda. Där idiotbyråkrati och bräkande om "ansvaaar" - så länge det är någon annans! - möter en i varje knut. Där folk är rädda för att visa upp sina landskapsrätter, folkdräkter och danser för att inte bli kallade "rasister". Där töntar tror att alla utlänningar behöver special-lösningar, dialogpoliser och skyddas från åsynen av militärparader.

Och framför allt: Där alla antar att man vill stanna för evigt. Som om det egna hemlandet och de egna rötterna inte betydde något alls.

Som svenskspråkig utlänning retar den svenska självgodheten mig något enormt. Sverige är för fan inte en "humanitär stormakt" bara för att man gillar att importera såväl flyktingar som "flyktingar". Isynnerhet inte när pengarna till det tas från finansieringen av UNHCR, UNICEF m.fl.

Sverige _kunde_ göra betydligt mera, om man valde att handla genom internationella organisationer. Men det är tydligen viktigare att känna sig good och peka finger åt grannländerna.

Det du och dina gelikar inte tycks förmögna att lära er är att resurser är ändliga. Tar du pengar från en verksamhet försvinner pengar från en annan, om inte skatterna höjs. Höjer du skatterna tas pengar från befolkningen.

DU LJUGER.

Alla vet att livet är ett helvete i flyktinglägren och alla vill hjälpa till; Både DÄR och HÄR.
SDs nätsoldater hånar flyktingar, ljuger om flyktingar, hittar på att det är trojanska terrorister... men inte fan har de sprängt sönder EU, trots SD patrasket lovande om att så kommer ske. De hånar små barn som ligger och dör på en strand, de ljuger om lyxflyktingar osv osv osv....

7Klövern ser problemen och vill hjälpa till.
SD har ingen effektiv politik alls. De är djävligt bra på att gnälla.

'

Du menar att de riskerar sina liv, vandrar genom Europa för att de tror att de ska få det sämre än i flyktinglägren?

Jisses, er förminskning av människor som flyr har inga gränser.
Jag träffar flyktingar varje dag och de är oändligt tacksamma för den fristad de får.
Djävla trams.

Sverige ska jobba både där och här.
Det är ju för fan idioti att skicka ner pengar och säga: "vi ska hjälpa där de är..." När de för fan är här.
0.002% kommer till Sverige.

Ja, exakt. Det är ju precis det jag säger.
Om man rycker ut en sak ur sitt sammanhang håller en kristen med en ateist och våldtäktsman och Hitler.

Och det är just detta som slask-politikerna här på flashback gör; De plockar ur nånting från Hans Roslings resonemang miss skiter i att ta med hela konklusionen. Hans Rosling vill hjälpa där nere OCH öppna lagliga vägar så att fler kan ta sig till europa och även ta hand om människorna här i Sverige.

Det kostar att hjälpa människor. Rosling vill att vi ska öka biståndet.
Men sånt tar inte rasisterna med.

Ökad flyktingmottagning gör snarare att biståndet blir mindre. 10 miljarder av biståndspengarna tar man i år om jag inte har fel, och använder de för flyktingmottagning i Sverige. Dessutom ska skatten höjas, som om det inte redan var ganska hög, pga ökad flyktingmottagning. Tydligen är Sverige inte oändligt rik.
Missbruka inte ordet rasist.

Fråga de människor som fått sina hus, bilar, företag totalförstörda och sina systrar, mödrar, föräldrar mördare och torterade om de känner att det är ett misslyckande att få komma till Sverige.

Förbannat bra skrivet, och klokt tänkt. Jag förstår att jag inte är den enda som tänker i samma banor. Godhetsnojan har gått över styr nu och de som bestämmer har totalt tappat omdömet. "Migrationsverket" skenar i blindo. Det finns ingen plan eller tanke. Vad kommer efter tältlägren? Inbördeskrig och terrordåd, när olika klasser slåss om de få russin som är kvar i kakan?
Löfven och hans 7-klöver ska ihågkommas som de som rev ner det svenska välfärdssamhället - och det på rekordtid. Resultatet blir tusentals människors brustna drömmar, ett kvaddat land och en havererad samhällsapparat.
Varför? För godhets skull?