Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Nej det har du helt rätt i. Jag skulle hellre ha en ledare som är dömd för mord. Helst mordet på landsförrädaren Reinfeldt.

Du säger hela tiden emot dig själv. Eftersom du liksom "alla andra" är känslostyrd så är grunden för hela ditt resonemang en känsla. Det har du också fastslagit i ditt förra inlägg:
Jag å andra sidan är en sån där hemsk "autist", jag har min i förväg uppgjorda plan och när "ett beslut måste fattas" - med eller utan känslor - så behöver jag inte fatta det utan planen bara fortsätter att exekveras.

Jag tänker att våra olika sätt att se på den här saken beror på våra olika perspektiv. Du har inte vetskap om hur resonemangen har gått, och utifrån att du gör ett felaktigt antagande att jag är lika okunnig så gör du din pseudo-vetenskapliga slutsats om min reaktion. Men för mig är allt ute i ljuset, och därför kan det för mig omöjligt finnas någon "hund begraven". Jag vet hur resonemangen har gått, jag tror på metoden med demokratisk centralism, och därför accepterar och stödjer jag beslutet efter att det är taget oavsett hur min ursprungliga inställning i frågan varit.

Sedan finns det ett fientligt sinnat troll här på forumet som vill skada organisationen, Relic. Du stödjer Relics kampanj, och jag är emot den. Allting du och jag gör i den här tråden nu kretsar kring denna pol, du kan hänvisa till socialpsykologi eller parapsykologi eller vad som helst, men det vi gör går ut på att stödja eller motarbeta Relics fientliga trollkampanj. Just nu stödjer du den och jag motarbetar den.

Jag kan inte sitta overksam längre.

Är NMR en bra grupp för en nybörjare att ansluta sig till?
Kommer ni utföra attentat mot invandrare och politiker?

Det är väl inte det minsta konstigt att han så länge han ville leda organisationen utåt sett visade att det var hans vilja, men nu har det uppenbarligen ändrats.
Nu gör du dig dum. Om en person får en ny roll så blir han en ny kraft på den posten. Det är väl rätt så uppenbart. Och Hagberg och Lindberg har ju lyfts upp till ledningen i år och är alltså förhållandevis nya i ledningen.
Jag har aldrig sett dig skriva något positivt om organisationen utan du har alltid haft något föraktfullt fiendeperspektiv i allt du skrivit. Det är bara fegt att du inte står för det.
Fast nu gaggar du om saker du inte vet något om. Du har inte en aning om varför inte Klas Lund kommenterat ledarbytet mer än vad han gjort och det kan finnas massvis med förklaringar till det. Och du vet heller inte om han planerar att kommentera det mer utförligt snart eller inte.
Att man nämner det är just för att förebygga dylika spekulationer från konstruktiva och positiva nationella som litar på organisationen.
Det är en vanesak. Jag är van vid att sitta och skriva i lugn och ro men mindre van vid att pladdra snabbt inför en stor publik. Men får jag hålla på med radio i lika många år som jag sysslat med skrivande så ska jag nog bli bättre på det med.
Ja, jag anställde en somalier som spökskrivare för några år sedan och han utklassar alla Motståndsrörelsens kritiker på Flashback rätt så bra. Han får tre bananer per dag i lön, men berätta inte om det för Djurskyddsverket...
Ja. I vilket fall skadar det inte att skicka in en medlemsansökan och gå på ett rekryteringsmöte. Rekryteringsmötena är förutsättningslösa och låter dig bilda dig en bättre uppfattning om organisationen.
Motståndsrörelsens avsikt är att följa lagen så länge vi har möjlighet att arbeta lagligt och med fredliga metoder. Men vi försvarar oss alltid och vad som händer i framtiden beror på vad som händer i samhället och hur staten behandlar organisationen. Vill man idag syssla med terrorism bör man inte gå med i organisationen då det skadar organisationen och försvårar för dig att lyckas med dina andra ambitioner.

Det låter bra det. Jag skickar in en ansökan lite senare. Nu ska jag fira segern över DÖ.

Haha det där med att göra revolution i framtiden är allt bra underhållande, ni är inte i närheten av att någonsin kunna genomföra detta, ni är en patetisk scout-klubb och det enda vettiga ni gör är att sköta en någorlunda acceptabel nyhetssida(som dock inte får i närheten av tillräckligt många läsare).

Jag väntar tålmodigt att någon skall göra en Breivik, men antar att NMR inte stödjer den typen av effektiv väpnad kamp. För övrigt är småcellstaktiken bäst om man avser att bedriva väpnad kamp idag, större organisationer är lätta att kontrollera, nu skulle iof NMR bli en liten cell om de skulle börja bedriva väpnad kamp

Det enda NMR har lyckats med är att försörja diverse nolltaxerare. När inbördeskriget drar igång så kommer NMR vara en nära meningslös organisation, dess utom är NMR helt fel ute när det gäller ex judefrågan, finns ingen lösning som inte involverar massgravar.

Du säger hela tiden emot dig själv. Du säger att jag är känslostyrd eftersom "vetenskapliga" studier bevisat att alla är det, men när jag säger att ditt resonemang om NMR bygger på en känsla förnekar du det. Fastän att det är du själv som sa det först.

Men du har rätt om mina "personliga problem". Känslostyrda människor förnekar sanningen för att de inte kan leva med den och det får andra dödade. Sånt stör jag mig på.
Ja det är ju fantastiskt bra att inte vara mentalt handikappad, men än lyxigare har den som sitter med beredskapsplanen och skrattar åt er normalbegåvade som omvärderar beslut under känslomässig press.
Fel. Det enda man objektivt kan säga är att du har stött trollet Relics fientliga trollkampanj genom att hänvisa till att du har en "känsla" hit och dit och krävt att vi rationella norrlänningar ska bry oss om din känsliga känsla för att din känsla skulle ha stöd av socialpsykologin.
MrSkargards anda var det inget fel på. Det var snarare omdömet som var bristfälligt. Ungefär som ditt när du stödjer Relics anti-nationella trollkampanj. Jag argumenterade ofta emot MrSkargard, men jag stödde aldrig trollen mot honom. Trollen är som regel en omvänd kompass på vad som är rätt och fel.
Därför att i den här diskussionen är du en proxy till Relic, även om du inte förstår eller bryr dig om detta. Det är din funktion i diskussionen. Relic är den omvända kompassen som visar för oss alla att det är helt fel att bete sig som Relic och du nu gör.

Beror på vad du menar med nybörjare. Då det är mycket utåtriktade aktivitet så som tidningsförsäljningar, flygbladsutdelningar o.s.v så bör du vara kunnig och kunna argumentera för den nationalsocialistiska ideologin - att ha läst partiets punktprogram och mål, kanske mein kampf också - räcker absolut inte. När du diskuterar med folk på gatan handlar diskussionerna oftast om annat än rasbiologi och blotta tanken på en s.k diktatur (dvs folkråd i SMR åtminstone). Vet iofs inte hur detr nu men när jag var aktiv var det väldigt sällan "vanliga" människor som kom fram och diskuterade, däremot opålästa vänstermänniskor och äldre ofta synbart alkoholiserade män kunde komma fram och antingen tjöta om hur alla är lika mycket värda och att vi måste hjälpa varandra, det stuket alltså. Dom brukade ge sig efter första motfrågan; om människan precis som ex. apor är en art

Breivik mördade väl i princip inga makthavare och hans effekt på återväxten av sossar i Norge lär ha varit obefintlig eller negativ för oss.
Vad bra att du sitter här och berättar självklarheter istället för att då göra det du själv förespråkar...

Jag uppmanar ingen till olagligheter men jag hade inte heller tagit avstånd från folk som verkligen använde mer radikala metoder, dock så har jag märkt att ursäkten "Motståndsrörelsen är inte tillräckligt militant" oftast framförs av folk som gillar att låta tuffa men aldrig själva kommer till skott.
Berätta gärna vilka organisationer som är mer meningsfulla i det läget. Eller är din taktik även i ett inbördeskrig att vara oorganiserad och inget göra? I så fall är det säkert en utmärkt plan ur ett kortsiktigt, individuellt och egoistiskt perspektiv, men rent politiskt gör det ju ingen nytta och om alla svenskar resonerar egoistiskt kommer vi inte ens delta i något inbördeskrig - än mindre vinna det.
Ah, den riktiga lösningen på judefrågan är att döda judar - hur långt har du kommit med de planerna? Eller är det även här "klaga på andra, lyft inte ett finger själv" som gäller?

har själv funderat över samma sak. Men det enda som fungerar är nog en ärlig förmedling och finnas till som enda motpol. Hellre då mer psykoligiskt "fulspel" där man över lyser med kristen godhet och välkomnar 50 nyanlända barn på trädgården. Öööööööstrogen mot öztrogen. Passivt aggression emot...hyckzleri emot hyckleri Ja du fattar nog.

har själv funderat över samma sak. Men det enda som fungerar är nog en ärlig förmedling och finnas till som enda motpol. Hellre då mer psykoligiskt "fulspel" där man över lyser med kristen godhet och välkomnar 50 nyanlända barn på trädgården. Öööööööstrogen mot öztrogen. Passivt aggression emot...hycki emot hyckleri. Ja du fattar


edit: detta är fullt seriöst förslag.

Du tänker på att ha dubbla agendor när man bedriver parlamentarisk kamp, detta är standardstrategin
och skulle kunna användas för att köpa tid. Som jag har skrivit innan är NMR för bra och ärliga för att ta makten via val, detta är inget kritik mot NMR utan en kritik mot det demokratiska systemet.