Cyklist med ballar av stål

sämre lösning.... än att backa en cykel? Testa det du....

Det var just precis en känslomässig fråga. Om chaffisen sagt förlåt istället för idiot så vore saken biff.....

Så sant! De tror de äger vägen!

Men i övrigt vill de rackarna åtnjuta samma regler som bilar och andra fordon, när det inte går deras väg!

Fast i trafiken är ju fokus att lösa knipor snarare än att peka finger på den som orsakat knipan -även om det beror på att denna är ett rövhål. Hade cyklisten markerat genom att stå still och gestikulera argsint några sekunder hade det väl varit en sak, men att helt sonika vägra flytta sig blir bara dumt och dessutom även det mot gällande trafikregler.

Kan också kommentera att "Samförstånd och Kommunikation" som fluffypuff lyfter fram är ju direkt efterblivet - situationen uppstod ju av att chaffisen visade noll "samförstånd och kommunikation". Han gav blanka fan i sin "medtrafikant" och genom att bryta mot trafikreglerna försatte han cyklisten i en situation där denna istället måste undvika chaffisen. Antagligen kommer han göra samma sak nästa gång han ska lämna företräde åt en cyklist.
Jaja...

Ok, men sa cyklisten förlåt till busschauffören och dess passagerare som blev försenade till sitt jobb, tentor m.m

Även när det är det större fordonet som brutit mot föreskrifterna? Det kanske jämnar ut sig då, eller vad menar du?

Du framhärdar i att på fullt allvar hävda att det varit en rimlig lösning att backa lastbilen istället för att cyklisten flyttade sig?

Du tror inte att det är ett ord som är lösningen?

Det där vill jag gärna ha en källa på, om du nu inte menar att skyldigheten att visa hänsyn är ömsesidig.
Det är nämligen den här missuppfattningen som gör att bilister får föreställningen att cyklister ska vara någon annanstans och kan tvingas att flytta på sig så snart en bilist önskar det. En grogrund för det destruktiva cyklisthatet alltså.

Korrekt, om man ser till hur situationen utspelar sig i klippet. Den rimligaste lösningen hade dock givetvis varit en lösning som togs i samförstånd mellan två kommunicerande trafikanter, och då låter jag det vara osagt exakt hur en sådan lösning skulle se ut.

Rent praktiskt så vidhåller jag dessutom att det inte skulle krävas någon jätteansträngning av lastbilschauffören att backa de meter ut från den avsmalnande vägen som krävs för att cyklisten ska kunna cykla förbi.

Ja! En lastbil är väl ett fordon eller? Läs trafikförordningen!

Vad menar du, att cyklisten har rätt att skapa en farlig trafiksituation, hindra trafik! Bara för att han inte orkar kliva av cykeln? Och dessutom köra med ett kollektivt straff mot alla de andra oskyldigt inblandade. Om inte man fattar vanligt sunt förnuft som i detta fall är det tragiskt!

Har du själv kört tung lastbil och vet att det är superenkelt att backa med bakomvarande bilar och ev. dålig sikt?

Har jag på något sätt ifrågasätt att en lastbil skulle vara en fordon? Läs det jag skriver.

Vad jag menar är att det inte är cyklisten som skapar den farliga trafiksituationen i det här fallet, utan lastbilschauffören eftersom denne brutit mot föreskrifterna. "Bara för att han inte orkar kliva av cykeln", säger du. Bara för att chauffören inte orkar läsa skyltarna, säger jag.

Allt du skriver går att tillämpa på lastbilschauffören. Det är ju trots allt han som hindrar bilarna bakom, det vill säga bidrar till det "kollektiva straffet".

Jag förstår inte varför ni har som utgångspunkt att det är cyklisten som straffar de oskyldiga trafikanterna, och som är orsaken till den farliga trafiksituationen. Är det för att det är just en cyklist?

Jag har till skillnad från dig läst Trafikförordningen, och vet således att en cyklist är lika mycket trafikant som lastbilen i lagens mening. Det förstår uppenbarligen inte du.

Ja du, man ska alltså använda ord i trafiken! Vad ska man säga om vissa här?

Viktigare alltså att cyklisten får rätt och all den övriga trafiken drabbas även den oskyldiga bakomvarande! Varför kom inte polisen då? Ringde han verkligen dem?
Tror inte det, värre tjurskalle och farligare cyklist har jag inte sett förut!
( och det säger mycket! )