Cyklist med ballar av stål

Hur skulle cyklisten gjort om han mött en annan cyklist? Skulle han då ha ställt sig och hindrat denna och krävt att ensam få disponera vägavsnitt vid hållplatsen? Eller skulle han accepterat att mötas om utrymmet är tillräckligt?

Två bilar kan inte mötas på platsen men finns inte utrymme nog för lastbilen och cyklisten att mötas? Om lastbilen står still kan cyklisten utan riska passera lastbilen, eventuellt genom att leda cykeln några meter om det känns trångt. Betyder lämna företräde förbud mot möte även om utrymme finns? Skulle två cyklister inte få mötas?

Borde köra över honom jävla cyklister fyfan. Hoppas ni blir överkörda ni som cyklar!

https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19981276.htm
Så jo, det finns ett lagkrav att cykeln ska befinna sig på en cykelväg när en sådan finns. Regeln har dock vissa undantag, men om de är uppfyllda här är högst tveksamt, eftersom cykelvägen, såvitt jag förstår, följer vägbanan, och alltså leder till samma färdmål.

Polisen kom aldrig, men en rådig medborgare löste upp situationen, enligt bl a DN:

vilken jävla mupp,en riktig rättshaverist .
lite jobbigare för lastbilen att flytta på sig kanske.

När denna situation väl har uppstått är det cyklisten som har skyldighet att flytta på sig.

Trottaren är inte en del av vägbanan, att "tvinga" någon av vägen är inte att lämna företräde...

Det ger dock inte cyklisten rätt att blockera trafiken.



Vet inte vad du argumenterar mot... De har i grunden samma skyldighet att lösa situationen och eftersom det är lättare att flytta en cykel än en lastbil så är cyklisten givetvis skyldig att maka på sig. Förstår inte vad du menar skulle vara felaktigt.

Hans beteende påminner om min ex-flickvän. Förmågan att sabba för alla andra och bete sig som en treåring när man inte får som man vill. Den här typen av människor går igång på uppståndelse och skulle aldrig erkänna att de gjort fel. Ballar av stål? Knappast! Ett ärke-pucko utan världsuppfattning som förtjänar ett kok stryk

Haha. Kul upplösning. Roligt även att han alltså inte ringt polisen på riktigt. Eftersom han fick alla att tro att han gjort det så var det ingen annan som ringde. Polisen vill ge honom böter men är det nån som vet vem han är? Antar att han fick hävda sin poäng inte bara för den som gjort fel utan för 40-50 oskyldiga trafikanter helt ostraffat.

Han hade nog skapat en mur tvärs över vägen med sig själv och cykeln för att stoppa den andra cyklisten i så fall

Jag avsåg inte trottoaren utan just vägbanan. Lastbilen behöver inte hela vägbanan och cyklisten endast en lite del. Det kanske skulle kunnat mötas på vägbanan som jag förmodar att två cyklister skulle ha gjort. Eller tror du att vår hjälte på samma sätt skulle ha hindrat en mötande cyklist åberopande rätten att ensam disponera hela vägbredden?

För övrigt ser jag ingen skyltning från det håll cyklisten kommer.

Vilken jävla jubelidiot, undra vad polisen sa när dem kom fram.

Tydlig bild från aktuell korsning.

https://www.google.com/maps/@57.7905396,14.2451218,3a,75y,84.31h,87.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_e4ODqJi1WK9PBas4csWVg!2e0!7i1 3312!8i6656

Här syns det två saker. Bakom busskuren finns ingen cykelbana så cyklister/mopedister för att ta sig förbi är alltså tvunga att sicksacka mellan gångtrafikanter som står på busshållplatsen. Något som under inga som helst omständigheter är tillåtet att göra. Chauffören till lastbilen har försummat sin skyldighet att stanna. Den som tränger sig in i ett körfält som inte är klart kan göra sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik om det vill sig illa. Antagligen har han kört för fort också, det där ser ut som en klassisk 30-väg och då går det att stanna på några meter, om man vill. Det handlar alltså inte om storleken på fordonen, hade det istället för en cyklist varit några lama barn på cykel eller en gammel katt hade pöbeln i tråden hatat lastbilschauffören istället och krävt uthängning av densamme.