Cyklist med ballar av stål

Var kontroll här där jag bor. 60 cyklister åkte dit på en timme för att de sket i rödlyse.
Skadeglädje!

Om så många åker dit på så kort tid undrar man om det inte är fel på regelverket just där.

I den artikeln som jag läste vid 01-tiden i natt på GT:s sajt stod det faktiskt att det fanns en cykelbana. Det kan väl ha blivit ändrat. Jag skrev också att jag inte visste om det stämde.

Det är väl snarare lastbilschauffören som orsakar problem när han medvetet bryter mot lagen vilket orsakade hela den här situationen. Men det är alltså cycklistens fel eftersom han tycker att man ska följa lagen istället för "störst kör först". Vi har en enfilig väg. På den vägen har folk som kommer från cycklistens håll företräde. Trots att lastbilschauffören ser att det finns ett fordon på vägen kör han upp på den vägen istället för att vänta. Och det hela är cycklistens fel då cyckeln är ett mindre fordon. Gäller denna logik oavsett hur mycket mindre fordonet är? Om det är en bil som kommer där istället. Är det bara för bilen att köra upp på trottoaren eller backa? Eller ska man följa lagen i det exempelt? Det är bara vissa som är rättslösa?

Det är väl snarare lastbilschauffören som orsakar problem när han medvetet bryter mot lagen vilket orsakade hela den här situationen. Men det är alltså cycklistens fel eftersom han tycker att man ska följa lagen istället för "störst kör först". Vi har en enfilig väg. På den vägen har folk som kommer från cycklistens håll företräde. Trots att lastbilschauffören ser att det finns ett fordon på vägen kör han upp på den vägen istället för att vänta. Och det hela är cycklistens fel då cyckeln är ett mindre fordon. Gäller denna logik oavsett hur mycket mindre fordonet är? Om det är en bil som kommer där istället. Är det bara för bilen att köra upp på trottoaren eller backa? Eller ska man följa lagen i det exempelt? Det är bara vissa som är rättslösa?

Självklart bör man åka dit om man bryter mot lagen. Vad har detta med topic att göra? För några veckor sen såg jag en person som åkte fast för snatteri på min lokala ICA. Skadeglädjen.

Roligast är när dom har hörlurar och lyssnar på musik samtidigt som dom cyklar.

Duktigt oskön cyklist .
Nån som vet hur det slutade?

Det framgår av filmklippet (och oberoende vittnesmål på andra forum) att cyklisten säger att det här, att bilister struntar i väjningsplikten när de möter en cyklist just där, är något som händer ofta. Därför är det här inte en enstaka situation där cyklisten "hävdar sin rätt" utan en medveten provocerande protest från cyklistens sida. Han har troligen väjt för bilar, bussar och lastbilar, som struntar i väjningsplikten, några hundratal gånger, men har just den här gången bestämt sig för att inte låta sig flyttas på enligt den trafikregel som många med tunga bilar lagstridigt tillämpar, nämligen att den som "har lättast att flytta på sig" ska lämna företräde. Regeln heter annars "störst går först" eller "du kan ju cykla runt", där betydelsen "ska" egentligen ligger i ordet "kan".

Att behandla den här situationen, som många gör i tråden, som om det vore första gången cyklisten möter någon i passagen eller som om han gjorde så varje gång någon bilist bryter mot en trafikregel, är lika vettigt som att titta på det här klippet och börja hänvisa till att killen med kassarna bryter mot trafikregler och ska flytta på sig för att det är "lättare" så.
https://www.youtube.com/watch?v=9-nXT8lSnPQ

Det framgår av klippet att cyklisten är mycket lugn och sansad och svarar kort och tydligt på de aggressiva kommentarer han får. T.ex. påtalar han lugnt, sakligt och kort att det inte är cykelbanor, utan gångbanor, på sidorna om körbanan och att det här händer varje vecka. Han tar också med jämnmod emot de mordhot, misshandelshot och förslag om att han ska köras över, som kastas över honom från mindre intellektuellt bemedlade åskådare.

Ni som idiotförklarar den här cyklisten kan väl åka ned till Frankrike också och förklara för de franska bönderna, som protesterar mot den rådande politiken genom att blockera vägarna, att de faktiskt bryter mot trafikreglerna. För det är väl precis det det handlar om; att andra inte begriper trafikreglerna och om ni bara talar om dem för protestanterna, så löses alla problem.
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/franska-bonder-blockerar-vagar/

Det framgår tydligt av klippet om man är lite insatt i cyklisters situation, att det här är en mogen protest mot att alltför många bilister tillämpar regeln att "störst har företräde" mot cyklister och tycker att cyklister alltid ska vika ned sig för att de "har lättast att flytta på sig".

Det här är en hjälte som vågar sätta ned fötterna och säga ifrån mot en livsfarlig situation trots att han mycket väl vet om att han kommer att motta mordhot från folk som är alltför inskränkta för att se saken ur hans perspektiv.

99 gånger av 100 viker man undan som cyklist, för att det är säkrast och bekvämast, men den hundrade gången stannar man och säger ifrån, trots att det tar en massa tid och man får ta emot förolämpningar.

Cyklister skiter i rödlyse, när alla andra får stanna för att släppa förbi gående och korsande trafik.
De tycker dom står över lagen och inte behöver vänta som alla andra.

Kan nämna att i denna korsning är olycksincidenten bland cyklister hög. Därav extrakontrollen från Polisen.

Suck, dessa cyklister.
Roligast är när dom har hörlurar och lyssnar på musik samtidigt som dom cyklar.
Trodde man skulle slippa dom när det blev kallare men lik förbannat hänger dom glatt med även under hösten.
Cykla för mig är endast motion, att sätta sig på en cykel när det är 4 grader ute för komma genomsvettig till jobbet varje dag är bara stört.