Rinkebymordet

Rinkebymordet - en rättsskandal med etniska förtecken?

http://www.rinkebymordet.se/index.html

Var som jag minns vissa niggrer som inte ville lätta sitt hjärta till polisen, trots relevant info. Dessa noggrar var på noggern som blev mördads sida. M a o så hindrade knivade-noggerns vänner rättvisans gång och allt blev pannkaka.

Om de blev oskyldigt dömda så har det knappast något med deras etnicitet att göra utan att de var släkt.
Du har gått på journalister och politikers propaganda duktigt.

Jag har inte gått på något om de efterhandskonstruktioner som hänt. JK la sig i detta fall.

Podradioprogrammet Spår tar upp fallet den här säsongen.

https://www.acast.com/sparpodcast

Jag är hyfsat inläst på Rinkebymordet så till vida att jag läst fup och domarna och talat med flera vänner och bekanta till bröderna.

Den inofficiella "sanningen" om jag förstått människorna runt de tre bröderna rätt är att de tre bröderna de facto var på plats vid tunnelbanan när mordet skedde - tvärtemot vad de velat påskina, de påstår ju att de varit i Gävle vid tidpunkten för skotten. Däremot hade varken Özkan eller Önder tanken att deras lillebror faktiskt skulle skjuta Radu.

Nu kom domstolen fram till att Özkan och Önder var på plats och detta räckte för att deras medhjälp skulle vara så signifikant att det innebar medgärningsmannaskap och därmed dömdes även de två bröderna för mord trots att de, enligt domstolen, inte skjutit ett enda skott. I sig inget anmärkningsvärt juridiskt sett, knappast den första eller sista morddomen där någon döms som medgärningsman utan att denne utövat våld. Domstolen menar att Özkan och Önder varit införstådda med att deras lillebror skulle mörda Radu eller i vart fall att de borde ha insett vad som skulle ske och att de var i vart fall likgiltiga inför det.

Trist historia, det kan ju faktiskt vara så att Özkan och Önder inte begrep bättre och därmed är oskyldiga och sedan har de och de omkring dem trasslat in sig i bortförklaringar och lögner.

Rinkebymordet.
En ung man avrättas en natt i februari 2002. Han skjuts med elva skott i tunnelbanan i Rinkeby. Polisen griper tre bröder och deras kusin. Alla döms av både tings- och hovrätt. Den äldsta utav bröderna Özkan Yildiz till livstid. Den yngsta brodern erkänner mordet, samtidigt som de två äldre bröderna hävdar att de är i Gävle, vilket vittnen även bekräftar. Men, de två äldre brödernas mobiler befinner sig i Rinkeby under mordnatten. Är en mobiltelefon en kroppsdel? Och varför tror ingen på de två äldre bröderna och vittnena? Kan den äldsta brodern Özkan Yildiz, vara oskyldigt dömd?

...

Dom här reportrarna är kompetenta men Rinkebymordet är gammalt stoff, eller jobbar man med en ny resning där också? Hade gärna sett något annat fall som är mer spännande i poden...

har lyssnat på de avsnitt som kommit hittills.
Visst, det är jävligt mycket som är konstigt.
Men det känns inte som att dom fortfarande talar sanning.

Farsan påstår sig ha fått ett telefonsamtal från en "person" på natten som sa att hans yngste son hade skjutit någon. Vem var det t.ex?

Har han inte ansökt om omvandling av straffet?

han fick 22 år tydligen

Sitter Özkan Yildiz fortfarande inne?

Han släpptes i november 2016. Efternamnet är ett annat sedan antal år.