Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Att du inte fattar är väl inte oväntat.
För att det ska gå att tala om att "fatta" måste du:
* Redogöra för de fakta du vill använda dig av.
* Leverera ett logiskt/rationellt resonemang som går bra att följa, och som tar stöd i redovisat fakta och leder med nödvändighet till ditt påstående.
Ditt första inlägg var kliniskt rent från ovanstående.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Det finns en begränsad mängd hus och lägenheter till salu i attraktiva lägen, de ökar genom nybyggnation.
Låter som en marknad i balans. Folk betalar och då får dom leverans.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Samtidigt har vi en extremt stor inflyttning till riket och en stor inflyttning til huvudstaden. Problemet är att de som flyttar in inte har råd att tävla på bostadsmarknaden då de antingen lever på bidrag eller har lågbetalda jobb.
Hur kan dom flytta in i huvudstaden om ingen betalar deras boende. Du har lite issues med logiken.
Vi har i Sverige i snitt en boyta på 42 kvm/person. Hur många miljoner Svenska medborgare bor på gatan? Är det inte så att folket bor i bostäder? Med några få undantag.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Således är bristen inte beroende främst av studenter, blattar och låginkomstagae, de är redan utom tävlan, även medelinkomstagare utan bostadskarriär är avhängda från tävlan om de inte vill bo smått eller långt ut.
Här skriver du bristen som något slags axiom. Du skulle ju visa att det fanns brist. Klarar du inte att läsa vad folk skriver?
Innan du kan tala om brist behöver du redogöra för följande:
* Hur man mäter brist.
* Att man mätt upp brist någonstans.
Nu kommer du bara med tomma påhittade påståenden. Du verkar ju inte ha någon som helst koll.
Citat:
Ursprungligen postat av
Svithjod
Kvar är de med höga inkomster och medelinkomster men med vinster i nuvarande boende, vilket också pumpar bubblan.
Så den stora inflyttningen har liten påverkan om någon i 08.
Hur mäter du upp "bubblan"?