Citat:
Ursprungligen postat av
micks
Så du menar att Obamaadministrationen och ledande figurer inom militär och underrättelsetjänst skulle vara dreglande idioter med "boxningshjälm"? För mig är det helt klart att man visste vilka man har beväpnat och man har använt FSA som "front" men naturligtvis vetat att det är IS/ISIS man har beväpnat
Du gör ingen skillnad på isis och rebellerna som jag kallar al nusra och kompani vilket är fel, det finns stora skillnader mellan dessa. Rebellerna består av flera fraktioner som vill ta över Syrien, och isis är terrorgrupp som vill skapa en kalifat som sträcker sig över flera länder. Just nu har isis slagit root i tre länder, nämligen Irak, Syrien och Afghanistan.
Närt inbördeskriget började fanns faktisk en grupp som hette FSA (Free Syrian Army) som bland annat bestod av avhoppade soldater från SAA som ville störta regimen och ersätta det med demokrati. Dessa fick USA:s stöd och kallades av Obama för moderata rebeller. Med tiden försvann FSA och numera finns en massa fraktioner som har som mål att förvandla Syrien till en islamistisk stat.
Citat:
Ursprungligen postat av
bludderbladder
Det leder till frågan var de fått sina resurser ifrån, om de nu tom har Blackhawks?
De tog över oljefält i Syrien och vapen från irakiske armén som flydde.