__________________
Senast redigerad av climasol 2015-10-06 kl. 08:50. Anledning: Länk tillagd
Senast redigerad av climasol 2015-10-06 kl. 08:50. Anledning: Länk tillagd
Citat:
Nu såg jag ett nytt klipp på tuben. Det står tredje ryska planet nedskjutet av rebellerna. Det man ser i klippet är något ganska märkligt. Det ser ut som ett objekt som faller ner mot marken. Det ser ut som ett avlångt föremål som hänger i någon sorts fallskärm, men fallskärmen har inte utvecklats. Runt objektet ser man olika ljusfenomen. Man hör också rösten av någon som står och flåsar allahu akhbar hela tiden.
https://www.youtube.com/watch?v=h1TyfUkmrMI
https://www.youtube.com/watch?v=h1TyfUkmrMI
Ser ut som en misslyckad fallskärm, faller ju mycket långsamt och ingen rök. Bakgrundsrösterna är bara uppjagade som ju folk brukar vara i strid. Videon känns inte helt färsk? Tredje ryska planet? Varför tror du det?
Sen upphäver den ju tyngdlagen också
__________________
Senast redigerad av SvenskMuslimah 2015-10-06 kl. 08:56.
Senast redigerad av SvenskMuslimah 2015-10-06 kl. 08:56.
Citat:
Varför är det viktigt att påpeka det om det inte spelar roll? Du är bara ute efter att försköna asen, för att det passar din äckliga agenda.Vad får dig att tro att jag inte förstår vad jag skriver?
Jag vill inte hamna utanför sakdiskussionen, men jag har i minst tre inlägg tillbaka varit tydlig med att jag vill att USA utforskar möjligheten att beväpna al-Nusra, eller åtminstone delar av al-Nusra i syfte för att återställa balansen eller försvåra kriget för al-Assad och Ryssland. Du verkar ha missförstått syftet med min vilja att beväpna al-Nusra. Det spelar väldigt lite roll om de är sekulära eller inte, för mig, men jag tycker att det ändå är viktigt att påpeka att det finns personer som strider för al-Nusra som nödvändigtvis inte delar deras ideologi.
Jag vill inte hamna utanför sakdiskussionen, men jag har i minst tre inlägg tillbaka varit tydlig med att jag vill att USA utforskar möjligheten att beväpna al-Nusra, eller åtminstone delar av al-Nusra i syfte för att återställa balansen eller försvåra kriget för al-Assad och Ryssland. Du verkar ha missförstått syftet med min vilja att beväpna al-Nusra. Det spelar väldigt lite roll om de är sekulära eller inte, för mig, men jag tycker att det ändå är viktigt att påpeka att det finns personer som strider för al-Nusra som nödvändigtvis inte delar deras ideologi.
Citat:
Det är kristallklart. Du vill förlänga kriget och det oerhörda lidandet så länge som möjligt genom att beväpna terroristsvinen, bara för att du hatar Ryssland. Att ett helt land mals ned och förstörs av religiösa terrorister skiter du i, så länge det passar ditt syfte. Du är en sjuk, vidrig och ond människa och jag föraktar dig.
Om målet för USA och resterande av västvärlden samt andra gulfstater är att avsätta Bashar, eller minska hans inflytande, bör de intensifiera sitt militära stöd till rebellerna, och de borde även tilldela vapen till al-Nusra, Ahrar al-Sham och andra grupper vars mål är att avsätta Bashar al-Assad, oavsett om de förespråkar militant salafism eller inte. Anledningen till det beror på att om man inte återställer maktbalansen riskerar Syrien hamna inom Rysslands politiska sfär, vilket skulle säkerställa al-Assads position. Syftet med beväpningen av de mera hårdföra islamisterna är inte att de ska ta över makten, utan för att försvaga al-Assad militärt och göra kriget kostsamt för Ryssland. Detta skulle begränsa, eller åtminstone försvåra, både Rysslands och Irans möjligheter att få den utveckling de vill. Denna strategi använde sig Syrien av för att göra kriget i Irak kostsamt för amerikanerna genom att släppa in hundratals jihadister in mot Irak. De agerade lite som Turkiet agerar nu. Snacka om karma. 
USA har tyvärr inte andra alternativ. Obama administrationen är mycket väl medvetna om deras stöd till rebellerna, som de har bistått i flera år nu, själv kommer att bidra till att Assad avsätt kan de lika gärna utöka sitt stöd andra stridande grupper i Syrien, däribland al-Nusra, Ahrar al Sham och Islamiska Fronten. Dessa har som mål att största al-Assad och inte ägna sig åt global jihad eller utropa ett kalifat över hela Mellanöstern likt IS.
Förhoppningsvis blev det klarare för dig.
USA har tyvärr inte andra alternativ. Obama administrationen är mycket väl medvetna om deras stöd till rebellerna, som de har bistått i flera år nu, själv kommer att bidra till att Assad avsätt kan de lika gärna utöka sitt stöd andra stridande grupper i Syrien, däribland al-Nusra, Ahrar al Sham och Islamiska Fronten. Dessa har som mål att största al-Assad och inte ägna sig åt global jihad eller utropa ett kalifat över hela Mellanöstern likt IS.
Förhoppningsvis blev det klarare för dig.
Wolodarski har ertappats med lögnaktigt vinklad agenda. Igen. DN spred falska bilder och hävdade att ryssarna bombat och dödat civila i Syrien. Dessvärre för DN har det uppdagats att flera av bilderna var tagna innan ryssarna hade börjat bomba. Vilka har producerat den falska propagandan? En USA-sponsrad NGO så klart.
http://www.friatider.se/dns-syrienk-lla-utpekas-som-oseri-s
http://www.friatider.se/dns-syrienk-lla-utpekas-som-oseri-s
Obama gör sig ännu mer till åtlöje; byter nu spår och kallar islamisterna "moderata..euhm..moderata sunni opposition". 
http://www.liveleak.com/view?i=48a_1444086123
http://www.liveleak.com/view?i=48a_1444086123
Citat:
Jag förstår din poäng, men jag gissar på att det skulle vara ett väldigt korkat drag av USA. Vad skulle i ett sånt scenario hindra exempelvis iranierna från att backa upp oppositionen i Yemen fullt ut? Houthis i Yemen har visat sig vara en väldigt kapabel styrka, detta trots ett begränsat stöd från Teheran.
http://www.reuters.com/article/2015/07/03/us-yemen-security-houthi-idUSKCN0PD2E920150703
http://www.reuters.com/article/2015/07/03/us-yemen-security-houthi-idUSKCN0PD2E920150703
På sikt bör Iran försöka beväpna rebeller i Bahrain. Alla sätt att försvaga KSA är bra.
Ormens huvud måste kapas, först då blir MÖ lugnt igen.
__________________
Senast redigerad av MbmA 2015-10-06 kl. 11:56.
Senast redigerad av MbmA 2015-10-06 kl. 11:56.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera