Konflikten i Syrien

Saudi och övriga MÖ länder är komplicerat.

IS kan komma att "dra sig tillbaka" och gömma sig bland civilbefolkningen.I FN borde man diskutera ihop med Syrien och Irak om att dela upp länderna,tyvärr.

Uppdelning som man gjorde med Jugoslavien.Jag tror inte att folk i de länderna klarar av att leva sida vid sida efter att kriget är över.Tyvärr säger jag men det är nog tyvärr lösningen.

Att IS och andra grupperingar, tyvärr får egna landområden.

Vi står väldigt nära ett WW3 .Om vi inte redan har det,ytmässigt, om man ser till övriga terrorkrig som är spridda mot Afrika.

Turkiet gör det hela komplicerat dessutom,när de bekämpar både IS och PKK.Ett PKK som ju bekämpar IS, som de flesta ser som det värsta hotet.

Men det är klart att vapenindustrin och dess handelsmän ser att kriget fortsätter i all oändlighet.

Om jag tänker konspiratoriskt så har vapenindustrin säkert grupper som eldar på ifall kriget börjar svalna.

Som sagt,ser jag en uppdelning av Syrien och Irak som enda framtida långsiktiga lösningen.

MÖ är ett bevis för att mångkultur inte fungerar!!!!

Det är här hela resonemanget brister.

Efter det att terrorgrupperna beväpnats till tänderna, besegrat Assad, ska de på något på något outgrundligt sätt bara försvinna ut i tomma intet? 10.000-tals tillresta jihadister ska bara tacka för att de fått vara med om det historiska ögonblicket att Assad ersatts av en västvänlig regering? Lämna tillbaks vapnen och återvända till sina hemländer? Konstatera att det kalifat som man åkt ned för att bygga upp, kanske var en tokig idé?

För du tror väl ändå inte att det finns moderata rebeller som ska stå som segrare och diktera villkoren? De USA-utbildade är som bekant en gigantisk flopp, finns en handfull kvar medan övriga tillsammans med sin utrustning hamnat hos al-Nusra.



Enligt ryssarna verkar FSA inte ens längre existera. De raljerar idag över FSA, säger sig vilja ha kontakt med FSA - men USA kan inte leverera info om vare sig FSA eller var den sk moderata oppositionen befinner sig:


https://www.rt.com/news/317655-moscow-contacts-free-syrian-army/

30 % är mer än vad jag trodde. Då har jag fel på den punkten.

Jag börjar tröttna på att upprepa mig. Om du läser mina inlägg noggrannare kommer du att förstå vad syftet med beväpning av dessa rebeller borde vara. Den går inte ut på att de ska störta al-Assad utan meningen är att möta Rysslands, Irans och Kinas intensifierade involvering. al-Nusra kommer inte att tillåta en västvänlig regering i Syrien, det är jag medveten om. De kan man ta hand om efter att IS och Assad är kraftigt försvagade och nästintill eliminerade.

Nej, det går inte det. Anledningen till att det inte går att göra det beror på att mitt resonemang bygger på att försvaga syriska militären och försvåra den militära operationen för Ryssland. Om man inte stödjer någon överhuvudtaget riskerar hela Syrien hamna under Rysslands och Irans influens, vilket går emot USA och EU:s syrienpolitik. Det finns vissa som inte tycker att det är något problem att Ryssland och Iran får makt över det som händer i Syrien, och det respekterar jag, men det är inte en åsikt jag delar.

Du hittar flera inlägg där jag klart och tydligt har skrivit att syftet med beväpningen av al-Nusra inte är till för att störta Bashar al-Assad, utan för att försvaga honom militärt och göra den militära operationen kostsamt för Ryssland. Jag hoppas detta är sista gången jag behöver upprepa något som jag har varit tydligt med i minst tre inlägg tillbaka.

Divide and Conquer min vän! Titta bara på hur USA/EU/Sverige, är lätta att manipulera. Folket/offentliga sektorn (vi skattebetalarna) tvingas räddar privata entiteter, vi tvingas ta emot flyktingar som är främmande för oss och vi får inget tillbaka. Vi är som slavar för de elit som styr media, bank väsendet och själva systemet. USA/Israels elit drömmer om att göra desamma med andra makter som är självständiga så som Iran, Syrien, Libanon, Kina, Ryssland etc. Men andra makter har liknande system där i slutändan så är folket förlorare, tyvärr så ser världen ut. De som motsäger detta har en agenda.

Hur snabbt tror ni Syrien konflikten kommer vara över nu när Ryssland mfl tar i hårdhandskarna mot väst ledda terrorister? Hyckleriet från Turkiet etc har inga gränser, de klagar när Ryssarna förgör terrorister och råkar flyga in i turkiskt luftrum, medan när de själva flög in i Syrien och dödade kurder var det inga problem. Lögnare och parasiter.

http://www.friatider.se/ryssland-var-r-fria-syriska-arm-n
http://www.liveleak.com/view?i=6d2_1444080602

Jag hoppas du inser att herr Putin har ett intresse i att inte se ett förstärkt FSA, eller någon opposition överhuvudtaget. Hela tanken bakom att Ryssland nu har valt att intervenera är till för att stärka Bashar al-Assads maktposition. Därför är det ointressant om vad Ryssland tycker om FSA.

Jag riktar detta även till dig, men varför läser du inte vad jag tidigare har skrivit till dig men även till andra? Titta ska du se

Även här
Du hittar flera inlägg där jag klart och tydligt har skrivit att syftet med beväpningen av al-Nusra inte är till för att störta Bashar al-Assad, utan för att försvaga honom militärt och göra den militära operationen kostsamt för Ryssland. Jag hoppas detta är sista gången jag behöver upprepa något som jag har varit tydligt med i minst tre inlägg tillbaka.

Jag hoppas du inser att herr Putin har ett intresse i att inte se ett förstärkt FSA, eller någon opposition överhuvudtaget. Hela tanken bakom att Ryssland nu har valt att intervenera är till för att stärka Bashar al-Assads maktposition. Därför är det ointressant om vad Ryssland tycker om FSA.

Jag riktar detta även till dig, men varför läser du inte vad jag tidigare har skrivit till dig men även till andra? Titta ska du se

Även här
Du hittar flera inlägg där jag klart och tydligt har skrivit att syftet med beväpningen av al-Nusra inte är till för att störta Bashar al-Assad, utan för att försvaga honom militärt och göra den militära operationen kostsamt för Ryssland. Jag hoppas detta är sista gången jag behöver upprepa något som jag har varit tydligt med i minst tre inlägg tillbaka.

https://www.rt.com/politics/317393-this-will-be-holiday-kadyrov/

20.000 man är beredda i tjetjenien enbart att krossa ISIS

Putin pratar om legoknektarna som byter sida, från rebellerna till isis och vice versa. USA har aldrig direkt beväpnat isis, men deras vapen som gavs till FSA hamnade i händerna på al nusra.

Det gar inte att ta dig pa allvar tyvarr. Ingen normal person har intresse att bevapna jihadister. De var USAs nyttiga idioter som blev lovade guld och grona skogar och nu ar utan beskydd och kommer aterga till att bli okensand och bergsgetter. Drommen ar slut, de enda dugliga har nog redan sprungit hem till Afghanistan med svansen mellan benen.

Och hur vet du det om jag får fråga?

Det framkommer i hans tal om du lyssnar.