Konflikten i Syrien

För övrigt håller jag inte alls med dem som säger att Putins involvering i Syrien är ett snilledrag. Nej, det här är ett gigantiskt strategiskt misstag som kommer att påskynda Allawitdiktaturens fall och på längre sikt också den shiitiska gangsterregimen i Bagdad.
Muslimerna ser nu med egna ögon hur allawiterna allierar sig med ryssar och iranier för att slakta sunniterna och strömmen av krigare till IS, al Nusra och andra grupper kommer att öka dramatiskt. Ryssland kommer nu att vara ett högprioriterat mål för alla jihadister.
Gällande striden i Syrien så kommer ett 20-30 tal ryska stridsplan, lite stridsvagnar och annat knappast att vända krigslyckan för allawitförtryckarna.
Så Ryssland kommer inte att kunna rädda allawitregimen och gör sig endast till en måltavla för jihadisterna (och det är inte ont om dom inne i Ryssland). Ett stort strategiskt blunder alltså.
Väntar på ett motdrag nu från Turkiet och Saudiarabien. Och på en massa nedskjutna ryska plan.

Du kan också vende på hele saken, krigen i Syrien startede med USA leverade vapen til terrorgrupper i Syrien. Før det var der diktatur i Syrien men fred, flere av mina kompiser åkte til Syrien hvert år på semester. Nu åker 2 millioner syrier med envejs billet mod Europa.

Din turkiske krigergen slå igennem her
Nej, Turkiet ogh Saudi kommer ikke at skicka flyg ind i Syrien for at skjuta på ryska flyg, det ville være en ekstrem dårlig ide.

Det är bara en styrkedemonstration och en avledning från kriget i Ukraina, dessa bombningar kommer inte förändra något, man kan aldrig vinna ett krig med bara bombningar, dessutom så kostar det att bomba, det är mer av symbolisk natur,

Putin behöver ett nytt krig, för propagandasyfte, så länge han bara bombar lite här och där så kan Putin utmåla sig som segrare, hehe, värre blir det om han skickar dit markstyrkor

Nusayri minoriteten i Syrien som Assad tillhör är inte Muslimer överhuvudtaget. De kan likställas med judarna. De är en liten sekt som har tagit över makten i Syrien med hjälp av den tidigare franska kolonialmakten i Syrien.
Nu allierar de sig med ryssar för att slakta muslimerna men detta kommer att påskynda dess fall. Det här är ett desperat drag. Putin vet om att 20-30 stridsplan och lite andra vapen inte kan rädda Assad. För honom är detta endast ett fåfängt sätt att spänna musklerna utanför Rysslands gränser och plocka några PR poäng genom att visa att Ryssland "krigat mot IS".

Nusayrierna är en intressant sekt. De är definitivt inte Muslimer.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-18084964
http://www.danielpipes.org/191/the-alawi-capture-of-power-in-syria

Ryssland agerade redan från början för att förhindra krig. Förvisso har Ryssland intresse av att ingripa men det innebär inte att det skulle vara fel. Kriget har rasat i åratal och är långt framskridet. De verkligt skyldiga är förutom upprorsmännen själva också alla de som gett stöd till dem. Ryssland ingriper i ett kritiskt läge där Syrien är på väg att bli ännu ett totalförstört område i raden av de som fallit offer för den så kallade arabiska våren, vilken har underblåsts av västmakter helt utan respekt för de arabisktalande ländernas invånare. I flera länder har det lett till krig, förödelse och statskupper utan att det blivit bättre än det var före den arabiska våren. Om inte media medvetet propagerar för krig så kan jag inte förstå varför de skriver så vilseledande om dessa händelser.

Nu efter att Ryssland mördat ett 30-tal civila så behöver Turkiet eller KSA inte skjuta ned ryska stridsplan. Oppositionen kommer att växa av sig självt och med Turkiets och KSA:s stöd ännu snabbare.
Men visst kan Turkiet skjuta ned ryska skrothögar om de närmar sig norra Syrien eller om de fortsätter att kränka folkrätten genom att skoningslöst bomba civila mål. Då har Turkiet rätt att ingripa och förhindra en rysk slakt av den syriska civilbefolkningen. Och Ryssland kan inte göra ett skit eftersom vi har gräns mot Syrien och Ryssland har endast 20-30 stridsplan och lite annat skräp.
Korkat drag av mongoloiden Putin.

Beskeden kommer fra en unavngiven "läkere" samt twitter-besked fra tidligere Al-Nusra man med stærke koblinger til Erdogan-islamister i Turkiet, men naturligvis er civile ofre helt uacceptabelt. Du glemmer at USAs bombetogter i Syrien indtil videre har kostet over 1000 civile livet, faktsik så mange at Pentagon er holdt op med at rapportere om civile ofre under sine bombetogter. Som ni turker och mellemøstenfolk siger, min fjendes fjende er min ven.

Jag gillar egentligen inte Putin, men i det här fallet så tycker jag att det är motiverat att göra något i Syrien.

USA:s politik är helt obegriplig och den funkar inte. Man kan inte samtidigt kriga mot en part som man hoppas skall besegra en annan part i konflikten. Man har sagt mer eller mindre rätt ut att man inte kommer att slå ut IS förrän Assad är borta. Dessutom håller man på och stöder en massa andra så kallade rebellgrupper som skall kämpa mot Assad. Detta är ju rena stolligheterna eftersom man absolut inte kan lita på någon i Syrien och det finns mer än 100 olika grupper som strider, ibland med och ibland mot varandra.

Om USA verkligen hatar Assad så mycket. Varför har man då inte bombat honom i stället för att pumpa in vapen till diverse olika terroristgrupper som skall göra jobbet?

För att lösa Syrienkonflikten måste man vara mer konsekvent. Nu har Ryssland valt att gå på Assads sida och den är i alla fall mer civiliserad än dessa barbariska rebeller.

Det svenska etablissemanget är naturligtvis emot rysk inblandning och stöder USA. Man upprepar ständigt att det är Assad som är skurken i dramat och att han har dödat fler än rebellerna. Visst är Assad en skurk, men bara för att han har dödat flest behöver inte betyda att han är värst. Det är ju nästan alltid så att den som dödar flest i ett krig är den som vinner.

1. Inga marktrupper = ingen effekt
2. Rysslands ekonomi är på gränsen till undergång
3. Ryssland har destabiliteten i Ukraina att oroa sig för
4. Turkiet har en gräns mot Syrien och dessutom NATO:s art. 5 att luta sig mot
5. Ryska soldater är generellt totalt värdelösa

Allt detta innebär att Putin är en totalt värdelös strategiker eller så försöker han endast avleda världens uppmärksamhet från Ukraina och plocka lite PR poäng. Ingen chans att mongolen Putin kan rädda råttan Assad.
Putin borde ha läst på lite om Sovjets invasion av Afghanistan..

Nu talar jag bara engelska och ärans och hjältarnas språk, min förståelse för tomtemål är låg och därför kan jag mämöjligen missförstå ditt inlägg.

Men men, även om nu den USA-ledda koalitionen resulterat i 1000 döda, vilket så klart är dåligt, måste det ställas i relation till andelen utslagna fiender, där dödade ska uppgå till över 10 000. Hur många moderata rebeller hade Putin ihjäl i förhållande till civilister?

Att civila dör i krig är olyckligt, men det är framför allt om en militär aktions effekt inte står i proportion till de civila förlusterna som det börjar bli brottsligt.

Putin har säkert läst på om Afghanistan. Det som gjorde att Sovjet torskade var att USA pumpade in vapen till Mujahedin. Alltså precis samma taktik som man håller på med i Syrien. Det skulle inte förvåna mig om USA nu kommer att skicka mängder med luftvärnsrobotar till sina terrorkompisar i Syrien för att skjuta ner Ryska plan.
I vilket fall som helst så tror jag inte att det kommer att bli som i Afghanistan. Ryssarna har lärt sig läxan och kommer inte att använda marktrupper förrän det är i stort sett riskfritt.
Man skall också komma ihåg att Ryssland effektivt bekämpade islamisterna som försökte bryta loss Tjetjenien. Man använde visserligen sjukt brutala metoder, men man vann och idag så är det nog inte många Tjetjener som vill bli självständiga.